Согласен, надеюсь "Чистовик" не подкачает.
Обсуждение Черновика
#81
Отправлено 15:25:17 - 27.09.2006
#82
Отправлено 12:47:36 - 28.09.2006
и я разочарован финалом. уважаемый и любимый афтар променял крышесносительные, или как говорят по англицки "mindblowin'", идеи на "модное". все эти вызывающие улыбку и др.позитивные эмоции вставочки про петросяна, супруг иноченко-дяченко, третий фолаут et cetera _вместо_ звёздной Тени, сверхцивилизации в ядре галактики; неба с гигантскими кувшинками, цивилизации "генных" Спецов; Холода, в котором тысячу лет на кресте Тот, Кто сам себя взял на слово; аТан, незапланированное создателями игры Master of Orion изобретение псилонцев.. тьфу, чёрт, не перечислять же все книги афтара?
а здесь что? "продакт плейсмент", Москва, стёб на актуальные для "целевой группы" темы. типично "модная литература" с лукьяненско-фантастическим антуражем.
как я уже и сказал - всё дело в финале. многообещающая завязка, интрига - в конце обернулась сумбуром, по-киношному [в плохом смысле] неожиданно - так и хочется сказать "НЕ ВЕРЮ!", так не может быть, это не реально, "как в кино". по всей видимости, та кинематографическая пародия русского клипмейкера на книгу о дозорах, в которой уважаемый афтар был сценаристом, оказала на афтара дурное влияние.
да, обильно заправленое пиаром кушанье, публика сожрёт ни глядя - будь то фильм или книга - а уж такие магические слова как "рублёвка", имена известных, модных, знаменитых афтаров - в «черновике» коих было перечисленно не мало: генри миллер, умебрто эко, пауло коэльо, хорхе луис борхес.. а, да, борхес, который написал что всего существует лишь _четыре_ сюжета - в версии же лукьяненко борхес писал о трёх. вот тут подробности афтарского недосчёта.
сто чертей, котя видишь ли куратор, у земли значит нет никакого номера, финал книжки оказался пш-ш-ш-шик'ом вместо взрыва. и да, заметьте, никаких красивостей про "целое небо звёзд" или там про "две лодки на том берегу".
всё, закругляюсь, ладно, итог вообщем: ЗАЧОТ! ПЕШЫ АФФТАР ИСЧО!
Согласен со всем сдесь сказанным, кроме последней строчки. Я бы сказал:"НЕ ЗАЧЁТ! ПИШИ ДЛЯ ДУШИ, А НЕ РАДИ БАБЛА! ОПОМНИCЬ, ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО!"
#83 Гость_Гость_Вячеслав_*_*
Отправлено 14:25:30 - 28.09.2006
Как только вышла книга "Черновик", сразу купил её и прочитал.
Честно говоря, разочарован. Не сравнить с вашими ранними произведениями.
#84
Отправлено 23:48:54 - 12.10.2006
- как всегда автор местами хохмит и очень приятно хохмит
- новые герои...
- вставки вначале каждой главы
а вот что не понравилось:
- Кирил... ну, НЕ ВЕРЮ я ему... вернее образ какой-то непонятный. Вроде ему 25, а иногда по фразам в разговоре кажется, что за 40, а потом ведет и говорит как вообще 16ти летний
- весь сюжет как-то меняется не очень гибко... такое ощущение, что начал читать один роман, а закончил другой
- концовка, уж больно много автор дает читателям места для дальнейшей фантазии, да и скомкано как-то, как буд-то устал автор от этого романа
В целом неплохо, но и не из лучшего автора...
#85
Отправлено 03:50:27 - 18.10.2006
Не соглаесен.
Килил типичный представиель поколения Интернет. Иногда по старой сетевой привычке старается быть старше чем насамом деле, а иногода проскальзывают последсвия сетевого воспитания - приступы инфателизма или не увенности в в общении с людьми.
#86
Отправлено 05:38:14 - 04.11.2006
#87
Отправлено 21:26:24 - 18.12.2006
#88
Отправлено 13:14:17 - 20.12.2006
#89
Отправлено 01:57:46 - 05.01.2007
...И в итоге все вернулось на свои места...Киря опять стал человеком. как будто и не было никакой функции...
#90
Отправлено 12:23:22 - 05.01.2007
...И в итоге все вернулось на свои места...Киря опять стал человеком. как будто и не было никакой функции...
Вряд ли он стал обычным человеком. Кольцо-то осталось.
#91
Отправлено 21:22:37 - 14.01.2007
#93
Отправлено 02:12:27 - 19.01.2007
Книга вызывает состояние обречённости. Или, если сказать лучше, показывает, что человек никогда не докопается до сути дела. Ни при каких обстоятельствах.
#94
Отправлено 21:57:18 - 20.01.2007
#95
Отправлено 09:11:29 - 21.01.2007
#96
Отправлено 02:11:46 - 25.01.2007
#97
Отправлено 10:15:31 - 25.01.2007
Лука сразу планировал одну объёмную книгу, но издательство вынудило его разделить попалам...
#98
Отправлено 01:36:06 - 06.02.2007
#99
Отправлено 13:30:52 - 19.02.2007
всю ветку не читал, долго, может повторюсь, уж простите. очень хотелось бы, чтоб автор это все читал.
так вот.
1. ЧЕРНОВИК - хорошее произведение. не лучше, не хуже ряда остальных Лукьяненко. Читал я его давно, как только вышла книга. пиара сетевого не видал, потому как не лазил нигде, не искал. книжку прочел за дорогу (добрынинская-домодедово-тюмень). был счастлив вполне.
2. Концовка смятая. согласен. концовка от рассказа, а не от длинной повести. но, в принципе, понятно как добро победило не совсем добро.
3. тема романа (идея) и концовка как бы подразумевают развитие событий. кажется, что должно быть продолжение. ("Земля-0" или просто "Земля", запамятовал, - где?, кто? догадка о существовании в книге есть, а ответа нет!)
4. а продолжение должно быть ибо имеет право на существование, как имеет право на существование последняя часть дозоров, которй пока нет (надеюсь будет, но будет реально последней)
я так думаю.
ЗЫ а в продолжение можно хорошо развить события, такой простор фантазии! миров- бесконечно, альтернативных историй - море. то есть все инструменты для развития событий уже приготовлены, осталось только ими пользоваться.
#100
Отправлено 13:36:46 - 19.02.2007
я так думаю.
Так сразу и была задумана дилогия: весной уже вторая часть выйдет Чистовик
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей