Сообщений в теме: 1588

[Гретхен]

Это плата. За всё надо платить, даже за свободу...

Тем более за свободу

[Esti]

А я против дозоров..... Я бы выбрала свет... Как стиль жизни... Но способы борьбы НД это не помне....

Сейчас так проголосовало двое... А кто еще?(в смысле кроме меня)

[Cветлaя]

Всем привет! С моим приходом стало на одну Светлую больше! =))))

А вообще, есть неофициальный сайт, посвященный Дозорным... Там уже около тысячи Иных.

[Skywalker]

А вообще, есть неофициальный сайт, посвященный Дозорным... Там уже около тысячи Иных.

- Если узнаешь, как называется - если не затруднит, пожалуйста, скинь мне на мыло!
Я светлый. Я не маг. Я лучше. Я человек. Я из частей тьмы и света, которого больше. Мне не нужны дозоры. Я сильней.

[SearCH]

Я светлый. Я не маг. Я лучше. Я человек. Я из частей тьмы и света, которого больше. Мне не нужны дозоры. Я сильней.

Не забывай - Даже если ты человек, светлый, "сильный" - Не в большинстве сила. Иные изначально слабы. Но Знание дает Им Силу. И тогда даже Слабый силен.

[Гипербореец]

Лучше... хуже... всё это уже было тысячи раз и будет тысячи раз.Пока Гавриил не возьмётся за трубу.А там уж каждому скажут, чего он стоит.

[Shany]

Будь я иной, стала бы темной и ушла бы в инквизицию. Просто очень свобода мне импонирует. Но не от всего свобода, и в первую очередь не от себя. Поэтому то Инквизиция, а не Дневной дозор. Потому что кто то все равно должен хранить мир от страшной АБСОЛЮТНОЙ свободы...

[Сова]

Shany
Наш человек! Ойй, простите... Наш Иной!

[Stanislav]

Но и с ветлые не всегда белые и пушистые...

Ясен пень, это же СПЕЦСЛУЖБА. "Холодная голова, горячее сердце, чистые руки".

Светлые, адназначно. В дозор, без крайней "осознанной необходимости", не пошел бы. При наличии "необходимости" Гессер все равно найдет способ "уговорить".

[Stanislav]

Поэтому темных быть не должно. Светлых просто не понадобиться, они же тоже паразиты(хотя людей они не убивают).

Не будет паразитов - будете греть Сумрак бестолку, сумрачному мху на радость. А место вампиров займут маньяки - люди. Это среди оставшихся после той небольшой войнушки, которую развяжет Ваша группа.

Костя Саушкин тоже хотел "изменить весь мир, сразу, и к лучшему".

[Stanislav]

Разделение на Светлых и Тёмных - это вообще Литературный ход такой. Поэтому я хочу сам инициироваться и не становиться ни тем, ни другим.. Я хочу быть таким, какой я сейчас..

Захочется старушку через дорогу перевести - переведу, не захочется - можно и голову ей оторвать, в зависимости от настроения.

Это - классический Темный. Как-то само собой получится, что отрывать головы хочется чаще...

[Сова]

Stanislav

Это - классический Темный.

Согласна.

Как-то само собой получится, что отрывать головы хочется чаще...

Богатый опыт наблюдения за Темными?

[Stanislav]

Как-то само собой получится, что отрывать головы хочется чаще...

Богатый опыт наблюдения за Темными?

А Вы вчитайтесь на досуге, что творит хорошая девочка Алиса. Причем с раннего детства.

Да, конечно, нормальные, уравновешенные законопослушные темные головы рвут нечасто (только если очень нужно для карьеры, ну или чувак канкретно неправ, или просто очень скучно). Но старушек через дорогу и вовсе никогда не переводят.. Природа Силы у них такая. Уникумы вроде ведьмы Арины - редкие исключения

[Сова]

Stanislav
А, так ты о книге... Тогда, по большему счету, претензий нет.

[Stanislav]

Stanislav
А, так ты о книге... Тогда, по большему счету, претензий нет.

А ты считаешь, что Темных в книге "оклеветали"? Не думаю.

Кстати, если все же держаться версии, что мир Дозоров Лукьяненко выдумал, то и "оклеветать" никого он в принципе не мог. "Все так и было" © Папа Римский Иоанн Павел II.

[Сова]

Да нет, не думаю. Просто когда кто-то из нас, форумчан, говорит, "Я Светлый", или "Я Темный", мы же не хотим сказать, что устроили ролевую игру. Просто мы говорим о стереотипе мышления. Об этом-то и шла речь. В жизни, что Темные, что Светлые, они другие, чем в книге.

[Stanislav]

Согласен. Тогда предлагаю рассматривать книгу как мысленный эксперимент - что каждый стереотип мышления на практике из себя представляет. Вкратце, Светлые - не ангелы, но Темные очевидно хуже ("более неправы", поскольку мы о мышлении). Сусально-карамельные живописания Темных (Васильев и, например, Перумов), ИМХО, фальшивы и неубедительны.

Да, и до вхождения в Сумрак у всех в ауре присутствует и Свет, и Тьма. Так что мы - не Иные и поэтому лишь условно Светлые и Темные.

[frimen]

Темный однозначно. Во-первых и по жизни. Во-вторых они ни чем не хуже. Пакости творят и те и другие. И если вспоминать то крови они пролили вполне равноценно)))

[Сова]

frimen
А в дозор или в Инки?

[Stanislav]

"Ни чем не хуже"... Помнится, сам Завулон признавал, что, мол, "мы обращаемся с людьми, нашей общей кормовой базой, более... бесцеремонно".
В "опасных социальных экспериментах", которые так любят шить Светлым, принимают посильное участие обе стороны. Но Темные, рядовые Темные, сеют зло ежедневно.
Темные словеса про свободу, неприятие понятий "добро" и "зло", в формуле "жалость унижает" есть хотя бы тень некоей истины. Сопли же по поводу "они ничем не лучше" и "мы ничем не хуже" - прямая ложь.

Уточнение: иногда - самообман.