Резня на Хааране
#81
Отправлено 17:20:49 - 28.11.2005
на алкарисов работать(мое мнение) все-таки хуже чем на людей(если ты не алкарис).
меклонцы ставят на себя земную технику, являются самыми "ярыми" сторонниками человечества, пытаются слиться с людьми(кстати внешнее оружие(броню) всегда легче поменять на более мощное, чем встроенное).
"своими" все рассы(ЛГ-ИИ-ЗТ) стать не могут по определению, этот мир придуман Шегалом, а ему было скучно, он хотел много врагов и приключений - он получил свою мечту, мечту полную крови и ненависти.
#82
Отправлено 21:20:17 - 28.11.2005
Вот скажи мне, Стеллар. Ты на Хааране. Тебя идут выжигать калёным железом. А также твоих детей, любимых... Ты сложишь оружие, и пригласишь имперских десантников в свой город?
#83
Отправлено 22:30:43 - 28.11.2005
Верно. Но поскольку эта планета подняла мятеж и перешла на сторону "вероятного противника", для Империи она потеряна при любом раскладе. Ты продолжаешь упорно игнорировать тот факт, что флот Алкари находился в нескольких днях полета от окончательного закрепления статус-кво. Справедливость, гуманность, осмотрительность - в данной ситуации все это попросту не по карману. Все, что возможно - это остановить мятеж силой, при этом продемонстрировав - своим и чужим - что ИЗМЕНА НЕ РАБОТАЕТ. Не "наказуема", не "аморальна", не "преследуется" - но "не работает". Без разночтений.
Вообще-то ты снова путаешь кто есть кто в твоих аналогиях. Чеченцы - не Империя, Империя - мы. Вот если бы Путин вместо того, чтобы отделять правых от виноватых выжег бы Чечню до последнего человека - это был бы Хааран. Никаких сомнений, что это бы создало нам кучу других проблем на международной арене - но галактическая Империя Людей вовсе не так зависима от общественного мнения, как государства, относящиеся к одной расе и вынужденные делить одну планету на всех. Замечу также, что всего полвека назад такой вариант товарищу Сталину совершенно спокойно сошел бы с рук. Ни один из поборников демократии и не почесался бы. Что же до ужаснувшихся среди своих - пройдись по улицам и спроси, скольких бы устроило "окончательное решение чеченского вопроса"?
Весьма приятная перспектива. Одна проблема - "я верю в страшные сказки. В добрые - нет. А в страшные - сколько угодно" (с).
Меклонцы проиграли войну. Булрати тоже. "На" них никто не работает. "Совместно" - случается. Так бывает, когда война давно закончена, и оставшимся в живых нужно как-то сосуществовать.
Разумеется, нет. Но к этому моменту мое мнение уже не будет иметь никакого практического значения.
#84
Отправлено 10:24:48 - 29.11.2005
Я не верю в эффективность акций устрашения. История всех партизанских движений свидетельствует, что репрессии только усиливают сопротивление. А в стремлении исправить ситуацию путем массовых расправ можно зайти очень далеко. Хааран, та планета из "Тени Снов" (не помню как называется, ну, та, где десант зачистку проводил), Инцедиос еле избежал подобной участи. А дальше кто: анархические планеты, Горра с ее мафией? Так мы и до Эндории с Террой дойдем. А что, нет планеты - нет проблем.
#85
Отправлено 09:54:27 - 30.11.2005
да нет, ничего... просто незаконное вторжение в имперское пространство боевого флота алкарисов - это не только нарушение границ - это война.
конечно могло... только если бы Хааран "официально" попросил об выходе из империи и его отпустили добровольно... а так, получается перебезчики решили здать планету.
союз с псилонцами вот это выгода, а алкарисы ни чем не сильнее "пушечного мяса", имперцы их разбили(как и меклонцев, как и булрати )...
#86
Отправлено 10:50:59 - 01.12.2005
Кстати, я заметил, что меня опровергают не столько по существу, сколько в мелочах: когда я говорю о флоте алкарисов, тут сразу же находятся возражения, а когда о неэффективности политики устрашения - это проходит незамеченным. К чему бы это?
#87
Отправлено 11:05:22 - 01.12.2005
"Cоюзник", "враг" - относительно, "перебежчик" - нет.
М-да... Запас ранее набравшегося в других топиках респекта исчерпан полностью.
И слава Богу. Политика - вообще не место для азартных игр.
Пожалуйста - в случае Хаарана принцип "История всех партизанских движений свидетельствует, что репрессии только усиливают сопротивление" не сработает по той простой причине, что сопротивляться некому.
#88
Отправлено 11:58:58 - 01.12.2005
уничтожение бандитов это и есть акция устрашения... ты(как мне кажется) противоречишь сам себе...
#89
Отправлено 14:45:43 - 01.12.2005
#90
Отправлено 15:42:58 - 01.12.2005
#91
Отправлено 08:12:19 - 02.12.2005
KillerBeer, извин, пожалуйста, не сочти за грубость, но я не понимаю русских слов, написанных латинницей и английских - кириллицей. Не можешь ли ты сформулировать эту фразу как-нибудь по-другому?
#92
Отправлено 18:22:24 - 02.12.2005
Не надо только пожалуйста вещей, вроде "Вот представь себе", "а если бы", и так далее. Ничего личного, но если ты сделал выбор, будь готов за него ответить.
#93
Отправлено 23:01:09 - 02.12.2005
Ну конечно, детишки из первого класса делали политический выбор о переходе под протекторат Алкарисов. Обязательно должны за него ответить.
И кстати. Вот ты сейчас делаешь выбор. Ты считаешь, что Хааран должен быть уничтожен со всем населением. Ты лично готов был бы за такой выбор ответить? Подставить сердце под нож имперского десантника?
#94
Отправлено 20:09:21 - 06.09.2009
#95
Отправлено 20:26:52 - 06.09.2009
А спроецировать на российскую реальность не хотите? Кого за последние 20 лет надо было бы убить?
Утверждая - подтверждай..
#96
Отправлено 20:40:12 - 06.09.2009
Я уже отвечал Преподобному.. Вас просто спрошу - а фантастика, настоящая, без политики - возможна?)) Если да, то потом пойдет и литература без морали...
Вот же, политкорректность.. а ведь аналогия прямая. Я даже с вами согласен частично, но - вы не пошли дальше... 30 тысяч русских ребят легли за это колебание.. Теперь может понятнее, насколько философичен и политичен Лукьяненко в своих лучших произведениях? Только вы - спрятались за политкорректностью, а я поднял ваш лозунг. Надо было. Но - детей нельзя. Можно было стереть память, разослать и усыновить, но - убивать детей нельзя. Только если приходится уничтожать всю планету.. (на которой Кей встречался с алкарисом).
#97
Отправлено 20:47:13 - 06.09.2009
А спроецировать на российскую реальность не хотите? Кого за последние 20 лет надо было бы убить?
Утверждая - подтверждай..
Почему именно за последние 20 лет и почему именно в России?


#98
Отправлено 22:02:29 - 06.09.2009
Йа старый, толстый, коммунистический кот!! На меньшее не согласен!! (Гуамоколатокинт)
Понимашь ли. .. это - позиция. Всей жизни. Поэтому - и люблю Лукьяненко, что он описывает нас честно.. и не люблю ваши мессы, поскольку для меня фантастика - философия жизни, а для вас - развлекуха между прочим потреблением.
Ты вот, читая, отбрасываешь свои представления о добре и зле? Вряд ли.. а от меня - требуешь.. нихорошо(
Щас, попой чую, опять забанят, но - я всегда был более честным, чем политкорректным. И, наверное, опять слишком глубоко копнул ваш муравейник, хотя тут есть люди кому не слишком мои бредни))
Йа привык драццо лицом к лицу на политических форумах, и если вы хотите голой рекламы между темами "хто кого хотел бы трахнуть" - так на то и жук.. которого муравьи ненавидят))
#99
Отправлено 22:15:07 - 06.09.2009
Убить легко, забанить тоже.. но вот идеологически говорить и спорить - похоже, аффтары сайта не готовы.. бекмамбетовская муть им затмила то, что Сергей када-то посмел сказать, и что стало лозунгом для ребят, которые в Риге встали против фашистов под дубинки и пули... Впрочем, я не надеюсь, что поймете. Я для Хэмуля и Сумико больше пишу, и для других, кто ещо не "осчатливлены" вашей властью.
#100
Отправлено 22:31:08 - 06.09.2009

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей