Сообщений в теме: 400

[Neon]

И чего?
Чем жизнь не наркотик? Глубина - такая же почти жизнь...

Вот, вот. Только практически ничем не ограниченная, кроме финансов и твоего воображения.

[Otchaika]

А и жизнь тоже ограничена и финансами (да еще как!), и воображнием тоже. (или его отсутствием...)

[Neon]

А и жизнь тоже ограничена и финансами (да еще как!),  и воображнием тоже. (или его отсутствием...)

Согласен, но помимо этого в жизни ещё множество других ограничений, тогда как в Глубине они пропадают полность.

[Battle Cruiser]

Глубина это не жизнь - Глубина симуляция жизни

[Neon]

Глубина это не жизнь - Глубина симуляция жизни

Это пока.

[Grenadier]

"Глубина" подходит на роль атракциона, не более, даже роль симулятора ей нельзя отводить, больно уж она отрывает человека от реальных дел, а это согласитесь не способствует прогрессу человечества.

[Zmeiugo]

Глубина как полная альтернатива реалу, всё равно не возникнит никогда. Всегда нужно будет выходить из неё, чтобы поесть, пардон, сходить в туалет. В конце концов элементарно заработать на неё. И даже если изобретут аналог матрицы, когда за тебя всё будут делать машины, кто-то должен будет следить за всем этим, элементарно менять сгоревшие платы, или же расширять её возможности.

"... - Вы не задумались что таким образом можно превратить человека в чемодан с отростком для нажимания кнопок? Если вдуматься - можно и без отростков - с управлением от биотоков мозга?
- Если вдуматься, профессор, можно и без чемодана..."

"... а вчем же вы видите вершину эволюции человека? Хиляк с огромной головой? Мыслящая протоплазма?
- А может и так... Лишь ступень - так же как и разумное энергетическое поле - а дальше - кто знает? Создатель...."

[Battle Cruiser]

Ба, кто вернулся!!!
То Zmeiugo
Согласен, но что бы стать мыслещей протоплазмой или совокупностью электрических импулсов, человечество должно пережить Глубину и не регрессировать в ней...

[Condor]

зачем нам нужна Глубина, если в ней даже покушать нельзя...

ну так можно же жить подсобной работой в глубине

[Otchaika]

"Согласен, но помимо этого в жизни ещё множество других ограничений, тогда как в Глубине они пропадают полность. "

вот!
даешь Глубину!

конечно, в ней надо еще научиться жить.
и Глубина - не регресс, если человек ее переживет, то это новая ступень развития. а если человек в ней будет жить...ну и что тут страшного? это новая жизнь....способ жизни.... и чем она не привлекательна?

[Battle Cruiser]

ну так можно же жить подсобной работой в глубине

Марксман, имел ввиду что принемать пищю нельзя в Глубине.

[jaros]

Напрямую — да. Также как и летать человек сам по себе не умеет, а на самолете — может. Что мешает создать полноценную иллюзию питания в глубине, в то время как твоё тело накачивается питательным раствором внутривенно (см., например, "Матрицу")?

[Grenadier]

и Глубина - не регресс, если человек ее переживет, то это новая ступень развития. а если человек в ней будет жить...ну и что тут страшного? это новая жизнь....способ жизни.... и чем она не привлекательна?

А что это, если не тормоз(про регресс никто не говорил), сиди себе дома, создавай виртуальные галактики, войны и покаряй недругов и не известные планеты смело, ни чем не рискуя.
Может целые поколения пройдут, прежде чем человек поймет, что виртуальность это только подобие жизни, а не сама жизнь.

Может я и консервативен, но для человечества глубина, это путь в тупик на дороге эволюции.

[Нике]

Grenadier, почему же сразу тупик? А если человечество потом перейдёт на новый уровень развития? Ну например станет существовать ввиде разумной цепочки электрических импульсов или что-то вроде того

[Neon]

Глубина никак не может быть регрессом, скорее наоборот. Представьте, что учёным всего мира для совместной работы нужно будет всего лишь "нырнуть"! Насколько продуктивнее станет их работа?!! Да и опасные опыты можно ставить без риска, что кто-то погибнет.

[Grenadier]

Grenadier, почему же сразу тупик? А если человечество потом перейдёт на новый уровень развития? Ну например станет существовать ввиде разумной цепочки электрических импульсов или что-то вроде того

А тебе как самой, такая переспектива, слиться всем вместе в вселенский разум или быть цепочкой чегото
Может я не понимаю выгоды этого, но всем своим существом против.

[Grenadier]

Глубина никак не может быть регрессом, скорее наоборот. Представьте, что учёным всего мира для совместной работы нужно будет всего лишь "нырнуть"! Насколько продуктивнее станет их работа?!! Да и опасные опыты можно ставить без риска, что кто-то погибнет.

Это есть и сейчас, видео конференции, моделлирование хим и физ. процессов.
Но мы не об этом, мы об общечеловеческом прогрессе, т.е. грубо говоря бытовом и насущном(больше денег, пространства, ресурсов).

[Battle Cruiser]

Научные опыты в глубине (имеются ввиду в фундаментальных науках) это носенс. Любой эксперемнт в Глубине это будет МОДЕЛЬ реальных процессов происходящих в "реале", придуманная человеком. На компьтере термоядерный реактор давно изобретен и успешно применяется играх. Вот только от этого у нас электороэнергии не стало болше. Будем ждать когда изобретут его в реале.

[Neon]

Это есть и сейчас, видео конференции, моделлирование хим и физ. процессов.
Но мы не об этом, мы об общечеловеческом прогрессе, т.е. грубо говоря бытовом и насущном(больше денег, пространства, ресурсов).

Вопрос пространства и ресурсов в глубине решается просто, а вот деньги?! Хм, ну кто тебе мешает стать гениальным хакером и заработать их?

[Battle Cruiser]

Неон, хакер - это от рождения. ИМХО. Что бы быть хакером нужно иметь недюжий интелект, великопную память, "машинное" мышление. Без этого сложно что-то сделать...