Вот за что я люблю науку психиатрию , так это за то , что все метания человеческой души она может разложить по полочкам. Для всего у неё найдётся объяснение и название. Душе человеческой от этого правда ненамного легче , но иногда знание что хаос в твоей голове есть в некотором роде порядок приносит моральное удовлетворение.
Вот ещё ведь что интересно , разуму чтобы развиваться или хотя бы не деградировать , необходимо думать , решать разного рода задачи. А душе чтобы не очерстветь и не засохнуть необходимы эмоции , переживания. Правда излишек переживаний и задач может привести к унынию либо апатии. А может ещё получиться так , что результаты твоих размышлений и переживаний не могут найти точку приложения. То есть никому особо не нужны. Да и тебе самому тоже перестают быть интересны. И получается что душа и разум работают вхолостую. Тогда невольно начинаешь чувствовать себя каким то неправильным , или отверженным, или вообще не от мира сего. Вечная часть тебя остающаяся невостребованной начинает болеть , и избавиться от неё не получается и скрывать сложно. Ощущение примерно такое , как если бы у тебя вырос хвост.
Сообщений в теме: 215
#81
Учебная Тревога
-
- Завсегдатай
-
- 3 474 сообщений
Пионер с шилом в жопе.)
Отправлено 06:42:05 - 22.01.2013
#82
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 02:27:50 - 24.01.2013
а давайте искать смысл жизни!)))
#83
Резкая
-
- Администраторы
-
- 7 504 сообщений
Наглая харя
Отправлено 02:33:08 - 24.01.2013
Ахахахах! Давай. Всю жизнь что мы делаем?Пашем напропалую. А потом что? Спим. Получается смысл жизни в том, что бороться с траблами, дабы они не мешали нам спать =)
#84
Учебная Тревога
-
- Завсегдатай
-
- 3 474 сообщений
Пионер с шилом в жопе.)
Отправлено 07:39:07 - 24.01.2013
Давайте искать смысл жизни!) .Для начала возьмём острый скальпель анализа. Вскроем себе душу , разбрызгивая щедро во все стороны ошмётки крови и плоти мыслей и эмоций, полусформировавшиеся мечты и мумифицировавшихся тараканов. Брезгливо возьмём скорченный выпотрошенный трупик двумя пальцами. Презрительно сморщим нос и скажем " Фу какая гадость."Окунём в стерилизующий раствор банальностей и штампов. Дешёвой похмельной философии. Заштопаем на живую нитку и побыстрей засунем обратно, в самый тёмный и пыльный угол себя. До следующего раза.)
#85
Резкая
-
- Администраторы
-
- 7 504 сообщений
Наглая харя
Отправлено 07:53:22 - 24.01.2013
Тая, красиво конечно, но где этот смысл жизни то? Или вся соль в том, что его нет?
#86
Учебная Тревога
-
- Завсегдатай
-
- 3 474 сообщений
Пионер с шилом в жопе.)
Отправлено 11:42:44 - 24.01.2013
Каждому своё))). Наверно нет универсального смысла для всех. Для кого то смысл жизни - быть нужным другим. Для кого- то суметь реализовать себя. Для кого то - стать круче всех , иметь кучу красивых женщин ( мужчин, животных, аквариумных рыбок). Для кого то сама жизнь и есть смысл. Вечные вопросы. Прожить выложившись на 100 процентов или прожить сумев сохранить самоё себя? Каждый решает для себя сам. А поиск смысла и истины всегда полезен, хоть и по большей части бессмысленен. Найти любимое дело которое приносит тебе радость и кой-какие материальные блага. Встретить любимого человека. Посадить дерево. Построить ( разрушить) дом. Всё это уже у кого то было. Кто-то уже решил что это ничего не стоит. Какая нам разница? Каждый решает сам для себя. ))))
#87
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 03:21:24 - 25.01.2013
3. О поиске смысла жизни.
Человеческие создания с древнейших времён старательно забивали свой мозг разнообразной мифической ерундой. К примеру, такой, как поиск смысла жизни. По-моему, более бесполезного занятия придумать невозможно. Любой зверёк, любая птичка, рыба, насекомое, любое одноклеточная бактерия, в конце концов, прекрасно знает, для чего она живёт, хотя никогда и не пытается задумываться об этом. Чего уж может быть проще — они живут для того, чтобы жить, и для того, чтобы обеспечить продолжение жизни после окончания их собственной жизни.
Так нет, глупейшее человеческое создание настолько умно, что его сверхнакрученный мозг просто-напросто не может смириться с такой наипростейшей формулировкой искомой причины. Как это – жить, чтобы жить?! Нет уж! Я не хочу жить, чтобы жить! Как будто бы, рождаясь на свет белый, человек изначально выполняет функцию существования, изнывая от томительного нежелания её выполнять. Как будто бы кому-то, незримому и неощутимому, уж очень надобно наличие такого факта, как человеческая жизнь.
Но, к величайшему человеческому сожалению, пока что никто не смог доказать подобное положение, ибо никто из незримых и неощутимых так и не стал видимым и осязаемым. Так что, проблемка-то, как оказалось, величиной с гулькин нос, но вот бурелома вокруг неё навалено более чем предостаточно.
Но, если не вдаваться в особенно изысканные философские подробности, становится вполне понятно, что в данную секунду любое из существ живёт только для того, чтобы оставаться жить и в секунду последующую.
Человеческие создания с древнейших времён старательно забивали свой мозг разнообразной мифической ерундой. К примеру, такой, как поиск смысла жизни. По-моему, более бесполезного занятия придумать невозможно. Любой зверёк, любая птичка, рыба, насекомое, любое одноклеточная бактерия, в конце концов, прекрасно знает, для чего она живёт, хотя никогда и не пытается задумываться об этом. Чего уж может быть проще — они живут для того, чтобы жить, и для того, чтобы обеспечить продолжение жизни после окончания их собственной жизни.
Так нет, глупейшее человеческое создание настолько умно, что его сверхнакрученный мозг просто-напросто не может смириться с такой наипростейшей формулировкой искомой причины. Как это – жить, чтобы жить?! Нет уж! Я не хочу жить, чтобы жить! Как будто бы, рождаясь на свет белый, человек изначально выполняет функцию существования, изнывая от томительного нежелания её выполнять. Как будто бы кому-то, незримому и неощутимому, уж очень надобно наличие такого факта, как человеческая жизнь.
Но, к величайшему человеческому сожалению, пока что никто не смог доказать подобное положение, ибо никто из незримых и неощутимых так и не стал видимым и осязаемым. Так что, проблемка-то, как оказалось, величиной с гулькин нос, но вот бурелома вокруг неё навалено более чем предостаточно.
Но, если не вдаваться в особенно изысканные философские подробности, становится вполне понятно, что в данную секунду любое из существ живёт только для того, чтобы оставаться жить и в секунду последующую.
#88
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 03:45:44 - 25.01.2013
Человеческое общество гораздо сложнее, нежели природная среда обитания, мир дикой природы. Желания жить и делать потомство в человеческом обществе совсем недостаточно для того, чтобы действительно жить и делать потомство. А поиск смысла жизни - это инструмент выживания в сложном человеческом мире. Ориентир жизни. Пардон, но человек очень сильно отличается от животных, хотя бы наличием разума. И считать, что животные живут правильнее людей - неверно. Человек обязан задумываться о смысле жизни, и даже ломать буреломы вокруг этого неясного и неконкретного понятий, в первую очередь для того, чтобы не скатиться к животному состоянию.
#89
Учебная Тревога
-
- Завсегдатай
-
- 3 474 сообщений
Пионер с шилом в жопе.)
Отправлено 15:33:33 - 25.01.2013
Всегда считала , что общий смысл человеческой жизни в творчестве. Созидании. Творчество же может присутствовать в любом аспекте человеческой деятельности. Нарисовать картину. Написать книгу. Изваять статую. Воспитать хорошего человека. Вывести редкую породу овец. Собрать красивую машину. А человеческим обществом правят амбиции. Самолюбие , жажда власти , жажда наживы.
#90
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 05:32:03 - 26.01.2013
то есть отдельно взятый данный человек был рождён, рос и умер только для того что вывести неких конкретно данных овец?Всегда считала , что общий смысл человеческой жизни в творчестве. Созидании. Творчество же может присутствовать в любом аспекте человеческой деятельности. Нарисовать картину. Написать книгу. Изваять статую. Воспитать хорошего человека. Вывести редкую породу овец. Собрать красивую машину. А человеческим обществом правят амбиции. Самолюбие , жажда власти , жажда наживы.
а как насчёи тех людей, которые умирают в детстве или младенчестве? что ж, их малая жизнь была лишена смысла?
человеское общество сложнее только потому, что оно всю эту сложность придумало...Человеческое общество гораздо сложнее, нежели природная среда обитания, мир дикой природы. Желания жить и делать потомство в человеческом обществе совсем недостаточно для того, чтобы действительно жить и делать потомство. А поиск смысла жизни - это инструмент выживания в сложном человеческом мире. Ориентир жизни. Пардон, но человек очень сильно отличается от животных, хотя бы наличием разума. И считать, что животные живут правильнее людей - неверно. Человек обязан задумываться о смысле жизни, и даже ломать буреломы вокруг этого неясного и неконкретного понятий, в первую очередь для того, чтобы не скатиться к животному состоянию.
а сама жизнь человека, разне не одно и то же, что жизнь какого-либо зверька?
Сообщение отредактировал Mr. Romka: 05:33:13 - 26.01.2013
#91
Abver
-
- Завсегдатай
-
- 3 211 сообщений
Вторая натура
Отправлено 07:09:23 - 26.01.2013
человеское общество сложнее только потому, что оно всю эту сложность придумало...
Так уж кто-то сидел и придумывал. -))
а сама жизнь человека, разне не одно и то же, что жизнь какого-либо зверька?
Совершенно не одно и то же. Принципиальная разница между человеком и животным - наличие разума. Разум появился для того, чтобы решать сложные задачи, и именно поэтому человек не должен стремиться к простой жизни неразумных существ. Да, это проще, отринуть понятие "смысл жизни", провести параллель между человеком и животным, просто жить, просто размножаться. Увы, такая "животная" философия свойственна многим современным, да и не современным, людям. Человеческий мир сложен и опасен, в нём трудно ориентироваться и трудно выживать. Некоторым проще отказаться от свершений, великих или не очень, упростить свою жизнь.
#92
Учебная Тревога
-
- Завсегдатай
-
- 3 474 сообщений
Пионер с шилом в жопе.)
Отправлено 08:07:08 - 26.01.2013
Я фаталист. И всегда подозреваю высший смысл. Кто-то умер в младенчестве - сыграли конечно несколько факторов.Генетика , личности родителей, квалификация медперсонала и Чей-то промысел. Равно как и в остальных случаях. Что касается "животной жизни" , так большинство людей в ней и пребывают.) Только потребностей у нас побольше чем у животных.)
#93
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 02:24:05 - 27.01.2013
Я полностью согласен с тем, что человека от животного отличает Разум...
Ничто, как не слишком большое количество мозга, не смогло бы так запоганить безмозглый животный мир...
Ничто, как не слишком большое количество мозга, не смогло бы так запоганить безмозглый животный мир...
#94
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 03:07:20 - 19.02.2013
4. Ячейки и кирпичи.
Некоторые, особенно романтические, натуры ошибочно полагают, что брачные отношения должны строиться на взаимном проявлении такого спорного чувства, как любовь со стороны брачующихся. Мне же кажется, что это полностью ложное утверждение, и дело даже не в том, что в реальности люди не способны всецело любить друг друга, а в том, что они именно НЕ ДОЛЖНЫ подвергать свои отношения этому чувству. В моём понимании, любовь – это полная самоотдача своего сознания и подсознания во власть определённого лица, полное разрушение личного внутреннего мира, ведущее к серьёзному нарушению разумной деятельности.
Но, если вспомнить, какова основополагающая цель брачных отношений, без лишних сомнений выплывает ответ – построение определённой ячейки общества, крепкого и надёжного кирпичика в стене государственного общества. Но, если ваять этот кирпичик будут лица, поражённые серьёзным отклонением собственного разума, то от такой стены очень скоро останутся лишь одни обломки. Потому людям, испытывающим друг к другу чувства, хоть в какой-либо степени напоминающие понятие «любовь», я бы строго-настрого запретил заводить семейные отношения. А со стороны государства даже ввёл бы обязательную проверку-тестирование на отсутствие любви, в противном случае лишая брачующихся прав на взаимный брак.
Некоторые, особенно романтические, натуры ошибочно полагают, что брачные отношения должны строиться на взаимном проявлении такого спорного чувства, как любовь со стороны брачующихся. Мне же кажется, что это полностью ложное утверждение, и дело даже не в том, что в реальности люди не способны всецело любить друг друга, а в том, что они именно НЕ ДОЛЖНЫ подвергать свои отношения этому чувству. В моём понимании, любовь – это полная самоотдача своего сознания и подсознания во власть определённого лица, полное разрушение личного внутреннего мира, ведущее к серьёзному нарушению разумной деятельности.
Но, если вспомнить, какова основополагающая цель брачных отношений, без лишних сомнений выплывает ответ – построение определённой ячейки общества, крепкого и надёжного кирпичика в стене государственного общества. Но, если ваять этот кирпичик будут лица, поражённые серьёзным отклонением собственного разума, то от такой стены очень скоро останутся лишь одни обломки. Потому людям, испытывающим друг к другу чувства, хоть в какой-либо степени напоминающие понятие «любовь», я бы строго-настрого запретил заводить семейные отношения. А со стороны государства даже ввёл бы обязательную проверку-тестирование на отсутствие любви, в противном случае лишая брачующихся прав на взаимный брак.
#95
Учебная Тревога
-
- Завсегдатай
-
- 3 474 сообщений
Пионер с шилом в жопе.)
Отправлено 07:56:12 - 19.02.2013
Любовь - дело тёмное .))) Я не считаю что своё сознание можно "влить " в другого человека. Захлебнётся)). В том редчайшем случае , когда любовь есть и она взаимна , человек просто принимает тебя таким , какой ты есть. И тебе нет нужды что то разрушать в себе. Просто твой внутренний мир становится больше и приобретает новые оттенки и краски. Ты не теряешь , а приобретаешь. ИМХО.) А брак..Люди любят иллюзии , и иллюзия любви - самая распространённая. Что только за неё не принимают). Для меня важно , чтобы близкий человек был другом. А любовь - вопрос везения и способности самого человека любить .
#96
Редрак
-
- Императоры Иллюзий
-
- 6 436 сообщений
Да, да - Шухарт!
Отправлено 16:59:53 - 19.02.2013
Mr. Romka, ох ты ж, вот загнул! А что из этого следует? Даёшь браки по расчёту?! 
ПС: ну лично я так поняла
ПС: ну лично я так поняла
#97
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 01:56:27 - 21.02.2013
Даёшь свободу выбора в построении стен...Mr. Romka, ох ты ж, вот загнул! А что из этого следует? Даёшь браки по расчёту?!
ПС: ну лично я так поняла
а на самом деле - мир таков, каким мы его создаём сами...
почему бы не опровергнуть свою же теорию незатейливым эккспериментом...
#98
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 03:19:23 - 15.03.2013
5. Свобода, одиночество и стаканы.
Однажды я совершенно случайно анализировал вероятности поведенческой реакции на собственное отношение к жизни у отдельно взятого процента человеческих особей. Само собой, некоторые из этих вероятностных линий проходят на достаточно опасно-близком расстоянии от моей личной позиции, крепко мной же занятой и, казалось бы, нерушимой.
Странные люди порой умудряются перепутать терпкий вкус свободы с горьким вкусом одиночества. Не спорю, оно -это самое одиночество, вполне способно возвыситься уродливым идолом на пастбище собственной свободы. И для того, чтобы повалить навзничь это нелепое изваяние, необходимо твёрдо и окончательно решить, прежде всего для самого себя: «Да, я свободен от всех иных человеческих особей, но я не одинок». Сделать это ужасно сложно, ибо многие из нас уже сжились с нездоровой зависимостью, состоящей в том, что от них ежеминутно кто-то должен откусывать частичку их индивидуальности. И потому, оказавшись порой на свежем ветру свободы, они уверенно чахнут, отравленные ядом одиночества.
Многие обглоданные человеческие особи обожают козырять мудрой, на их собственный взгляд, фразой: «Ты так одинок, что никто стакана воды тебе не подаст, когда ты помирать будешь». Помилуй Боже, они хотят предложить мне поменять всю мою восхитительную свободу на этот мифический стакан? Ведь я ещё и не уверен, а всем ли не одиноким умирающим его успевают подать. Да и вообще, не очень-то я и уверен, что буду счастлив от того, что мне, хрипящему и задыхающемуся маразматичному старцу, будут тыкать в лицо водицей во время моих предсмертных конвульсий – видимо, для того, чтобы я этой-то водицей и захлебнулся поскорее. Но даже если предположить невозможное, а именно – моё удовлетворение утолением жажды незадолго до неизбежного отбрасывания коньков, всё равно, уверяю Вас, это не избавит меня от одиночества собственного умирания. Человек всегда умирает один, каким бы многочисленным количеством скорбящих родственников он бы не был окружён. Даже если одновременно умирает несколько человек, находящихся в одном тесном и замкнутом помещении. Даже если уходят все они из жизни в один и тот же миг, крепко схватившись за руки или даже обнявшись. Всё равно – каждый из них умирает один, умирает своей собственной, личной, ничем не связанной с остальными, смертью. И никакой стакан никакой воды не избавит его от одиночества умирания.
Так что, лучше не надо мне тут о стакане…
Однажды я совершенно случайно анализировал вероятности поведенческой реакции на собственное отношение к жизни у отдельно взятого процента человеческих особей. Само собой, некоторые из этих вероятностных линий проходят на достаточно опасно-близком расстоянии от моей личной позиции, крепко мной же занятой и, казалось бы, нерушимой.
Странные люди порой умудряются перепутать терпкий вкус свободы с горьким вкусом одиночества. Не спорю, оно -это самое одиночество, вполне способно возвыситься уродливым идолом на пастбище собственной свободы. И для того, чтобы повалить навзничь это нелепое изваяние, необходимо твёрдо и окончательно решить, прежде всего для самого себя: «Да, я свободен от всех иных человеческих особей, но я не одинок». Сделать это ужасно сложно, ибо многие из нас уже сжились с нездоровой зависимостью, состоящей в том, что от них ежеминутно кто-то должен откусывать частичку их индивидуальности. И потому, оказавшись порой на свежем ветру свободы, они уверенно чахнут, отравленные ядом одиночества.
Многие обглоданные человеческие особи обожают козырять мудрой, на их собственный взгляд, фразой: «Ты так одинок, что никто стакана воды тебе не подаст, когда ты помирать будешь». Помилуй Боже, они хотят предложить мне поменять всю мою восхитительную свободу на этот мифический стакан? Ведь я ещё и не уверен, а всем ли не одиноким умирающим его успевают подать. Да и вообще, не очень-то я и уверен, что буду счастлив от того, что мне, хрипящему и задыхающемуся маразматичному старцу, будут тыкать в лицо водицей во время моих предсмертных конвульсий – видимо, для того, чтобы я этой-то водицей и захлебнулся поскорее. Но даже если предположить невозможное, а именно – моё удовлетворение утолением жажды незадолго до неизбежного отбрасывания коньков, всё равно, уверяю Вас, это не избавит меня от одиночества собственного умирания. Человек всегда умирает один, каким бы многочисленным количеством скорбящих родственников он бы не был окружён. Даже если одновременно умирает несколько человек, находящихся в одном тесном и замкнутом помещении. Даже если уходят все они из жизни в один и тот же миг, крепко схватившись за руки или даже обнявшись. Всё равно – каждый из них умирает один, умирает своей собственной, личной, ничем не связанной с остальными, смертью. И никакой стакан никакой воды не избавит его от одиночества умирания.
Так что, лучше не надо мне тут о стакане…
#99
Учебная Тревога
-
- Завсегдатай
-
- 3 474 сообщений
Пионер с шилом в жопе.)
Отправлено 09:07:38 - 15.03.2013
Или можно сказать иначе : лучше быть одним, чем с кем попало.)
#100
Гость_Отражение Собаки_*
Гость_Отражение Собаки_*
-
- 0 Гости
Отправлено 04:33:45 - 16.03.2013
В чём-то Вы правы. Но можно сказать и так - не стоит особо акцентировать внимание на чьём-либо одиночестве...Или можно сказать иначе : лучше быть одним, чем с кем попало.)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
