Итак, голосование Бессмертных состоялось. Сразу скажу, что кроме лиц, активно пишущих и комментирующих ныне, среди приглашенных затесалось несколько довольно посторонних, в хорошем смысле этого слова. Мнения людей, первый раз прочитавших конкурс, бесценны. Тем более, авторитетных специалистов, знающих толк в хорошей литературе. Надеюсь, те, кому пришлось рецензировать рассказы дважды, меня извинят за несколько менее частое цитирование.
Аватар подтвердит, что жюри - не закулисная школа злословия. Высказывания высказывались интеллигентно, серьезно, обдуманно, в высшей степени грамотно и тактично, исключая, может быть, г-на Председателя. Ни один Бессмертный не позволил себе и тени некорректного суждения по отношению к изучаемому автору.
Перехожу собственно к конкурсу.
Осмелюсь доложить, что общим рефреном звучало не то чтобы порицание, скорее искреннее недоумение форматом конкурсных работ. "Прежде всего нарушается принцип конкурса блиц - небольшой яркий сюжет", "В первую очередь хочу высказать свое недоумение по поводу размеров произведений" - так или примерно так думали члены жюри о конкурсе в целом. Вместе с тем радует факт, что конкурс, помимо дополнительных забот и лишений, для вновь прибывших явился неожиданным сюрпризом: "Приятно удивлен уровнем лучших рассказов, учитывая, что это блиц..."
Теперь о главном, о конкурсных работах. Почти только цитаты.
************************************
Дг Сер, "Как Анатолий учился быть военным"
Рассказ не вызвал сколько-нибудь серьезных разногласий. Бессмертные дружно голосовали за, не опасаясь за репутацию.
"Красочные эмоции персонажей, плакатные, словно со страниц сказок Джанни Родари сошедшие, субъекты в военных мундирах. Приятное обыгрывание знакомых клише, узнаваемая игра архетипами. Ясно, конечно, что войны не прекратятся и что всё не так просто, но посыл рассказа в целом понятен и сентиментальное настроение вызывает..."
"Мне думается, что писатель не просто творящий миры, а творящий реальность в своем собственном мире - это достаточно оригинально.
Может быть и не ново, но не заезжено.
Понравился язык и композиция в целом.
Мне как читателю со стажем антивоенный пафос рассказа и идея самопожертвования не новы, но в последнее десять-пятнадцать лет рассказы такого направления в рафинированном виде попадаются нечасто..."
"На голову выше остальных работ. Все прекрасно, на мой взгляд. Специфические словечки очень умиляют и придают некий колорит. Прекрасная работа. Единственная претензия - не формат. Ему место в большой сезонке, а не в блице. Определенно, фаворит..."
Не следует думать, что жюри всегда и во всем замечало одни положительные стороны:
"Рассказ выполнен достойно (огрехи уйдут при первой же авторской редактуре). Напоминает раннего Столярова. Замечания к автору - на уровне вкусовщины. Скажем, эпилог я рассматриваю как откровенное заигрывание с читателем. Мол, иначе не поймут-с. Разом утяжеляет рассказ, лишая его магической неоднозначности. В целом - по опыту - вполне публикабельно (если повезет)..."
"Не поставил на первое место исключительно по "миниатюрным" соображениям..."
************************************
Voyager, Агасфер.
" Обычно частичная выдача тайн сюжета через название рассказа не приветствуется мной, но в данном случае она внесла ценный вклад, заставив читателя с самого начала крепче сосредоточиться на мыслях загадочного персонажа. Рассказ хорош, будя некоторые из приворошённых пеплом собственных мыслей - что, если мы и так, не сознавая того, проходим круг за кругом..."
"Сильно. Язык хороший. Без фальши. Ну, может небольшие едва различимые диссонансы. Сказал ли автор что-то новое?
Ну, пожалуй, в таком ракурсе мне эта тема не встречалась..."
Немножко критики:
"Автор показывает себя весьма неплохим ремесленником, но в рамках сверхмалых форм ему явно тесно, в формате полномасштабных рассказов у него гораздо лучше получается развернуть свою мысль и картинку, но даже тогда у него есть недостаток некой изюминки, оригинальности. Тем не менее скрещение темы бессмертия и "дня сурка" достаточно не заезженный прием, как правило, бессмертие не загоняют в узкие временные рамки..."
"...очень плохо со структурой, текст несбалансирован, проще говоря - много воды. Также непозволительно много штампов. Сюжет вторичен, хорошо просчитывается читателем. Если так можно выразиться, читатель бежит впереди автора на полтора абзаца..."
************************************
Мегана, "Лучник из Овечьего Брода"
"Ещё одна лирическая зарисовка, но на этот раз с вплетёнными в неё кроваво-чёрными нитями и отнюдь непростым сюжетом. За всё приходится платить? Совершив МНВ, ты порождаешь круги расходящихся последствий? Тут можно философствовать долго, но за сложный сюжет и за горьковатый привкус я бы оценил сей рассказ высоко..."
"Очень хорошо написано. Мир живет.
Рассказ длинный, но я бы не сказал, что затянутый. Читается во всяком случае на одном дыхании.
Для кого-то смысл может оказаться даже глубже, чем видится на первый взгляд. По крайней мере я нашел "второе дно"..."
"Добротный рассказ. Очень хорошо создана атмосфера мира. Несколько затянута середина. Часть про войну не несет большой смысловой нагрузки. Есть «лишние герои» - раненный на войне, человек на пепелище, которые дают неоконченные сюжетные нити..."
"Не глядя на несколько сомнительную логику сюжета, рассказ красив. Хорошо скомпонован, акценты верно расставлены. Язык тоже на высоте".
*************************************
Мрачный Ромка, "Азбука для братана"
"Как и предыдущая прочитанная мною тут полнометражка, построена на полунамёках, словно боясь обидеть читателя излишними разъяснениями. Не знаю, кому как, а мне такой подход скорее льстит. Кроме того, сама сюжетная идея частично переплетается с идеей рассказа "Как Анатолий учился быть военным" - только если там материализовавшаяся сказка использовалась как инструмент преобразования в неё явь, то здесь, скорее, наоборот, явь вторгается в сказку и преобразует её в себя. Есть также некий странный скрытый пласт в самом конце, где желающий может узреть аллюзии вплоть до библейских, но это для гурманов..."
"Скажу просто, но честно : мне не понравилось. Во-первых - длинно и затянуто, а во-вторых, по крайней мере для себя я смысла в нем не нашел. И язык прихрамывает.
Тем не менее рассказ квалифицирован..."
"Страшный мир Буратино, породивший целый лес своих детей... Автор верен себе в создании мрачных миров и они ему удаются..."
************************************
Catalina, "Истинная любовь"
"Антураж интересен. Сюжет затянут. Язык неплох.
Финал напрашивался, но ожидал чего-то более эффектного.
По большому счету получается, что смысл всех похождений героя был в достаточно длительном отсутствии дабы во внешности (ибо об ином не сказано) "нескладной девчонки" произошли существенные изменения, которые заставили ГГ взглянуть на нее по-новому.
Безусловно, так нередко и бывает, но жаль усилий автора по описанию событий и реалий вполне симпатичного мира. Он здесь практически лишний..."
"...писано с размахом и мир интересный, но с середины скомкано до пересказа сюжета..."
"...Немного наивный и очень предсказуемый сюжет, поэтому к финалу читательский интерес снижается. Хочется какого-то оригинального финала или поворота событий. Увы, этого не происходит, поэтому остается легкое разочарование..."
************************************
BaronKor, "О пользе советов друзей".
"...просто, коротко и мило. Причём романтическая тематика здесь почти не затронута, что усложняет создание атмосферы..."
"Очень просто и не очень совершенно в плане собственно текста. Скорее зарисовка, чем рассказ.
А друзей надо слушать иногда, но не всегда. В том числе и по тому поводу, который заявлен в рассказе (это из личного опыта ).
Кстати, обоняние у кошек так себе. Немногим лучше, чем у человека.
А вот за общий позитив поставлю жирный плюс..."
"Очень мило... Из трех прочитанных пока нравится больше всех. Есть некоторые проблемы с техникой, автор очень боится причастных и деепричастных оборотов, которые порой очень бы пришлись к месту..."
"Э-э..Барон все же второй."
*********************************
Зверюга, "Только ждать".
"...милая и немудрёная романтическая зарисовка, слегка тревожная, слегка пьянящая, обладающая своей атмосферой. Так и ощущается шевеление ветвей леса. Как давно я не был на пикнике..."
"Хоть в этом рассказе и нет ничего особенного, он мне отчего-то симпатичен.
Да, мотивация героини неясна, но нужна ли вообще мотивация женскому сердцу?
Рассказ написан в формате блица, но композиционно в нем есть основные составляющие сюжета. По крайней мере, если пристально поискать.
Ну и написано вполне гладко, без диссонансов.
К тому же после прочтения остается некая загадка : "ну чего же она в нем нашла?", тревожащая воображение..."
"Интересная задумка в рассказе, но слабая реализация смазала впечатление. У меня сложилось ощущение, что автор сам до конца не проникся рассказом, скорее всего не хватило жизненного опыта..."
"В целом миниатюра логически закончена, выполнена по спартански и немного небрежно. Сюжет предсказуем, я бы сказал стандартен. И тут наблюдается теснота формата, придумать идею под рамки миниатюры в очередной раз оказывается сложнее, чем хотелось бы..."
***********************************
Автор №3, "Он обещал вернуться"
"Занятная байка о применении физики в целях религиозного познания - действительно, что нам стоит портал пробить в Преисподнюю или Рай? Уж со времён DOOM'а-то... Правда, вертящаяся вокруг этого история показалась какой-то уж совсем незатейливой..."
"Еще один рассказ, в котором я не увидел логики событий. Что заставило отца вернуться? Для чего была введена в действо церковь?"
"...Средний по содержанию, он выигрывает за счет своей последней фразы, которая включает полет фантазии читателя..."
************************************
Задумчивый Пес, "Золотой парус"
"...ещё один милый сентиментальный пейзаж, вытканный на этот раз золотой нитью. Что произошло, на самом деле толком неясно, нет даже уверенности в хэппи-энде, но финальное ощущение оптимистичное и навеиваемые эмоции светлы."
"Есть желание, есть старание. Но этого мало. Нужно еще много-много "играть в шашки". В общем, заточить умение."
"Сложно мне что-то сказать про эту вещь. В целом, рассказ наиболее гладко выполненный и сбалансированный, из пока что прочитанных. Наивный, с довольно условно состряпанным каркасом... Субъективно понравилось, придираться не хочется совершенно."
"Писано, конечно, от души, но все равно перед глазами Алые паруса Грина. И сравнение не в пользу автора..."
***************************************
Контролер, "Иллюзия счастья".
"Ну правильно, должно же быть место юмору в наших летописях? Мне, когда герой принялся ловить золотую рыбку, казалось уже, вот она, разгадка - схватит он её за плавники и давай жаловаться: "Как ты мои предыдущие желания выполнила? Что ты со мной сделала?" Но всё оказалось чуточку проще..."
"Вижу совокупность гэгов, в принципе понятных, но то ли смешных, то ли грустных - сразу и не сообразишь. По крайней мне засмеяться мне удалось..."
"Люблю юмористические рассказы, но это не тот случай. Тонешь в обилии абсурда. Автор переборщил..."
***************************************
Автор №4, "Не в этот раз..."
"...краткая постапокалиптическая зарисовка. Природу надо любить и уважать, и всё такое. Или что-то вроде того. Хотелось бы заметить, что "преемник" в смысле "последователя" пишется через "е" и что словосочетание "межгалактическая война" излишне эпично для описываемого в начале рассказа - там, судя по контексту, война была скорее межпланетная. Межгалактическая - это как-то чересчур. К тому моменту, когда мы дорастём до уровня "межгалактических" войн, Карл Маркс с ними, уже и человечество-то в его нынешней форме вряд ли будет существовать..."
"...Снова проблема с логикой событий. Эмоции героя какие-то гипертрофированные и уже это вызывает чувство "ненастоящести". Единственный диалог только усугубляет это ощущение..."
***************************************
Klein, "История сайта Васьковщина".
"Не моё. Произведение явно построено на отсылках и аллюзиях к чему-то мне незнакомому, пусть даже и классическому. Оценить не могу."
"...признаюсь честно - это я прочесть не смог. Увяз. Как у нас часто говорят, не моё. Совсем не моё..."
****************************************
Как видим, и Бессмертные - тоже люди. Не то чтобы я был склонен отнести расхожесть мнений жюри и мнения г-на Председателя к бесспорной ошибке, совсем нет. Одно могу сказать твердо - разброс оценок мал по отношению к крайностям. Остальное спорно... Но каждый из вас, дорогие Авторы, заслуживает Внимания. И по моему глубокому убеждению, каждый из вас Внимания заслужил, о чем и хотелось сказать г-ну Председателю в первую очередь.
Сообщение отредактировал voyager: 20:00:05 - 26.10.2012
