
Откровенность на откровенность
#9241
Гость_Executor_*
Отправлено 11:55:32 - 20.11.2020
Слёт унылых скучных пенсионеров.)
#9242
Гость_Executor_*
Отправлено 12:17:48 - 20.11.2020
Мне вот эта картиночка понравилась - живенько так, драйвовенько, не находите?Молодец! Я так не могу. Меня учили сопереживать до последнего, иначе не заметишь.


Источничек
#9243
Отправлено 13:16:51 - 20.11.2020
Только тебе, из большого уважения к старости.
А зачем мне твоё уважение? В обмен на сладкую лесть в которую ты верил.
Теперь представь меня на панцирной кровати, на голом матрасе. И некому воды подать, и некому переодеть. В холодной комнате... да ладно че там в комнате - на улице под забором .
#9244
Отправлено 13:32:20 - 20.11.2020
а тут мимокрокодилы такие тебе средние пальцы ннааа!!А зачем мне твоё уважение? В обмен на сладкую лесть в которую ты верил.
Теперь представь меня на панцирной кровати, на голом матрасе. И некому воды подать, и некому переодеть. В холодной комнате... да ладно че там в комнате - на улице под забором .
#9245
Отправлено 13:52:06 - 20.11.2020
А это единственное, что можно сказать для человека, трактующего "пососать у властьимущих из очка сортира" как добродетель независимого мнения.Молодец! Я так не могу. Меня учили сопереживать до последнего, иначе не заметишь.
#9246
Гость_Executor_*
Отправлено 14:28:02 - 20.11.2020
Поправочка: ответ по-существу был таким:А это единственное, что можно сказать для человека, трактующего "пососать у властьимущих из очка сортира" как добродетель независимого мнения.
Черносотенная литература - интересный термин. Я бы сказал, что сейчас есть и черносотенный Интернет, изрядная доля которого находится на богопротивном жж. )Я малость поостыл и, пожалуй, готов пояснить свою позицию по статье о Стругацких, а то бог весть что вам приходит в голову. Еще раз: г-н сочинитель, как там его фамилия, имел в виду нечто иное, а не творчество АБС. Подобного рода рассуждений о классиках вагон и маленькая тележка, но до сих пор размышлизмы эти, слава богу, дальше личностных характеристик уважаемых классиков не шли. Никто, например, не пытался обвинить поклонников Льва Толстого в... ну хоть, в повальном гомосексуализме, что ли. Откройте "Крейцерову сонату", а? Он же там прямым текстом хулит в хвост и в гриву здоровый двуполый секс! А уж про сегрегацию-то они все, все писали, сволочи. Подобные выводы - чушь собачья, низкопробная дрянь, мерзость. Черносотенная литература, был раньше такой термин. Есть, да, любопытный момент - а чего этот, как его зовут, на Стругацких наехал? Чего ж не на Льва Николаича? Не на Антон Палыча, не на Федор Михалыча? Я скажу, отчего. Во-первых, наедет, если Стругацкие хорошо пойдут, не сомневайтесь. Во-вторых, боится - классики же, их весь мир знает. Рано еще, может по морде вдруг прилететь. В-третьих, извините за прямолинейность, АБС - евреи, их творчество нельзя рассматривать отдельно от еврейской культуры. И этот г-юк данное обстоятельство втихушку обыгрывает, хотя ни слова о евреях в статье не найдете. (Я, может, и зря про в-третьих не умолчал, но... Язык мой враг мой). Есть еще в-четвертых: Стругацкие уже ничего не напишут. Их стиль, язык, мысли и настроения канули в лету, так, как они, уже никто говорить не будет. Литература не стоит на месте, их время ушло, читатель хочет иного. Так происходит со всеми, таков закон. Но ушли они совсем недавно, поэтому любой может заявить, что они писали неправильно, поскольку вот же, смотрите, я, имярек, объективен по самые гланды - сейчас пишут иначе. Такие вот пироги. А что там буквами внутри статьи обозначено, не очень и интересно, по правде говоря. Подобные пассажи образованный человек может километрами гнать из чего угодно, хоть из табуретки, не подкопаешься - будет выглядеть весьма правдоподобно. По себе знаю.
При жизни поклонники АБС старались писать так, как они. В меру, конечно, личного понимания. Сейчас этого нет, моды другие, идеи и прочее.
Сегрегация? Странная у вас выходит полемика. Я вас плохо понимаю, если честно. На мой взгляд, где собираются больше одного, там сразу же начинается сегрегация. Уж кто-кто, а этот автор статьи, как его, Гриша Овнюк, знает, как делать сегрегацию. Стругацкие писали о другом - о сосуществовании всяческих интеллектуальных и мочеполовых антиподов. О нахождении общего, о способах взаимопонимания. О взаимном уважении. Сегрегация им нужна была для усиления противопоставления, усиления эмоционального воздействия. Разумеется, это лишь мое мнение.
Если ты в этом ответе углядел
то это твои дремучие доски.я вот не помню, где Зиц признавался, что он/она Зириус? Это ещё не факт, да и ко всему прочему. За первое слово бьют или , если всё хорошо, приглашают выпить вместе, и тогда , после раскрытия под эликсиром правды происходит бытовуха с поножовщиной или разбитием посуды и мордов. За "пососать у власти коки из очка" мне сильно расхотелось(здесь стоять должен был глагол "общаться"), имея природную брезгливость и природное терпение к чужому непониманию, а так же хорошее воображение
Твои интерпретации весьма склочны и немного маразматичны. Но на "дедушку ку-ку", (то есть в камеру СИЗО за поножовщину с особым деликатным отношением) ты ещё не претендуешь, нужно называть вещи своими именами.

В целом, каждый видит столько "гавна куска", насколько позволяет ему его воображение, но ничего общего с реальностью это не имеет.

P.S. Поножовщина у него, причём не в первый раз. Я б за такое предупреждение выписывал бы Врунделю.
#9247
Гость_Executor_*
Отправлено 14:31:43 - 20.11.2020
А это единственное, что можно сказать для человека, трактующего "пососать у властьимущих из очка сортира" как добродетель независимого мнения.

Я знал, что тебе понравится!а тут мимокрокодилы такие тебе средние пальцы ннааа!!

#9248
Отправлено 14:34:07 - 20.11.2020
ну давай я тебя назову лучшим из худших толкователей меня любимого.P.S. Поножовщина у него, причём не в первый раз. Я б за такое предупреждение выписывал бы Врунделю
#9249
Отправлено 14:37:13 - 20.11.2020
#9250
Гость_Executor_*
Отправлено 14:44:31 - 20.11.2020
Ты эти свои жалкие мямли прибереги для следака, к которому ты в закрытую комнату с одним стулом попадёшь, если не образумишься.ну давай я тебя назову лучшим из худших толкователей меня любимого.
И детские свои сопли по поводу "очка, власти и пососать", за которые ты цепляешься, вместо того, чтобы нормально с нормальными людьми говорить, ты Путнику об жилетку размазывай, мне не надо.
Я бы о тебе лучшего мнения, чем дальше, тем ты его всё больше портишь.
Даже Путник над тобой потешается, но ты в него абсолютно влюблён, поэтому ничего не видишь.
Хем, а может в твоём сознании "очко и пососать" твой статус кво резануло резонансом?
Я б не удивился.

#9251
Гость_Executor_*
Отправлено 14:49:30 - 20.11.2020
Ещё разп.с. и выгребатель ты не плохой, любишь гнильцо найти там, где даже запаха нет.
Гнильцо любит Путник выгрeбaть:
для «лучших людей» повести и романы Аркадия и Бориса Натановичей совершенно явственно служит источником если не мировоззрения, то уж точно мироощущения. И только прочтя фразу Ирины Прохоровой, я неожиданно для себя осознал, какого именно.
Одной из магистральных идей братьев Стругацких, проводимых ими в самых разных своих произведениях, стала мысль о необходимости или неизбежности сегрегации человеческого общества. Да, именно так.
Давайте вспомним: в «Гадких лебедях» дети неведомой силой отделяются от взрослых как от бесполезного и даже вредного окружения и воспитываются на неразъясненных, но очевидно правильных принципах.
В «Обитаемом острове» симпатия и поддержка героя и авторов на стороне «выродков» — как правило (за редким исключением), людей интеллигентных и однозначно настроенных против тоталитарной власти. Их меньшинство, но вся надежда только на них, поскольку остальные ежедневно и ежечасно оболваниваются незаметной пропагандой.
«Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер» посвящены проблеме сознательной селекции человечества на обычных людей и сверхчеловеков (люденов). Селекция опять-таки ведется неведомыми (неземными) силами в неясных целях, но даже «чекист», то есть комконовец-2 Максим Каммерер признает неизбежность разделения человечества и надеется на то, что людены не забудут родную Землю в случае беды.
В свою очередь и тайные прогрессоры, и арканарские книгочеи в «Трудно быть богом» являются частью средневекового общества, но отделены от него своими целями, задачами и возможностями. Им и только им авторы отводят роль проводников в будущее.
Да и в «Хищных вещах века» главный герой, выполняя свое тайное задание, тоже пропитан чувством пусть и коммунистического (такой был у Стругацких период), но превосходства над заскорузлыми мещанами-обывателями. И в самой любимой, наверняка, всеми сказке «Понедельник начинается в субботу» маги отделены от других людей своими невероятными знаниями и основанными на них возможностями. И даже Малыш из одноименной повести, будучи единственным в своем роде представителем рода человеческого, воспитанным инопланетянами, наделен сверхчеловеческими способностями.
Словом, если убрать за скобки благородные намерения героев, с которыми, по всей видимости, нравится себя ассоциировать не только читателям, но и авторам, то получается интересная картина: человеческое общество необходимо и неизбежно делится на две неравные части: управляемую массу («жрущая и размножающаяся протоплазма», по заключению дона Руматы) и микроскопическую долю благородных и светлых героев, чьими усилиями и двигается прогресс во имя свободы, равенства, братства, толерантности и мультикультурализма.
Если же упомянутая «протоплазма» не желает двигаться в единственно правильном направлении, то ее можно и нужно или дезинтегрировать («Улитка на склоне», «Гадкие лебеди»), или направить в светлое будущее пинками («Обитаемый остров», «Хищные вещи века»), в крайнем случае — бросить догнивать, а самим отправиться в эмиграцию («Волны гасят ветер»). Но во всех случаях не подвергается сомнению одно — моральное превосходство этой исключительной группы, дающее ей право решать за массу, как ей жить.
Безусловно, не сомневается в этом и читатель. Не обращая внимания на то обстоятельство, что источником исключительности у тех же Стругацких часто служит вмешательство внешних, остающихся неведомыми сил, чаще всего выступающих под именем Странники («Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Малыш», «Гадкие лебеди»). Да и земляне в роли прогрессоров тоже являются такими внешними силами по отношению к Арканару и Саракшу. Но, вне всякого сомнения, движимыми самыми лучшими намерениями.
Ощущение принадлежности к избранным — сладкий наркотик. К сожалению, любое «избранничество», будучи проартикулированным и продекларированным, неизбежно отталкивает. Потому что формула «Мы — авангард» неизбежно включает в себя антитезу «Вы — балласт».
Мироощущение неолибералов не раз характеризовалось как проявление социального расизма, то есть деление общества на тех, кому дано решать судьбы социума и направление его развития, и на остальных, от кого требуется только безропотное подчинение и потребление. Причем в отличие от клоуна Полонского, социальные расисты источником такого права называют не капитал, а свое интеллектуальное и моральное превосходство над окружающими. И пекутся они не о прибыли, а об общественном благе. Так оно выходит благороднее.
А наши «паладины света» еще ощущают себя и прогрессорами в темном царстве Арканара. Вот только в отличие от дона Руматы ничуть не скрывают, что видят в окружающем их большинстве, в пресловутых 86 процентах, только «жрущую и размножающаюся протоплазму» или «грязных больных дикарей».
А почему нет? Дон Румата глазами патриотов...Арканара
А нормальные люди, в частности Зириус ему вот так отвечают.
Я малость поостыл и, пожалуй, готов пояснить свою позицию по статье о Стругацких, а то бог весть что вам приходит в голову. Еще раз: г-н сочинитель, как там его фамилия, имел в виду нечто иное, а не творчество АБС. Подобного рода рассуждений о классиках вагон и маленькая тележка, но до сих пор размышлизмы эти, слава богу, дальше личностных характеристик уважаемых классиков не шли. Никто, например, не пытался обвинить поклонников Льва Толстого в... ну хоть, в повальном гомосексуализме, что ли. Откройте "Крейцерову сонату", а? Он же там прямым текстом хулит в хвост и в гриву здоровый двуполый секс! А уж про сегрегацию-то они все, все писали, сволочи. Подобные выводы - чушь собачья, низкопробная дрянь, мерзость. Черносотенная литература, был раньше такой термин. Есть, да, любопытный момент - а чего этот, как его зовут, на Стругацких наехал? Чего ж не на Льва Николаича? Не на Антон Палыча, не на Федор Михалыча? Я скажу, отчего. Во-первых, наедет, если Стругацкие хорошо пойдут, не сомневайтесь. Во-вторых, боится - классики же, их весь мир знает. Рано еще, может по морде вдруг прилететь. В-третьих, извините за прямолинейность, АБС - евреи, их творчество нельзя рассматривать отдельно от еврейской культуры. И этот г-юк данное обстоятельство втихушку обыгрывает, хотя ни слова о евреях в статье не найдете. (Я, может, и зря про в-третьих не умолчал, но... Язык мой враг мой). Есть еще в-четвертых: Стругацкие уже ничего не напишут. Их стиль, язык, мысли и настроения канули в лету, так, как они, уже никто говорить не будет. Литература не стоит на месте, их время ушло, читатель хочет иного. Так происходит со всеми, таков закон. Но ушли они совсем недавно, поэтому любой может заявить, что они писали неправильно, поскольку вот же, смотрите, я, имярек, объективен по самые гланды - сейчас пишут иначе. Такие вот пироги. А что там буквами внутри статьи обозначено, не очень и интересно, по правде говоря. Подобные пассажи образованный человек может километрами гнать из чего угодно, хоть из табуретки, не подкопаешься - будет выглядеть весьма правдоподобно. По себе знаю.
Ну а как трактует всё это сенильная деменция, мы с вами сейчас и узнаем.Сегрегация? Странная у вас выходит полемика. Я вас плохо понимаю, если честно. На мой взгляд, где собираются больше одного, там сразу же начинается сегрегация. Уж кто-кто, а этот автор статьи, как его, Гриша Овнюк, знает, как делать сегрегацию. Стругацкие писали о другом - о сосуществовании всяческих интеллектуальных и мочеполовых антиподов. О нахождении общего, о способах взаимопонимания. О взаимном уважении. Сегрегация им нужна была для усиления противопоставления, усиления эмоционального воздействия. Разумеется, это лишь мое мнение.

#9252
Отправлено 15:07:37 - 20.11.2020
.п.с. и выгребатель ты не плохой, любишь гнильцо найти там, где даже запаха нет.
Вот и ты разобрался в острой фазе Екзекутора.
#9253
Гость_Executor_*
Отправлено 17:09:04 - 20.11.2020

Навеяло:
"Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку"(ц)
Не, это слишком интеллигентно.
Вот это лучше подойдёт:
"Как у наших у ворот лысый лысого ..ёт,
А потом наоборот - лысый лысого ..ёт"(ц)

#9254
Гость_Executor_*
Отправлено 17:19:00 - 20.11.2020
Вертись, вертись перед Путником. Только он срал на тебя также, как и на любого другого, не скажу кого.А это единственное, что можно сказать для человека, трактующего "пососать

Прикинь, однажды он тебе не даст.А зачем мне твоё уважение? В обмен на сладкую лесть в которую ты верил.
Теперь представь меня на панцирной кровати, на голом матрасе. И некому воды подать, и некому переодеть. В холодной комнате... да ладно че там в комнате - на улице под забором .
#9255
Отправлено 17:56:50 - 20.11.2020
сегодня у него именины духа.
Вот и ты разобрался в острой фазе Екзекутора.
#9256
Гость_Executor_*
Отправлено 18:23:00 - 20.11.2020
Да это тебе, видимо, нечего сказать в ответ, чтобы не облажаться.сегодня у него именины духа
И не только сегодня.))
Наверное с тобой происходит нечто подобное:

Пуэ свит бейби!

#9257
Отправлено 18:31:55 - 20.11.2020
#9258
Гость_Executor_*
Отправлено 19:24:21 - 20.11.2020
Я этого не делаю в отличие от тебя и вечного хамла (ни один на этом форуме не даст соврать) - Путника.правила форума не нарушай, безобразник

Да всем наплевать, кого ты там предпочтёшь, чепушило!Врундель. Хороший человек. Добрый , отзывчивый, способный разделить хлеб. Целеустремленный, талантливый. С огромным жизненным опытом и багажом знаний.
Теперь ты . Маленький незначительный и некчемный, вечно ищущий любого покровительства среди участников сообщества.

Врундель, смотри за второй строчкой - он специально её сделал антитезой к твоей характеристике, чтобы ты не подумал, что он её обращает к тебе.
А ведь это ты и есть - "Маленький незначительный и некчемный, вечно ищущий любого покровительства среди участников сообщества". Это тебе нужно опираться - на Путника, или в жж, и нападать из под полы, как цепная собака из будки. Не будет Путника, ты исчезнешь с форума не на следующий, а в этот же день.
Без комментариев вообще.Кого я предпочту. Конечно Врунделя. Врундель реальный, и тот же в любых природных условиях.
Любите ли вы любить в любых природных условиях?
Как часто вы любите любить в любых природных условиях?
Любите ли вы это делать под звуки любых природных условий?
Он тебе ещё не говорил:
Нет?Ты выйдешь за меня?

Таких артистов ещё поискать.))))
Думаю, он тебе должен денег, как Америка Европе и ты боишься поперек слово сказать, как Европа Америке, иначе вдруг не отдаст? Других вразумительных для тебя объяснений не нахожу.
В самом деле, не конченный же ты дурак.
#9259
Отправлено 20:09:12 - 20.11.2020
#9260
Гость_Executor_*
Отправлено 20:30:55 - 20.11.2020
Вот только не надо тут свои какие-то игрушечки/маячки - Родченко сюда присуропливать. Мне он также этот Родченко противен, как и тебе и ты это прекрасно знаешь.пишите ещё, перед новым годом зайду почитать, а может и после, на выходных января, так что пишите, ищите, компилируйте. Родченко вас не забудет
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей