Сообщений в теме: 1588

[Grand]

Мне плевать на ваш снобизм. Я выбираю Свет и пошел бы работать в Дозор. Потому что по другому не могу. Потому и работаю в УР.

[Дьяк]

Мне плевать на ваш снобизм. Я выбираю Свет и пошел бы работать в Дозор. Потому что по другому не могу. Потому и работаю в УР.

Да... УР - это уголовный розыск? Или - Уральские националисты? И причем тут Свет и Тьма? И тем более, как професия влияет на гипотетический выбор?

[Солнечный котёнок]

Мне плевать на ваш снобизм.

Ммммм, а что ты имеешь виду?
Тёмные тоже не гады.
Чаще Светлые делают миру хуже.
ИМХО.

[Helgram]

Темные - гады. И знаешь, почему? Потому, что у них - право сильного основной закон. Не умного, не честного, не наиболее полезного для общества и стаи - только право "эго". Либерасты, блин...
Поэтому, ИМХО, темные - равно зло. Поскольку отсутствие справедливости и обхективности - это зло. Догмат грубой силы над прогрессом - равно зло. Нарущение принципов ускоренного прогресса - это зло...

Вот с этих, базовых принципов существования и развития общества - и преджлагаю начать новуюб дискуссию. Если, конечно, "темные" (либеральные, естественно, пролонгаторы "псевдо светлые" и пр.) модераторы меня не забанят без предупреждения остальных участников (как уже было).
Т.ч. - если не отвечу - я не виноват...

[Battle Cruiser]

Helgram тогда для начала ответь что есть спрведливость и объективность? И что связывает Темных и ускоренный прогресс (что не мой взгляд - зло - доускорялись уже)?
И по-моему ты темой ошибся. В Темные=Злые надо

[Бабуля]

Свет выбрала потому что всетаки, как мне кажется, я ближе к Свету, а в Дозорах бы не работала потому что не хочется развлекать от скуки Зауволона с Гессером.

[Alex]

Свет, так как Тьме не страшен Сумрак и итог бездействия Тьма(чья цитата помню, но в тему)

[MюmLA]

я выбрала Свет Инквизицию.

Цель инквизиции - равновесие.
а Свет вдвойне опасен: во-первых он опасен для тьмы,
во вторых им движут благие намерения, а значит, он опасен сам для себя
поэтому контроль за ними нужен более жесткий.

[Бабуля]

Самые страшные жертвы были в истории человечества когда его вели к добру и свету.

[Neon]

Helgram
"Темные - гады. И знаешь, почему? Потому, что у них - право сильного основной закон."
Абсолютно согласен! Да мы гады, и прово сильного действительно главный закон, но при этом, под понятием СИЛЫ я понимаю и ум, и хитрость, и силу, и т.п. Так что:
да мы гады, потому что используем данное нам природой по полной!

[Hellion]

Темные - равно зло. Поскольку отсутствие справедливости и обхективности - это зло. Догмат грубой силы над прогрессом - равно зло. Нарущение принципов ускоренного прогресса - это зло.

Не хотелось-бы нарушать потэтику выше приведённого, но закавырка-то в том заключается--в нашем весьма заурядном человеческом мире--что реальным двигателем прогресса (технологического, по крайней мере) является именно "зло", поскольку первоначальной целью большинства открытий этот самый прогресс движущих было изобретение оружия в той или иной форме, а уж потом--или в процессе, как побочный эфект--оказывалось что то или иное "новшество" годится и не только для умерщвления. И не так уж это тяжело сделать--заглянуть в нашу, ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, историю чтобы убедиться что ни алтруизм ни потэтика, как ни брискорбно это сознавать, не являются ултимативными "двигателями".

А что касается персонального выбора сторон, хрм. Тёмная, наверное. Не по убеждениям и не по морали (мораль, как, в принципе, большинство всего остального, очень субъективная вещь), а по ощущениям. Лично с моей точки зрения те Тёмные которые описанны в трилогии (или четверологии, если считать Пальмиру) имеют достаточно самодостаточности в осознании того что они есть, чтобы не прятаться за расплывчатые и фактически ничего не содержащие "нормы морали".

[Helgram]

[quote name='Hellion' date='6.10.2005 - 21:24'] [QUOTE]Не хотелось-бы нарушать потэтику выше приведённого, но закавырка-то в том заключается--в нашем весьма заурядном человеческом мире--что реальным двигателем прогресса (технологического, по крайней мере) является именно "зло", поскольку первоначальной целью большинства открытий этот самый прогресс движущих было изобретение оружия в той или иной форме, а уж потом--
[/quote]
Не-а... главным стимулом всегда была ЛЕНЬ!
Надоело носить? Появилось колесо. Лень сгибаться и мыть пол? Появились пылесос и "лентяйка", да еще и швабра. Кровать, ляпшая подруга и дитя лени. Стул и кресло. (ну, конечно, и стулом. и швадрой - можно и прибить, но считать. что их придумали только для этого - перебор...
Порох - был изобретен китайцами искобчительно для фейерверков, и только злобные европейские монахи обратили его во зло. Первыми орудиями - были не оружие, а палка для сбивания плодов (лень лезть на дерево)...

Так что темные - гады... Весь прогрес переврали и извратили во зло

2 Neon'у: Что же до "самого сильного как самого хитрого"...."Убей, но не трогай чертеж!" сказал Архимед. И убили... Так кто был сильнее?
Бруно сожгли, Галилей отрекся, пьяных дебошир Петров разбил голову профессору консерватории... Гады, однозначно...

[Hellion]

Банальные примерчики, дружок, очень банальные.

[Городетский]

Свет и точка вот так. Да и вобще кто спорит?

[Солнечный котёнок]

Городетский
Я спорю. Если ты такой весь светлый это не значит, что все готовы метнуться на твою сторону. Я уважаю свет, однако за тьму.

[Otchaika]

Я уважаю свет, однако за тьму.

Во-во. Причеи - быть за тьму, не значит быть Во тьме.

[Kin]

Neon
Мне не верится что ты Темный, почемуто... Просто молодой

[Battle Cruiser]

Hellion, а еще банальнее не спорить, а переходить на личности. И вообще, правилами форума запрещено не уважительное обращение к собеседникам, а фамильардное "дружок" есть не уважение к Helgramу.

[Сова]

Сдается мне, не Helgramу жаловаться на переход на личности, Battle Cruiser...
Что не меняет того, что Hellionу свое мнение неплохо бы аргументировать...
Городетский
Как, а Вас еще не забанили? Выходные, видать, все отдыхают...

Helgram
Смешно Вам... Знаете, я вот пока набирала ответы остальным, мне вспомнился случай, которого Вы, кажется, не застали. Был такой пользователь, Посланник Тьмы. Вот ему показалось, что моя позиция слишком толерантна - не поленился даже тему лично про меня открыть, с подписью "Ты предала принципы Тьмы"... Хм. Тогда мне было забавно, а теперь как водится, стало грустно. Я вот думаю - и чего ж я трепыхаюсь? Слежу за словами, соблюдаю правила форума, держу себя в руках... Как же это просто - высказаться в духе "Все Светлые(дураки, верующие, лентяи, слабаки, глухие - нужное подчеркнуть, а лучше все сразу) - гады и недостойны жизни на это Земле"... Сразу можно себя почувствовать самым умным, который не может видеть, терпеть, творящееся вокруг него безобразие... Нервы - как натянутая струна, в глазах - огонь или вселенская печаль, этакий герой-одиночка, "Один против неба!" Как, черт возьми, приятно, как льстит - не только придуманы оправдание своим несдержанности, резкости на грани хамства и нежеланию допустить - а даже и не допустить в мыслях - хотя бы на словах, наличие другого мнения, так это еще и возведено в ранг достоинства... "Я борец!". А значит - чем больше - тем лучше?
Знаете, я раньше думала, что это просто красивые слова, но сейчас мне на самом деле Вас жалко... Если то, как Вы себя позиционируете - ненаигранное, не плод развлечений талантливого актера-флеймера, то, я знаю, я только подброшу своими словами дровишек в топку Вашей претенцеозности... Очень хотелось сказать правду, как я ее вижу...

[Battle Cruiser]

Сдается мне, не Helgramу жаловаться на переход на личности, Battle Cruiser...

В отношении него нарушили правила. И не важно что он сам эти првила иногда нарушает.
Хотя я во многом с ним не согласен, но под
Не-а... главным стимулом всегда была ЛЕНЬ!
я подписываюсь