Сообщений в теме: 1412

[Putnic]

Резать в смысле тонкой резьбы? Т.о. ежели древние египтяне успешно резали иероглифы в гранитах, то ничего удивительного, что индусы 11-го века резали орнаменты в базальте, так я понял?

Любой природный камень имеет неоднородный состав. В нем есть и твердая фракция и более мягкая. В древности была доступна скорее одна технология скол по мягкой фракции .
У меня есть одно допущение, про месторождение алмазов в подножии горы. Но это так от слабости.
https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg очень очевидно напрашивается. Вернусь.
Элементарное елозение камня по камню будет давать подобный результат, с большим коэффициентом в зависимости от веса камня.
Вот картинка http://img.crazys.in...402893297_8.jpg
Да огромные блоки, но их соединения заполнены более мелкими, снизу кирпичики. Чой то? Да как смогли так притесали.
Перенос камней...
https://paquetesturi...cchu_cusco1.jpg
где тут подьем вверх. Ковыряли вершину и вниз. Сколько было больших, столько получилось больших.
Дальше... квадратные дырки и уступы, квадратными же камнями. Очень удобно, это же образивно возобновляемый инструмент. и квадратность на малых элементах закономерность уменьшение размера инструмента с одновременным приобретением формы прямых линий и граней.
И вот теперь о тесании и срезании. Если мы посмотрим на твердую фракцию и увидим ее срез, то мы увидим полированный камень в целом, если твердая фракция без изменений это скол и соответственно без обработки шлифовки. Шлифовка возможна до самой мелкой твердой фракции . Она тоже указывает на технологичность или примитивность работ ( у технологичной превосходство над твердой фракцией соответственно ее срез ровный, примитивная даст выпуклость)
Фактически резать камень инструментом декоративно, стало доступно только сейчас. Все эти артефакты тесали и скалывали, лучшие шлифовали, самые лучшие шлифовали с использованием подбора пород для шлифовки.
итого: скол ударом и шлифовка, и современное резание камня. Промежуточный вариант индийские артефакты, там углеродный инструмент. Уже более менее доступно резать камень по мягкой породе.
Египетские барельефы.. скол.
Все спорщики могут ехать смотреть фактуру поверхности.

Сообщение отредактировал Putnic: 07:58:18 - 06.07.2020

[Putnic]

Это уж слишком. =) Ну или давайте уж прямо тогда скажем, что песок пустыни Сахара - опилки от алмазных пил. Путник тут понабрасывал бредятины разной и выводов гораздо менее убедительных в некоторых местах, чем даже у твоей секты в жж.=) Что называется, грустно и смешно.

1 пример был в виде допущения, но меня же надо обосрать собой с ног до головы. И ведь это внутри своей головы происходит)) Так что пусть ...

Песок. Очень много декоративных элементов в пустыне Сахара производится тем самым бредовым способом обосранного-обоссаннного Путника... Берется ракушечник и лучок с веревочкой. Одной рукой пилят, другой песок Сахары сыпят. И так дофига чего выпиливают, сейчас. Но вы это ни во что не ставьте пожалуйста. У меня же истерика, в вашей светлой головке...

[Putnic]

"Месторождения алмазов, которое было исчерпано" - это просто словесная шелуха, так как нет подтверждения геологической выработки и использования алмазов. Я бы сказал, это так и останется на уровне смешных фантазий, поскольку доказать это принципиально невозможно. Я бы не говорил об этом, как о чем-то само собой разумеющемся. Аргументы Путника слабые. Крайне неубедительные, нужно называть вещи своими именами

Неее... не аргументы, а одна маааленькая версия, по одной мааааленькой локации с месторождением речных алмазов не промышленного значения и исторической параллелью с древним оружием .
Как может занимать столько места в голове скромный интернет персонаж Путника. Мля у меня прям ЧСВ растет по экспоненте))

[Putnic]

Камень аль-наслаа. Зачем его разрезали ровно напополам

Ой а давайте про этот камень. Степень эрозии видите? Неоднородность видите? Вот его солнышком и опнуло. Дальше он так постоял до ровного шва, потом осел и палучилась щель Экзекутора))) А ты все Саурон, Саурон...

главное он и стоит то на таких опорах что прикачался до точки равновесия

[Putnic]

https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg

хз в посте оружие инков и адстейков не постится

Сообщение отредактировал Putnic: 07:59:40 - 06.07.2020

[Abver]

Ух) расизмом как пахнуло))))))) Ну вообще - просто исторически так сложилось, что промышленная революция фигачилась в европе, а то же самое в цифровых технологиях - в США. Потому они локомотивы, остальные повторяют по мере сил. Так что хз - делать вывод что узкоглазые дескать не могут только на основании этого... нууу

С Бароном я, может быть, отчасти и соглашусь. Например, читал, что китайские школьники чуть ли не девяносто процентов времени учёбы зубрят иероглифы, больше знаешь иероглифов - лучше образован. И это в целом влияет. Потому что занятие не особо способствует развитию креативного, изобретательского мышления. В Японии письменность проще. Но японцев я бы не назвал подражателями, они много чего в электронике придумали. Но у Барона ангажированная позиция, уж больно он немцев любит. Как по мне, чтобы что-то такое смелое утверждать, нужно хотя бы какое-то исследование провести, сколько патентов, изобретений принадлежит носителям тех или иных языков. Уверен, всё тут не так очевидно и просто, как у Барона. Но и язык, безусловно, на особенности мышления влияет.

Как и утрата абсолютно фантастических способностей в очень юном возрасте.

В чём эти способности фантастические, кроме того, что сосуд пуст и его можно чем угодно заполнить?

[Abver]

Китай больше патентов фигачит чем Россия =)) намного больше.

В любом случае, если и искать причины - то в истории, а не в лингвистике. Причины российского технологического отставания? Они очевидны. В СССР мало того что многих видных учёных репрессировали, наука была очень политизирована. Были рукопожатые отрасли и нерукопожатые. И, собственно, мы пожинаем еще советскую халатность. В современной России как-то не особо до науки есть дело у правительства, такое впечатление возникает. Но, к слову, мировыми флагманами науки и технологии уже давно не являются страны. Теперь это - корпорации.

[Abver]

Точно, но есть такая школа лингвистической относительности - они считают что язык всему голова. Реликт эпохи романтизма. Чушь.

Если совсем глубоко копнуть, то, конечно, влияет. Но не всему голова. Один из множества факторов. Я бы его не переоценивал.

[Putnic]

хреново , теперь все на яндекс дзене что ли...
ну и нате вам альтернативную историю в картинках. https://zen.yandex.r...01e4329a51be2cc

[Putnic]

А ведь гордец!
Прибедняться - любимое. А как с умным видом городить говорить художественные вещи. ) Ну такое...

"Прикачался" - норм!
То есть, я правильно понимаю умного-приумного Путниха: если камень находится в пустыне, да ещё и под солнышком, да ещё на двух опорах, он неизбежно получит солнечное рассечение надвое, ровное, как плоскость, слегка не под прямым углом к плоскости тяготения?

У природы на такую инсталяцию могло уйти много времени...

[BaronKorr]

Ну в горной выработке Рускеала как раз итальянские технологии и использовались, если верить описаниям, которые я представил по ссылкам.
Карелия славится не мрамором в основном, а шунгитом миллиарднолетним.

Шунгит не обычное месторождение. Это не выброс магмы там и пр... Это упало сверху. Да, уникальная для планеты форма углерода. Раз не взорвался, значит шел с очень маленькой скоростью - за планетой. Земля, вообще-то, по кругу не летает - она идет по спирали. Солнце летит с серьезной скоростью вокруг центра Галактики. Повезло просто.

Что еще могу сказать - свойства, которые приписывают шунгиту, очень здорово преувеличены. В Петрозаводске, на Ленина, есть магазин Сувениры. Вот там из шунгита чего только нет - шарики, пирамидки и пр..

Сообщение отредактировал BaronKorr: 15:53:09 - 06.07.2020

[Wrundel]

хреново , теперь все на яндекс дзене что ли...
ну и нате вам альтернативную историю в картинках. https://zen.yandex.r...01e4329a51be2cc

Авторы переходят на дзен. Я сегодня у зубного в приёмной читал эту стейку.
Только мне не ясен вопрос с этими брутальными корытами. Кто-нить их делал уже по старинным технологиям или всё же отливать такие детальки проще, чем рубиться? И, к стати, уверенность автора по твоей ссылке, что две рабочих держат в руках именно вырубленную столешницу, а не отливку, вызывает у меня сомнение. А тому ли тех процессу автор доверилси?

Сообщение отредактировал Wrundel: 15:32:04 - 06.07.2020

[Putnic]

Авторы переходят на дзен. Я сегодня у зубного в приёмной читал эту стейку.
Только мне не ясен вопрос с этими брутальными корытами. Кто-нить их делал уже по старинным технологиям или всё же отливать такие детальки проще, чем рубиться? И, к стати, уверенность автора по твоей ссылке, что две рабочих держат в руках именно вырубленную столешницу, а не отливку, вызывает у меня сомнение. А тому ли тех процессу автор доверилси?

Могу отметить на фото только ровные сколы породы, инструмент, устройства подъема...

[Putnic]

Грани

[Wrundel]

https://avatars.mds....2e2c/scale_1200

[Putnic]

Ну ну... тихо)) эти камни имеют сходные линии, а разные фото дают представление о отклонении от горизонтали на линии разлома.
Сама линия разлома, не единственная вертикаальная линия разлома на этом камне, хи-хи))
вершина камня получила изменения.
И наконец , бггг это вааще песчанник))) идите кутор, ваша вера ничего не может предложить...

В данной правдоподобной теории заметны слабые моменты. Редко когда монолиты трескаются по такой ровненькой линии, а в случае с Аль-Наслаа раскол вообще удивительно проходит перпендикулярно слоям породы, что визуально заметно даже неопытному туристу. Интересный нюанс — разрезанные половины после разделения прекратили смещаться, невзирая на относительно хрупкую структуру основания.
Источник:https://salik.biz/ar...m-razrezom.html