IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Новый Дозор

дозор самоидентификация

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 154

#61 DICher

DICher

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 21:36:47 - 05.05.2012

Читается в момент! Думал, что с дозором уже перебор и будет пресно, но купил, прочитал и не пожалел. Жду продолжения(надеюсь будет)!!!

P.S. Не знаю обсуждалось ли где, но есть подборка песен из плеера Антона Городецкого?

P.S.S. А чему удивляться, что качество падает? У Луки сейчас одно, поставить книгу на которой все можно завершить и фанаты будут еще долго додумывать сюжет(как во вселенной Диптауна по которой я очень скучаю) и создавать новую вселенную. Думаю возможно и в этом направлении работа ведется.

P.S.S.S. А вам не кажется, что Новый дозор был написан не плохо, но где-то за 2 месяца?

Сообщение отредактировал DICher: 21:52:36 - 05.05.2012

  • 0

#62 дг сер

дг сер

    Просто Комар

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 762 сообщений

Отправлено 12:23:43 - 06.05.2012

Легко ли не быть молодым.
Вышел в свет «Новый дозор» Сергея Лукьяненко.


http://www.gazeta.ru...a_4573697.shtml
  • 1

#63 DICher

DICher

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 13:18:15 - 06.05.2012

а у меня опять вопрос не в тему, уж простите за это. Но почему Лукьяненко не возвращается к космосу? Книги про космос были лучшими. Дозоры будут популярны еще года два-три. Они бы жили дольше если бы их не "загламурили" фильмами-боевиками. Но это лично мое мнение.
  • 0

#64 pas

pas

    Дежурный стрелочник

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 711 сообщений

Отправлено 13:28:29 - 06.05.2012

Но почему Лукьяненко не возвращается к космосу?

Возможно, от отсутствия космических идей. Возможно, от перенасыщенности книжного рынка "космическими сагами". Возможно, от охлаждения общего интереса к космосу. Все возможно. Тут нужно у него спрашивать. Попробуй в ЖЖ
  • 0

#65 Граничник

Граничник

    иной

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 351 сообщений

Отправлено 22:23:27 - 06.05.2012

дг сер

http://www.gazeta.ru...a_4573697.shtml


Вот так коротенько и толково.Добавить нечего.Поэтому и продолжения не будет.

Я подожду...окончания кризиса.

Сообщение отредактировал Граничник: 22:24:04 - 06.05.2012

  • 0

#66 DICher

DICher

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 05:28:52 - 07.05.2012

дг сер

http://www.gazeta.ru...a_4573697.shtml


Вот так коротенько и толково.Добавить нечего.Поэтому и продолжения не будет.

Я подожду...окончания кризиса.


а я честно не понял почему не будет продолжения... кто знает на сколько будет затяжной кризис, а ему тоже кушать надо, так что "кормить" нас дозорами. Так что я жду продолжения
  • 0

#67 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 06:54:29 - 07.05.2012

Статья прямо в точку. Главное, не смотря на достаточно жесткую критику последних произведений автора, скорее хвалебная, нежели ругательная. Главная мысль - у автора кризис. Кризис - явление неприятное, но чаще всего временное.
  • 0

#68 Kronos

Kronos

    Спец

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPip
  • 653 сообщений

Отправлено 15:29:11 - 07.05.2012

Н-да. В попытке объяснить логические парадоксы прошлых книг, СВЛ наделал кучу новых ляпов. Прошлые книги серии были интереснее. А вообще мир дозоров в моих глазах разваливается всё больше и больше, после каждого прочтения-перепрочтения серии. С каждым разом замечаешь всё больше и больше ляпов.
  • 0

#69 pas

pas

    Дежурный стрелочник

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 711 сообщений

Отправлено 15:48:36 - 07.05.2012

А вообще мир дозоров в моих глазах разваливается всё больше и больше, после каждого прочтения-перепрочтения серии. С каждым разом замечаешь всё больше и больше ляпов.

Вот это я понимаю! Самоистязание самоотверженного аскета:"Никогда не пробовал ничего хуже вашей заливной рыбы. Принесите еще" )
  • 0

#70 Гость_zirius_*

Гость_zirius_*
  • 0 Гости

Отправлено 17:14:29 - 07.05.2012

Статья хорошая, добрая. "Кризис" - тоже слово хорошее, политкорректное. Однако, можно и глубже копнуть. Писатель не из головы пишет, для поддержания процесса нужны внешние раздражители, это как в игре - интересно лишь до тех пор, пока ждешь и получаешь новые впечатления, когда же не остается непройденных левелов, становится тягомотно. И тут два варианта: либо совершенствовать мастерство, либо сесть за другую игрушку, только рано или поздно понимаешь, что все игры одинаковые. Лукьяненко тоже не с неба упал, детство и лихие девяностые его сделали, все, что у него было - все оттуда, а написать новое возможно лишь по получении соответствующей порции материала извне. Кабинетное затворничество хорошо, когда постфактум, для переосмысления, переноса эмоций и дум на твердый носитель. Надо сказать, что даже при советской власти творческие потребности умели удовлетворять, выписывали желающим творческие командировки, травили спецслужбами и так далее. А при царизме? Лев Толстой, чуя надвигающийся кризис, придумывал разнообразные теории, ходил босиком по теплому навозу не просто так, а с прицелом на живительную ответную реакцию возбужденной общественности. Чехов ездил за вдохновением на Сахалин, Достоевский разлагался в казино, Тургенев волочился за Виардо, поэты, правда, предпочитали дуэли, петли и кабаки, интуитивно страшась климактерических осложнений. Писатели-долгожители умели найти выход из положения, каждый по-своему, но никто не сидел, запершись в четырех стенах. Сегодняшняя ситуация гораздо сложнее, никого не удивишь не то что описанием путешествия из Петербурга в Москву, ни заграница, ни даже Байконур ничего не даст, не ворохнется ретивое, никому нынче ничего не удивительно. Есть, конечно, вариант - интернет, только неправильно он там себя ведет, кто ж ему поможет, руку подаст, профессионалу пера. Давно пора опроститься, как Льву Николаевичу, прийти в мир босым и убогим, поругаться с Абвером, с Кроносом, Шадоу в карму плюнуть, сермяжную правду понюхать, поучаствовать в "Человек как диагноз"... Глядишь, и кризис как рукой снимет, что там еще за кризис такой, не туда он пишет, не туда. Если Вояджер с Пасом начнут статьи в "Однако" писать, держу пари, и их кризис в бараний рог свернет, охнуть не успеют. Так что, делайте выводы, Сергей Васильевич.

#71 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 03:45:49 - 08.05.2012

А ты не думал, что затворничество, пусть и с окошком в интернет, тоже своего рода способ выхода из кризиса. Только кажется бездеятельным, но кто хоть раз оставался в одиночестве со своими мыслями и работающим компьютером, без лимитирования свободного времени, знает, что это очень интересное времяпрепровождение. Даже без работы с текстами, а самим поиском информации.
Сомневаюсь я, что Лука открыто на форум выйдет. И мы в шоке будем, и он как на сцене окажется. Слишком сильный стресс для форума. Форум сразу перестанет быть местом возможного творческого апгрейда. Это если в открытую. А если скрытно - так неинтересно же нам. Лучше даже не говорить об этом, а то я опять остро заболею паранойей и буду видеть СВЛ в каждом новом зарегистрированном пользователе. Вдруг, буду думать я, Лукьяненко прочитает слова Сириуса и поймет, как правильно нужно жить?
  • 0

#72 scriptikus

scriptikus

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 14:45:12 - 11.05.2012

Грустно с этого начинать, но мне не понравился «Новый дозор». Как-то не впечатлило.
Хотя я отношу себя к поклонникам и почитателям таланта СВЛ , прочитав все романы, рассказы, статьи, кот. удалось найти. Идеи и амфитеатр действий порой дух захватывает!! Но здесь постигло разочарование….
Если первая часть, где завязывается завязка  насыщена действием, новыми лицами, загадками, дилеммами (быть хорошим, но мертвым, или плохим, но живым), - читается на лету, то дальше как-то все невнятно (прошу прощения).
«Насыщенность действием должна создавать то поле сюжета, в котором и происходит психологическое действие — единственное, что интересно писателю, и должно незаметно воздействовать на читателя.» (цитата СВЛ из «фантастика пути…»). И где эта насыщенность действием?
Поездки по командировкам - не рельефно и вяло. Главный герой, с кот. мы себя должны олицетворять (опять же ссылаясь на СВЛ) занят смехотворными проблемами – а смогу ли я без магических способностей купить туалетную бумагу (кстати с полицейским считаю некрасиво обошлись).
Грустно и обидно за автора, а ведь мог так завернуть!!
Арину бросили в сфере и умыли руки. (ну это так…). Завулон показан в нелицеприятном ракурсе - этого не может быть! (исходя из рачновеся света и тьмы). Его жалко! - Он старался как мог за своего ученика, до последнего. и вот так с ним...
Согласна с srvr4vr - действительно смахивает на этакий клип – полминуты рефлексии на счет Родины, полминуты экшен, пару-тройку штампов (некоторые меня жутко покоробили – не уровень это Лукьяненовский!).
Критиковать, конечно, легче чем написать книгу.

Верю, что СВЛ может еще радовать нас, своих читателей!!!
  • 0

#73 Редрак

Редрак

    Да, да - Шухарт!

  • Императоры Иллюзий
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 436 сообщений

Отправлено 18:05:39 - 11.05.2012

Главный герой, с кот. мы себя должны олицетворять (опять же ссылаясь на СВЛ) занят смехотворными проблемами – а смогу ли я без магических способностей купить туалетную бумагу (кстати с полицейским считаю некрасиво обошлись).

А мне эти проблемы совсем не кажутся смехотворными. Это действительно страшно - лишиться чего-то привычного и само собой разумеющегося, чем пользовался многие годы, не задумываясь. Слепота, глухота, немота...можно долго перечислять. Потеря магических способностей из того же разряда. И эта часть "Нового дозора" для меня одна из самых сильных, особенно когда Светлана признаётся мужу, что уже давно (и сознательно!) не пользуется магией в быту.
  • 0

#74 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 03:46:44 - 12.05.2012

Мне как раз, наверное, поэтому Лукьяненко и нравится. Его герои - это не просто набор литературно интересных навыков. Это все же люди, со своими тараканами и заморочками. Городецкий в Дозорах развивается. Например, в первых частях он был именно что магом, Светлым, отчаянным, стремящимся. А в последних он "стареет", его система жизненных координат расширяется и на жену, и на дочь, и на друзей. Но эта старость показана удачно, правильно. Так, собственно, "остепеняются" все люди, и их начинают терзать обычные, банальные бытовые заботы. Получили бы мы очередной боевой эпос "Как Светлые маги раздолбали темных", а мне интересен, кстати, быт Иных. Быт - он и в Африке быт. Важная составляющая нашей жизни.
  • 0

#75 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 973 сообщений

Отправлено 10:31:25 - 12.05.2012

http://dr-piliulkin....5.html#comments а вот это интересно прозвучало.
  • 0

#76 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 04:12:03 - 13.05.2012

В блоге у Лукьяненко творится сущий ад.
  • 0

#77 Kronos

Kronos

    Спец

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPip
  • 653 сообщений

Отправлено 10:03:07 - 15.05.2012

Вот это я понимаю! Самоистязание самоотверженного аскета:"Никогда не пробовал ничего хуже вашей заливной рыбы. Принесите еще" )

Не в этом дело. :) Со временем книги забываются, вместе с их ляпами. Серию я перечитывал в третий раз, к выходу Нового дозора. Раньше я перечитывал 1-2 тома за раз. Но когда вот так вот, за раз, читаешь 5 томов, когда читая последнюю часть еще помнишь, о чем шла речь в первой, тогда все ляпы прям сами в глаза лезут. Поверь, их действительно огромнейшее количество. Такое ощущение иногда складывается, что СВЛ в первых частях установил слишком жесткие рамки для мира НД, сам загнал себя в угол, а когда понадобился простор для действий, сделал вид, что это всё главному герою учителя наврали, или вообще проигнорировал собственные ограничения, как будто и не писал о них. То у него-навсего всего три слоя сумрака, а потом оказывается шесть, то Антон еле на второй попадает, а потом на третий сам заходит, который до этого чуть ли не для Высших магов исключительно был доступен, сначала 4-ый уровень описывается как нечто запредельное, открывающее какие-то супер-пупер-тайны бытия о которых непосвященным знать нельзя, а потом ГГ по шестому уровню гуляет и ничего особенного не замечает - уровень и уровень, травка растет. С вампирами тоже постоянные глюки: тут они всем скопом проходят регистрацию, а там уже, оказывается, только низшие, тут они в дом войти не могут без приглашения, а там уже шастают по тому же дому спокойно. Я уже молчу про путаницу в возрасте главных героев, во времени заключения Договора, в хронологии многих событий... Ай... продолжать можно долго, можно долго оправдывать автора, искать в запятых выходы из созданных им парадоксов... Но, восприятия книги это не изменит.
В четвертый раз может и перечитаю, лет через 15-20, когда забуду даже имена ГГГ. )
А новый дозор мало того, что кучу новых ляпов имеет, так еще и скучноватый получился. Нету того накала, интриги, кульминации. Всё как-то плавно и ровно перешло в эпилог.

Сообщение отредактировал Kronos: 10:49:08 - 15.05.2012

  • 0

#78 pas

pas

    Дежурный стрелочник

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 711 сообщений

Отправлено 13:45:31 - 15.05.2012

Но когда вот так вот, за раз, читаешь 5 томов, когда читая последнюю часть еще помнишь, о чем шла речь в первой, тогда все ляпы прям сами в глаза лезут.

Вот в чем твоя ошибка, Кронос! Лукьяненко то все пять томов не перечитывал, перед тем как писать =))))

Такое ощущение иногда складывается, что СВЛ в первых частях установил слишком жесткие рамки для мира НД, сам загнал себя в угол, а когда понадобился простор для действий, сделал вид, что это всё главному герою учителя наврали, или вообще проигнорировал собственные ограничения, как будто и не писал о них.

Это обычное дело, если замысливается не сериал сразу, где ружье вешается в первой книге, а стреляет в пятой. Большинством авторов эти сложности обыгрываются так, что еще и сюжет в плюсе остается. СВЛ вероятно решил, что проще забить =(((
Но ляпы всегда были его слабым местом. Их хватает в любой его книге, не зависимо от продолжительности серии и избежать сей горестный момент СВЛ может только одним путем - перед изданием давать на рацензирование книги нам, форумчанам ))
  • 0

#79 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 14:21:19 - 15.05.2012

В четвертый раз может и перечитаю, лет через 15-20, когда забуду даже имена ГГГ. )


Вы еще забыли сказать, что Ваши внуки через 15-20 лет будут топить книгами Лукьяненко печку на загородней дачке, уж настолько никчемные последний роман, серия в общем и Лукьяненко в частности.
Не слишком ли Вы показательно суровы? Ну не понравилось, зачем же так желчно.

продолжать можно долго, можно долго оправдывать автора, искать в запятых выходы из созданных им парадоксов... Но, восприятия книги это не изменит.


Видимо, это зависит от степени пытливости ума. Я, скажем, когда читаю Лукьяненко - отдыхаю. Не скажу, что мой мозг в этот момент работает в боевом режиме и сканирует ляпы и ошибки. На вскидку помню только один серьезный ляп - количество слоев сумрака. Выуживал при прочтении несколько ошибок, но подробности не помню. Хотя перечитывал не по разу все книги Луки. Не скажу, что ляпы и ошибки - прям такой явный и порочащий писателя грех. Это уже своего рода визитная карточка. С другим у Сергея Васильевича проблемы. Вдохновения явно не хватает. А так то роман - качественный.
  • 0

#80 Putnic

Putnic

    Тень

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 973 сообщений

Отправлено 14:43:54 - 15.05.2012

Очень мне тигр понравился, остальное я простил. Книга, тем более фантастическая тем более фентези, а Дозоры что то близкое к этому; как то не по теме искать в ней ляпы, особенно недомыслие автора. И если на то пошло раз уж ты дурак читатель взял и прочел до корки, не нечего на автора пенять:)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей