Рыцари 40 Островов
#61
Отправлено 22:48:22 - 03.11.2004
Ой, боюсь соврать, текст с трудом вспоминаю. А Крис, это не тот, который сбежал с сотрова ниндзей-недомерков, а? Тогда можно предположить, за что он, как перебежчик, там сидел.
#62
Отправлено 04:04:53 - 04.11.2004
Это бы ничего не дало. Обезвредели бы сегдонешних наблюдателе. Завтра бы появились новые. Там же дети с неустоявшейся психикой. Они верят всем, даже инопланетянам. (Кстати, нет ли пораллели между этими птицеподобными живыми существами и Алкарисами из Линии Грёз?). Они верят любому слову, даже понимая, что это ложь, так как желание вернуться домой усмеряет бдительность.Вопрос: почему тогда не было проведено никаких оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и нейтрализации (не - ЛИКВИДАЦИИ, я не призываю к избиению невинных младенцев) Наблюдателей? Ведь тогда развал Конфедерации можно было бы если не предотвратить, то хотя бы отсрочить?

Чёт как не стараюсь, всё не могу вспомнить этого. Надо перечитать...Когда Малька вычислили, Крис сказал, что надо его запереть в каморку, в ту, в которой он сам сидел 5 лет назад. Вопрос: ЗА ШО?
И ещё. Почему Крис всё же не выкинул наркоту, а сам её использовал? Имхо, он её не один раз пробовал, после того как отобрал её у новичка... Зачем же он так...
#63
Отправлено 05:21:07 - 04.11.2004
он устал... он очень устал...И ещё. Почему Крис всё же не выкинул наркоту, а сам её использовал? Имхо, он её не один раз пробовал, после того как отобрал её у новичка... Зачем же он так...
я его понимаю, когда безысходность и опустошение...
#64
Отправлено 07:08:14 - 04.11.2004
Ой, боюсь соврать, текст с трудом вспоминаю. А Крис, это не тот, который сбежал с сотрова ниндзей-недомерков, а? Тогда можно предположить, за что он, как перебежчик, там сидел.
Это был не Крис, а Тимур. Причем здесь тоже вопрос: как Тимур смог дойти до остова Алого Щита (36-й) c острова Тысячи Камней ( "остров ниндзей-недомерков")? Он же черте где находился?
2 Пит
Чёт как не стараюсь, всё не могу вспомнить этого. Надо перечитать...
Было - было... Сразу, как Малька скрутили и допросили, так Крис и сказал Тимуру:
" - Отведи его в комнату под сторожевой башней, ту, что с железной дверью и без окон, и приходи на Совет.
- Не убежит? - задумчиво спросил Сержан.
- Нет. - Крис покачал головой. - Я сам там сидел... пять лет назад. Помнишь, Тим?
- Помню (выделено мной. - D)."
Это бы ничего не дало. Обезвредели бы сегдонешних наблюдателе.
Завтра бы появились новые
Я и не утверждал, что это было бы панацеей. Я сказал
Ведь тогда развал Конфедерации можно было бы если не предотвратить, то хотя бы отсрочить?
Это дало бы им - Рыцарям - какой-то запас времени. А время в их условиях - это преимущество. Они продержались бы дольше, а, может, развитие событий пошло бы иначе. Кстати, я не уверен, что Пришельцы смогли бы достаточно быстро восстановить сеть Наблюдателей - это же, явно, процесс длительный.
(Кстати, нет ли пораллели между этими птицеподобными живыми существами и Алкарисами из Линии Грёз?).
Во-во и у меня такое же чувство было.
#65
Отправлено 08:36:10 - 04.11.2004
Я бы, наверно, смог бы.
Нас даже и ломать-то особо не надо - мы способны убивать. Это-то и страшно, если подумать.
На минуту представим: на Островах - наше поколение. Это же будет Армагеддон. На одном острове - евреи, на другом - арабы; на одном - Ирак, на соседнем - ребята из США; на одном - кавказцы; на другом - русские. Это же Джихад! Война до последнего. Но разве это справедливо - разве мы - дети - в ответе за взрослых, что не могут жить в мире? Разве нам есть, что делить?
Дети рождаются не злыми - злыми и жестокими их делает жизнь!
Ответьте: вы можете убить ребенка, такого же, как и вы? За что - за то, что америкосы вошли в Ирак? Но мы-то причем? За взрывы в Израиле? Но разве дети в ответе?
Нам нечего делить. Но если бы это было - бойня неизбежна.
#66
Отправлено 08:38:55 - 04.11.2004
Дети более жестоки, чем взрослые...Ответьте: вы можете убить ребенка, такого же, как и вы? За что - за то, что америкосы вошли в Ирак? Но мы-то причем? За взрывы в Израиле? Но разве дети в ответе?
взрослый в большинстве случаев не сможет убить ребенка, а вот ребенок ребенка сможет. ИМХО
#67
Отправлено 08:43:37 - 04.11.2004
Дети более жестоки, чем взрослые...
Но почему? Дети - сами по себе - не враги друг другу. Это влияние взрослого мира.
#68
Отправлено 09:55:29 - 04.11.2004
Да, напоминает. Читал "Детей синего...", только давно очень. Там вроде тоже детей куда-то забросило? Ага, точно... Вспоминаю...Рыцари 40 осторов
Очень интересная книга. Но вам не кажется, что уж очень напоминает Владислава Крапивина - "Дети синего фламинго"?
<...>
А как вы относитесь к Р40О?
Рыцари Сорока Островов... Мне эта книга очень понравилась. Она моя самая любимая.
#69
Отправлено 11:25:02 - 04.11.2004
Это влияние неправильного воспитанияНо почему? Дети - сами по себе - не враги друг другу. Это влияние взрослого мира.
#70
Отправлено 21:16:17 - 04.11.2004
#71
Отправлено 01:44:49 - 05.11.2004
Счастливое детсявоDreamer, так получилось, что я никогда не был в детском садике,

#72
Отправлено 05:06:17 - 05.11.2004
Абсолютно и полностью согласна!!!!Dreamer, так получилось, что я никогда не был в детском садике, поэтому про тот период ничего сказать не могу, но зато был в пионерских лагерях. Могу утверждать: дети детям враги и еще какие!!! Иногда бой идет не на жизнь, а на смерть!
#73
Отправлено 05:34:33 - 05.11.2004
Я вырос на книгах Крапивина, мне близки образы детей из произведений Лукьяненко.
Может, я потому и Мечтатель, потому что живу в этих придуманных мирах, но как бы хотелось мне, чтобы вокруг было меньше грязи, злобы и вражды! Особенно в подростковой среде!
Лично мне кажется - если бы подобного рода книги были в каждой библиотеке, если бы их изучали в школьной программе, то негатива в нашей жизни было бы куда меньше!
#74
Отправлено 05:40:40 - 05.11.2004
там где то у Спиридона в школе училка давала детям читать рыцарейЛично мне кажется - если бы подобного рода книги были в каждой библиотеке, если бы их изучали в школьной программе, то негатива в нашей жизни было бы куда меньше
#75
Отправлено 06:07:02 - 05.11.2004
#76
Отправлено 22:55:14 - 06.11.2004
Проблема нашего мира как раз в том что мы увы не во что не верим…... Ветер в лицо, плечо надёжного друга и вперёд по рельсам.
Я не издеваюсь. Я люблю эти книги. Но я им не верю.
По моему детям стоит давать и Лукьяненко и Крапивина чтоб все-таки воспитывалась вера(хоть во что-нибудь кроме денег) но и не слишком отдаляться от реальности…
#77
Отправлено 13:42:11 - 07.11.2004
Што значит "в свое время"? Нам его на лето задавали!В своё время Крапивин был даже в школьной программе по внеклассному чтению
#78
Отправлено 04:41:30 - 09.11.2004
По моему детям стоит давать и Лукьяненко и Крапивина чтоб все-таки воспитывалась вера(хоть во что-нибудь кроме денег) но и не слишком отдаляться от реальности…
Поддерживаю. И одобряю. Приятно, что не один я такой...
ХаосЛорд
Што значит "в свое время"? Нам его на лето задавали!
Что именно?
#79
Отправлено 17:12:24 - 11.11.2004
"желательно все [все за лето не осилишь!], но обязательно "Мальчик со шпагой", "Дети Синего Фламинго" ... "
то что в [] - мой комментарий
#80
Отправлено 10:26:12 - 12.11.2004
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей