data:image/s3,"s3://crabby-images/75f5c/75f5cf84e882a54929af3898a17ffd9028e62305" alt="Фотография"
Искусственный разум
#61
Отправлено 23:24:37 - 21.04.2005
Может быть в том, что меня уже дважды обзывают хамом?
#62
Отправлено 18:23:51 - 22.04.2005
#63
Отправлено 18:33:16 - 22.04.2005
братья Вачовски, например, считают, что искусственный интелект, это чисто софт, а носитель дает лишь взаимодействие с окружающей средой
#64
Отправлено 19:49:28 - 22.04.2005
Нейронная сеть - это софт (способ организации вычислений по принципу работы головного мозга).
Вообще-то, я тоже считаю, что ИР не зависит от носителя, но в ограниченных пределах... Ну, ты же понимаешь, что Windows не пойдёт на Mac'e. С другой стороны, существует куча эмуляторов. Но, пока мы не знаем, как точно должен работать ИР, проблема наиболее оптимального железа тоже стоит.
#65
Отправлено 20:27:25 - 22.04.2005
#66
Отправлено 21:42:21 - 22.04.2005
Почему, по несчастью? Сама постановка задачи - моделирование человеческого разума. Почему ты считаешь, что решение этой проблемы приведёт к отрицательным последствиям? И к каким?По несчастью, он делается по подобию человеческому.
#67
Отправлено 01:03:38 - 23.04.2005
А считаю я так, потому, что не вижу этой самой разумности в большинстве так называемых людей.Да и не только я... Сначала появились святые, которые должны были помочь людям стать людьми.Потом появились герои, чтобы люди знали эталон.Потом появились прогрессоры, чтобы спасти, кого ещё можно.Потом появились людены, чтобы спасти саму суть людей.Потом что? Ах, да... успешные люди, профессионалы, специалисты и прочая.Затем что? Перезагрузка в виде Апокалипсиса или достойная эволюция механоидов в виде венца этой цивилизации- киборгов? Или чистая сила на силу в виде лучистой энергии и антивещества и схлопывание?
Не, мне не туда, извините.
#68
Отправлено 01:30:25 - 23.04.2005
чем что? расшифруйте пожалуста....кг\ам
Но мне кажется, вы не поняли. В литературе существует не только прямая речь, но и много других литературных приёмов, например аллегория. моя фраза данным приёмом и является. И если вам не нравится в ней, кажущееся обращение к конкретной фигуре, могу перефразировать специально для вас и направить кажущееся обращение непосредственно на себя:
Я решила родить себе ребёночка, но только что бы у него небыло рта, что бы не орал ночью, без рук и ног, что бы лежал всё время где положат и не хватал всё что не поподя, а также, что бы был имбицилом, дабы не замыслил чего недоброго.
ps. Заметте, в течении всей полемики, я не употреблял ругательных терминов, только цитировал ваши. Жду с нетерпением расшифровки.
#69
Отправлено 12:24:29 - 23.04.2005
#70
Отправлено 16:53:00 - 23.04.2005
согласен, когда проблема совместимости будет стоять на уровне mac<-->win32
или аналогичном, её не составит труда решить...
Насколько я понимаю, человечество руководствуется гипотезой, что создание искуственного человеческий мозг( в буквальном смысле) можно будет считать за создание ИИ, если, конечно, вдохнуть в него жизнь..а душа--душа, на мой взгляд, является следствием нереализованного потенциала мозга..
потом пристроить к нему какое либо тело, совершеннее, чем человеческое--это даст ему дополнительные физические возможности..однако достижение вычислительной мощности сравнимой с компьтерами даже 15летней давности данное направление исследований не предусматривает..
#71
Отправлено 20:14:09 - 23.04.2005
скорее, моделирование его деятельности.создание искуственного человеческий мозг( в буквальном смысле)
Тело ему совсем не обязательно. Хотя... у компании Sony есть попытки в этой области
data:image/s3,"s3://crabby-images/53b51/53b511dcc5341b3e8a34e057ec29675293fde067" alt=":rolleyes:"
не поняла, что ты хотел этим сказать.однако достижение вычислительной мощности сравнимой с компьтерами даже 15летней давности данное направление исследований не предусматривает..
Гипербореец
Это уже давно сделано и успешно работает. Но это - не разумность, это - интеллектуальность.Пытаются воспроизвести "разумность", то есть какую-то совокупность условных рефлексов и навыков, сделать систему обучаемой, самоорганизованной и нацеленой на задачи, где человеческая особь не выживет.
Но почему ты думаешь, что ОНИ будут противостоять НАМ? Я верю в успешный симбиоз.достойная эволюция механоидов в виде венца этой цивилизации- киборгов?
#72
Отправлено 20:20:57 - 23.04.2005
просто речь зашла о разработке биоволокон и т. д., насколько я понял-- выращивании человеческого мозга "в пробирке", но смысл этого исследования лишь в том, чтобы пристроить мозг к более функциональному телу, но интеллектуальный потенциал по идее не сможет принципиально отличаться "натурального" человеческого...
вот если бы сделать мозг как у счетчиков в "З-ХИ/ЗТ"...
#73
Отправлено 20:35:22 - 23.04.2005
а про то, что успешно работает.... не удержался, стянул у старины Янга:
Марсианские хроники.
По результатам анализов, добытых исследовательским аппаратом "Спирит" в результате бурения, солнечная батарея исследовательского аппарата "Опортьюнити" состоит в основном из кремния, сходного по составу с земным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe6a6/fe6a64030333fd67db8fa790c706031d3fd43864" alt=":rolleyes:"
#74
Отправлено 17:34:09 - 25.04.2005
Касательно киборгов. Я где-то читал рассказ о том что люди готовясь к армагедону (битву со злом), понастроили андройдов, роботов и т.п., так вот когда битва была выиграна, по полю брани ходли ангелы и собирали души погибших роботов в рай.
Так вот, почему вы решили, что у ИР, не будет души, быть может в момент его возникновения, Бог или другая не понятная нам сила наградит его ей.
#75
Отправлено 18:21:48 - 25.04.2005
ИР может обладать чем угодно.Мне не нравится пока лишь воспитание, образно говоря, этого механоида.И то, что он делается по подобию человеческому.
#76
Отправлено 19:58:56 - 25.04.2005
Я воспринимаю его как отдельный разум, который можно было бы встраивать куда нужно.
#77
Отправлено 20:12:09 - 25.04.2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/53b51/53b511dcc5341b3e8a34e057ec29675293fde067" alt=":D"
#78
Отправлено 20:23:40 - 25.04.2005
Ага!
Он бы там вольготно существовал и развивался, подкармливаясь информацией и на досуге почитывая всякий флуд с форумов...
#79
Отправлено 20:27:46 - 25.04.2005
data:image/s3,"s3://crabby-images/f84b4/f84b46ff989e79b6a054b10e51443cb3d0e44113" alt=":D"
Мне почему-то ближе тема бегущего по лезвию бритвы.Только доведённая до ума.
Всё-таки старина Дик был абсолютно сумашедшим, чтобы придумать то, что будет так точно -)
#80
Отправлено 20:46:21 - 25.04.2005
З.Ы. Помню, как мы этот фильм на Горбушке искали. Некоторые продавцы говорили "Бывает", а некоторые крутили пальцем у виска и тоже говорили "Бывает"...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей