IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Искусственный разум


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 115

#61 geo

geo

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 23:24:37 - 21.04.2005

опять не понятно. в чем заключается "вальяжная фамильярность"?
Может быть в том, что меня уже дважды обзывают хамом?
  • 0

#62 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 18:23:51 - 22.04.2005

\дорогая, роди мне ребёночка\- это конечно не менее нормальный эпитет, чем кг\ам. особенно к девушке. жду с нетерпением новых свежих мыслей.
  • 0

#63 el_elf

el_elf

    shadow assasin

  • Путники
  • PipPipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 18:33:16 - 22.04.2005

почему ИИ рассматривается как нечто зависимое от своего носителя(т.е. от сети нейронов или кремниевой пластинки)?
братья Вачовски, например, считают, что искусственный интелект, это чисто софт, а носитель дает лишь взаимодействие с окружающей средой
  • 0

#64 Lilith

Lilith

    Кибернетик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 384 сообщений

Отправлено 19:49:28 - 22.04.2005

el_elf
Нейронная сеть - это софт (способ организации вычислений по принципу работы головного мозга).
Вообще-то, я тоже считаю, что ИР не зависит от носителя, но в ограниченных пределах... Ну, ты же понимаешь, что Windows не пойдёт на Mac'e. С другой стороны, существует куча эмуляторов. Но, пока мы не знаем, как точно должен работать ИР, проблема наиболее оптимального железа тоже стоит.
  • 0

#65 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 20:27:25 - 22.04.2005

Насколько я знаю есть разработки успешные биоволокон.По счастью, ИИ сегодняшнего дня похож на имбицила месяцев трёх от роду.По несчастью, он делается по подобию человеческому.
  • 0

#66 Lilith

Lilith

    Кибернетик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 384 сообщений

Отправлено 21:42:21 - 22.04.2005

Даже у имбицила месяцев трёх от роду присутствует некая человеческая составляющая (назовём её условно душой). Она ещё абсолютно непознана, неговоря уже о воспроизведении методами программирования и технологических разработок (железа).

По несчастью, он делается по подобию человеческому.

Почему, по несчастью? Сама постановка задачи - моделирование человеческого разума. Почему ты считаешь, что решение этой проблемы приведёт к отрицательным последствиям? И к каким?
  • 0

#67 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 01:03:38 - 23.04.2005

Мне почему-то кажется что воспроизвести душу у человека кишка тонка.И слава Богу.Пытаются воспроизвести "разумность", то есть какую-то совокупность условных рефлексов и навыков, сделать систему обучаемой, самоорганизованной и нацеленой на задачи, где человеческая особь не выживет.

А считаю я так, потому, что не вижу этой самой разумности в большинстве так называемых людей.Да и не только я... Сначала появились святые, которые должны были помочь людям стать людьми.Потом появились герои, чтобы люди знали эталон.Потом появились прогрессоры, чтобы спасти, кого ещё можно.Потом появились людены, чтобы спасти саму суть людей.Потом что? Ах, да... успешные люди, профессионалы, специалисты и прочая.Затем что? Перезагрузка в виде Апокалипсиса или достойная эволюция механоидов в виде венца этой цивилизации- киборгов? Или чистая сила на силу в виде лучистой энергии и антивещества и схлопывание?

Не, мне не туда, извините.
  • 0

#68 geo

geo

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 01:30:25 - 23.04.2005

Гипербореец

кг\ам

чем что? расшифруйте пожалуста....

Но мне кажется, вы не поняли. В литературе существует не только прямая речь, но и много других литературных приёмов, например аллегория. моя фраза данным приёмом и является. И если вам не нравится в ней, кажущееся обращение к конкретной фигуре, могу перефразировать специально для вас и направить кажущееся обращение непосредственно на себя:
Я решила родить себе ребёночка, но только что бы у него небыло рта, что бы не орал ночью, без рук и ног, что бы лежал всё время где положат и не хватал всё что не поподя, а также, что бы был имбицилом, дабы не замыслил чего недоброго.

ps. Заметте, в течении всей полемики, я не употреблял ругательных терминов, только цитировал ваши. Жду с нетерпением расшифровки.
  • 0

#69 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 12:24:29 - 23.04.2005

Воздержусь.
  • 0

#70 el_elf

el_elf

    shadow assasin

  • Путники
  • PipPipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 16:53:00 - 23.04.2005

Lilith
согласен, когда проблема совместимости будет стоять на уровне mac<-->win32
или аналогичном, её не составит труда решить...

Насколько я понимаю, человечество руководствуется гипотезой, что создание искуственного человеческий мозг( в буквальном смысле) можно будет считать за создание ИИ, если, конечно, вдохнуть в него жизнь..а душа--душа, на мой взгляд, является следствием нереализованного потенциала мозга..
потом пристроить к нему какое либо тело, совершеннее, чем человеческое--это даст ему дополнительные физические возможности..однако достижение вычислительной мощности сравнимой с компьтерами даже 15летней давности данное направление исследований не предусматривает..
  • 0

#71 Lilith

Lilith

    Кибернетик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 384 сообщений

Отправлено 20:14:09 - 23.04.2005

el_elf

создание искуственного человеческий мозг( в буквальном смысле)

скорее, моделирование его деятельности.
Тело ему совсем не обязательно. Хотя... у компании Sony есть попытки в этой области :rolleyes:

однако достижение вычислительной мощности сравнимой с компьтерами даже 15летней давности данное направление исследований не предусматривает..

не поняла, что ты хотел этим сказать.

Гипербореец

Пытаются воспроизвести "разумность", то есть какую-то совокупность условных рефлексов и навыков, сделать систему обучаемой, самоорганизованной и нацеленой на задачи, где человеческая особь не выживет.

Это уже давно сделано и успешно работает. Но это - не разумность, это - интеллектуальность.

достойная эволюция механоидов в виде венца этой цивилизации- киборгов?

Но почему ты думаешь, что ОНИ будут противостоять НАМ? Я верю в успешный симбиоз.
  • 0

#72 el_elf

el_elf

    shadow assasin

  • Путники
  • PipPipPip
  • 157 сообщений

Отправлено 20:20:57 - 23.04.2005

Lilith
просто речь зашла о разработке биоволокон и т. д., насколько я понял-- выращивании человеческого мозга "в пробирке", но смысл этого исследования лишь в том, чтобы пристроить мозг к более функциональному телу, но интеллектуальный потенциал по идее не сможет принципиально отличаться "натурального" человеческого...
вот если бы сделать мозг как у счетчиков в "З-ХИ/ЗТ"...
  • 0

#73 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 20:35:22 - 23.04.2005

2Lilith- я и не говорил, что они будут противостоять нам.Меня не радует, что они делаются по подобию людей.Киборг- это не охотник на людей.Киборг-это киборг.

а про то, что успешно работает.... не удержался, стянул у старины Янга:

Марсианские хроники.
По результатам анализов, добытых исследовательским аппаратом "Спирит" в результате бурения, солнечная батарея исследовательского аппарата "Опортьюнити" состоит в основном из кремния, сходного по составу с земным.

:rolleyes:
  • 0

#74 Neon

Neon

    Искатель Истины

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 373 сообщений

Отправлено 17:34:09 - 25.04.2005

Гипербореец
Касательно киборгов. Я где-то читал рассказ о том что люди готовясь к армагедону (битву со злом), понастроили андройдов, роботов и т.п., так вот когда битва была выиграна, по полю брани ходли ангелы и собирали души погибших роботов в рай.
Так вот, почему вы решили, что у ИР, не будет души, быть может в момент его возникновения, Бог или другая не понятная нам сила наградит его ей.
  • 0

#75 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 18:21:48 - 25.04.2005

Ну старина, опять мне приписываются не мои слова.Армагеддон это далеко не битва людей со злом.Эта тотальная война воинства небесного и охотников ночи за то, что люди привыкли считать землёй, но ей не является.

ИР может обладать чем угодно.Мне не нравится пока лишь воспитание, образно говоря, этого механоида.И то, что он делается по подобию человеческому.
  • 0

#76 Lilith

Lilith

    Кибернетик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 384 сообщений

Отправлено 19:58:56 - 25.04.2005

Вовсе не обязательно снабжать ИР телом.
Я воспринимаю его как отдельный разум, который можно было бы встраивать куда нужно.
  • 0

#77 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 20:12:09 - 25.04.2005

Например в сеть, а? :D
  • 0

#78 Lilith

Lilith

    Кибернетик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 384 сообщений

Отправлено 20:23:40 - 25.04.2005

Гипербореец
Ага!
Он бы там вольготно существовал и развивался, подкармливаясь информацией и на досуге почитывая всякий флуд с форумов...
  • 0

#79 Гипербореец

Гипербореец

    сэр Шурф

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 239 сообщений

Отправлено 20:27:46 - 25.04.2005

И вырос бы эдакий бомжик... мдя... :D
Мне почему-то ближе тема бегущего по лезвию бритвы.Только доведённая до ума.
Всё-таки старина Дик был абсолютно сумашедшим, чтобы придумать то, что будет так точно -)
  • 0

#80 Lilith

Lilith

    Кибернетик

  • Путники
  • PipPipPipPip
  • 384 сообщений

Отправлено 20:46:21 - 25.04.2005

В "бегущем" как-то обтекаемо объясняется устройство репликантов. С одной стороны, вроде бы их мозги представляют собой процессор Nexus-6, а с другой, они настолько биологичны, что неотличимы от человека по медицинским показателям. Тут не ясно, являются ли репликанты результатом генетических наработок или цифровых технологий (скорее, конечно, всё вместе...).

З.Ы. Помню, как мы этот фильм на Горбушке искали. Некоторые продавцы говорили "Бывает", а некоторые крутили пальцем у виска и тоже говорили "Бывает"...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей