Сообщений в теме: 74

[АлексТ]

нет-нет, только полная версия и в бумажном варианте...

[дг сер]

Интервью:

http://komi.kp.ru/daily/25901/2858814/

http://www.rg.ru/2012/06/19/dozor.html

Сообщение отредактировал дг сер: 11:20:30 - 27.06.2012

[Андрей Дергунов]

Олег Л
У СВ есть небольшое смягчающее обстоятельство: слишком много прошло времени со времени крайнего дозора. Вполне могли появиться оригинальные и свежие идеи. Вот уже и Городецкий пить начал Будем поглядеть.

Увы, прошедшее время только во вред. Идей новых уже нет. Только развитие старых. При этом чрезмерно много наивных и нелепых рассуждений о жизни, двойной морали, политике и реально мало самого сюжета. Первая книга Лукьяненко которая меня настолько разочаровала, что я даже полез на форум излить это разочарование...

[Alex Navras]

Обновилися..

[darkstar95]

Люблю "дозоры"

[Пловец]

Книга однозначно понравилась. Появилось какое-то ощущение новизны да и стилистика на уровне. За суждение про Восток отдельный плюс.

[mauser]

Появилось какое-то ощущение новизны

Извиняюсь - новизны?
В чем?

[Пловец]

Извиняюсь - новизны?
В чем?

Чистая субъективщина. Мне понравилось то что роман более приближен к современной жизни чем Ночной Дозор или ДД. Отсылки к современной культуре короче понравились. Чайлд-фри, Доктор Хаус, полицейские, что-то было еще.

[Пловец]

Дак и раньше они были, просто дозоры еще в 90-х писались.

В книгах западных писателей такого рода отсылки были еще в 70-ых. Чайлд-фри, медицинские сериалы точно где-то упоминались например. Телепроповедники типа Глобы это типично американское изобретение. И тоже находило отражение в западной фантастике.

Сообщение отредактировал Пловец: 20:59:26 - 17.05.2013

[mauser]

Дак и раньше они были, просто дозоры еще в 90-х писались.

Да. И были теплыми и ламповыми.
Как гласит народная мудрость: "из каждого произведения торчат уши автора". Тут, торчат уже совсем другие уши. Семейного и столичного человека. Жизнь его настолько размеренна и отвратна, что это невольно просачивается в роман и лень буквально ощущается в повествовании, в развитии событий.

Мне понравилось то что роман более приближен к современной жизни чем Ночной Дозор или ДД

Тогда я бы рекомендовал к прочтению "Недотепу"/"Непоседу". Там таких вот отсылок на порядок больше, они ироничны. Хоть и сказка-сказкой, а читается существенно лучше тогоже НовД-ра

[mauser]

ничего особо кроме этих (достаточно грубых) отссылок там не интересно.

Строго тем и интересно! Согласен.
НовДор - и этим не сильно-то может похвастаться. Едва ли не единственная книга СВЛ, которой у меня нет в бумаге. И не будет

[rainchild]

разговор о сравнении жизни в России и на Западе перенесён сюда:

http://forum.lukiane...ic=4333&st=1460

[Тимофей Мамонтов]

Ну что сказать, книжку купил прочитал и поставил на полку с чувством легкого разочарования. Ощущение плохо сваренных пельменей, которых не спасает даже мной любимый майонез. Хотя пельмешки я все равно люблю и наверняка куплю какой нибудь "Китайский дозор" Хольма Ван Зайчика