Я написал не к тому,что ты считаешь иначе.Просто что есть такие достоинства несмотря на занудность.Хотя я занудным Сильмариллион не считаю.Вообще для меня главное достоинство вселенной Толкиена,как сказал один чувак:"Там хочется жить."
НЕ Любимое!
#61
Отправлено 21:41:32 - 07.01.2010
Я написал не к тому,что ты считаешь иначе.Просто что есть такие достоинства несмотря на занудность.Хотя я занудным Сильмариллион не считаю.Вообще для меня главное достоинство вселенной Толкиена,как сказал один чувак:"Там хочется жить."
#62
Отправлено 22:03:02 - 07.01.2010

#63
Отправлено 22:14:36 - 07.01.2010

И кстати что занудство факт,не согласен.Занудно тогда,когда не интересно,а это субъективно.Мне например интересно и я занудства там не вижу,конечно стиль изложения своеобразный,очень много персонажей и легко запутаться,но имхо всё определяется интересом.
#64
Отправлено 22:25:50 - 07.01.2010

#65
Отправлено 22:46:16 - 07.01.2010
специфический стиль изложения,куча персонажей в которых можно запутаться,отсылки к тем или иным моментам.С наскоку это читать непросто,надо реально сидеть и разбираться,залезать в глоссарий в конце и справочник имён.Учитывая всё это Сильмаррилион можно назвать занудством.

#66
Отправлено 08:35:25 - 08.01.2010
#67
Отправлено 08:35:46 - 08.01.2010
#68
Отправлено 13:59:07 - 08.01.2010
#69
Отправлено 17:57:08 - 08.01.2010

#70
Отправлено 22:20:29 - 18.01.2010
Сильмариллион, да скучна...Но я почему-то всё равно дорожу этой книгой.
#71
Отправлено 20:16:53 - 23.03.2010
#72
Отправлено 15:14:00 - 29.07.2012
#73
Отправлено 18:30:53 - 30.07.2012
Джонатан, чем же тебя испортил Паланик? Или опять пропустишь неудобный вопрос?Паланик испортит Вас так, как испортил меня.
#74
Отправлено 12:19:34 - 31.07.2012
Посоветовали как-то почитать Ч. Паланика.
Мне Паланик понравился. БК - безусловно, шедевр поколения. И книга, и почти - фильм. Может, и не почти, просто приелся.
Читал еще пару книг, "Колыбельная" и что-то о транссексуалах. Не скажу, что впечатлили. БК, кстати, тоже не впечатлил. Но я виню перевод. Не впечатлил как текст, но впечатлил как информационный посыл.
Такую литературу нужно читать.
#75
Отправлено 06:11:44 - 02.08.2012
А как по другому узнать о книге? Тут некоторый парадокс. Начинаешь читать - не нравится с первых страниц - бросаешь. Говоришь "не понравилось. Не осилил". А тебе: "Так ты же не прочел". Смотришь рецензии. Понимаешь, что по объему их уже раза в три больше объема самой книги. Решаешь, что лучше дочитать. Дочитываешь. Нет. Все таки не понравилась. А тебе: "Так зачем себя мучил? Не нравится - не читай" ((По-хорошему, можно начхать на все советы, и ничего от этого не потерять.
#76
Отправлено 16:58:51 - 02.08.2012
Я, если бросаю, то потом не начинаю читать снова. Пас, думаешь, по прошествии некоторого времени сможешь прочесть? Вряд ли. Пробовала несколько раз, не идёт с первого раза, то не пойдёт и со второго. Мало ли что в рецензиях напишутНачинаешь читать - не нравится с первых страниц - бросаешь.



#77
Отправлено 11:04:57 - 04.08.2012
#78
Отправлено 11:11:57 - 04.08.2012
#79
Отправлено 11:13:08 - 04.08.2012
Линия фронта психологических отклонений. Но Джонатан тебе этого не скажет. Он с другой стороны =)))Какая именно имеется в виду линия?
#80
Отправлено 11:20:46 - 04.08.2012
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей