Россия и Украина
#61
Отправлено 13:50:24 - 07.03.2005
Сорри, нет. Некоторая привычка всё же нужна.
Список слов, вызвавших трудности: адже, вже, дякую, щось.
#62
Отправлено 14:04:33 - 07.03.2005
Дюже дякую за респект))
#63
Отправлено 14:15:33 - 07.03.2005
#64
Отправлено 16:22:39 - 07.03.2005
Тоже есть украинские корни, только очень далекие - прадед, если не ошибаюсь. Был в бессознательном возрасте в Одессе у родственников. Был недавно в командировке в Киеве. Все, как у нас, только город почище и люди добрее. А украинский язык не знаю вовсе, так, только отдельные слова (хвалына, годына,... и т.п.)
#65
Отправлено 22:44:03 - 07.03.2005
адже - так как
вже - уже
дякую - спасибо
щось - что-то, что нибудь
Гипербореец
Круто! Респект!
#66
Отправлено 22:50:17 - 07.03.2005
Не Хвалина а ХВЫЛЫНА!!! Киев красивый город! Это знаеш анекдот???
Приезджают из России в Киев, заходят в подземный переход а там написано "Не..уй шастать"!!! Россияне в недоумении как это маты написаны в общественном месте!!! Останавливают прохожего и спрашивают : Чего написано "Не..уй шастать"?? А им отвечают: Это не "Не..уй шастать" а "Нехай Щастить"(Пусть везет)???
#67
Отправлено 12:33:51 - 11.08.2005
#68
Отправлено 12:53:43 - 11.08.2005
Говорит человек, никогда не сталкивающийся с процессом фальсификации выборов государственной машиной.Представьте себе, что на выборы пришло всего 5% населения страны. Тут уж любому наблюдателю станет ясно, что что-то неладно. Такой "игнор" делает бессмысленными любые махинации и фальсификации.
При отсутствии контроля за подсчетом голосов можно объявить ЛЮБЫЕ явку и проценты. Доказано неоднократно.
Helgram
Мне смешно читать о подлых засланцах, купленных за доллары и готовящих незнамо что. Я пока в теме никаких призывов отречьсчя от России не слышал.
Как написал в своем журнале мой любимый российский фантаст "есть такой подленький приемчик - сначала присвоить оппоненту высказывание, а потом с жаром его опровергать" (за точность цитаты не ручаюсь).
#69
Отправлено 12:58:07 - 11.08.2005
#70 Гость_kayata_*
Отправлено 10:31:24 - 09.09.2009
Репетитор общей истории учебного заведения № 22 Чернигова:
"Существует целостная русская национальность, а наименования "белороссы" "малороссы" "великороссы" квалифицируют географическое место появления на свет русского человека. Понятие "Украина" является оскорбительным понятием, и оно обозначает "крайняя часть". Дефиницию "Украина" ввели в обиход, чтобы раздробить нас. Мы проживаем не на Украине, а в России. Случилось Крещение Руси, но не Украины. Киев - отец городов русских, а не украинских. Значит для преумножения цельности русского народа украинцы не должны считать законным такое образование, как Украина. Украинского народа и языка не существует."
Вассерман в своем исследовании: Украинского языка нет, он наречие русского.
"То, что несмотря на многолетние старания языковедов, украинский язык – не самобытный язык, а наречие, доказать в общем-то не сложно, - продолжает политик. - Совокупность слов подвергли правке довольно радикально, ибо, это не сложно воплотить. Просто взяли все существовавшие на юге Руси диалекты и отсортировывали в них слова, отличающиеся от печатной нормы. Если обнаруживали хотя бы одно слово, имеющее отличие по смыслу от русского, узаканивали его истинным украинским».
Согласно исследованиям, проведенным в августе 2009 года социологической компанией Development and Techniques Organization, более 1/3 украинцев (34%) хотели бы жить в союзном государстве Казахстана, России, Беларуси и Украины; практически каждый пятый (20%) - в Европейском содружестве; и четверть украинских респондентов (19%) хотели проживать в своей незалежной стране.
Исследователь, начальник данной маркетинговой организации Алексей Рыватько также отметил, что 54% респондентов относятся к Российскому государству в целом положительно и примерно 5% - отрицательно.
Экскурс в историю:
Россия и Украина имеют общую раннюю историю, а Киев общепринято называется "родоначальник городов русских" и рассматривается как первоисточник православной восточнославянской цивилизации. Киевская Русь считается обеими государствами своим историческим предшественником.
После монголо-татарского нашествия на Русь судьбы русского и украинского народов стали расходиться. Северо-восточной Руси удалось победить феодальную разобщенность и вополотить в жизнь сильное и единое Русское государство.
Юго-западная Русь попала под польско-литовским владением, однако растущее давление на православных обусловило запорожских казаков снова искать объединения с Россией на Переяславской Раде.
После этого Украина была постепенно включена в Российскую империю и этот процесс был окочен в конце 18 века, когда была разделена Польша и расформирована Запорожская Сечь.
Многие из уроженцев Украины, называвшейся тогда Малороссией, добилось высокого положения в Российской империи, будучи частью основной нации.
Сообщение отредактировал Storm: 16:11:20 - 09.09.2009
Ну уж очень похоже на спам...но тема имеет право на существование
#71
Отправлено 12:34:37 - 09.09.2009
Мне тоже нравится точка зрения, что все различие возникло из-залишних 300 лет оккупации этих русских земель монголами и поляками, в результате чего и произошел раскол на русских и малороссов, да и самих украинцев вобщем - на униатствующих австро-польских националистов с Галиции и остальных.
Вот только насчет "отца городов русских" - преувеличение)) Если посмотреть на историю, то это скорее Новгород Великий. Коий призвал Рюрика, тот собрал кодлу, присоединил еще несколько княжеств (создав первое централизованное государство), и с этой бригадой взял Киев силой. А потом перенес туда столицу, бо место было торгово-геополитически выгодное. И то, через 200 лет, уже после окрещения - новое размежевание, обособление Владимирской Руси, князья которой опять же взяли Киев, показав "где тут настоящая столица"... Так что что первая столица, что третья, уже перед ордой - были на нашей территории. Чтобы некоторые там не вопили о "первопризванности" украинцев и центре культуры.
Вот веру - они точно, киевские князья, первыми продали и обменяли на липовый союз с Византией. Настоящая столица городов - Новгород - еще долго хранила родную, а по области так и 500 лет после островки язычества сохранялись.
#72
Отправлено 16:15:11 - 09.09.2009
Создание Древнерусского государства принято асоциировать с захватом Олега в 882 году Киева.
#73
Отправлено 17:01:36 - 09.09.2009
В тему, скоро в российских учебниках истории исчезнет вообще понятие Киевской Руси. Вернее, оно уже исчезает оттуда. И излагать все будут с Новгородской точки зрения.
#74
Отправлено 17:21:07 - 09.09.2009
Обратите внимание - "принято ассоциировать")) В имперской России и СССР, для закрепления единства славянских народов. Но исторически - сомнительно. Сумико-сан права, возможно в нынешних условиях трактовку исторических приоритетов опять подправят..
Если копаться в истории, меня больше интересует другая туманная страница.. расселение славян в Европе, их поселения и города в нынешней Германии и обратный откат на восток.. Как говорил Плеханов - если есть НОВгород, то где же был СТАРгород?)) Есть версия, что там, где сейчас Гамбург.
#75
Отправлено 17:25:47 - 09.09.2009
#76
Отправлено 17:29:40 - 09.09.2009
#77
Отправлено 17:35:16 - 09.09.2009
И вообще. То что творится сейчас с историей очень мне напоминает "Патриота" Пратчетта. Там на эту тему Витинари все очень хорошо сказал.
#78
Отправлено 17:57:29 - 09.09.2009
#79
Отправлено 18:17:40 - 09.09.2009
#80
Отправлено 20:29:54 - 09.09.2009
Обратите внимание - "принято ассоциировать")) В имперской России и СССР, для закрепления единства славянских народов. Но исторически - сомнительно. Сумико-сан права, возможно в нынешних условиях трактовку исторических приоритетов опять подправят..
Если копаться в истории, меня больше интересует другая туманная страница.. расселение славян в Европе, их поселения и города в нынешней Германии и обратный откат на восток.. Как говорил Плеханов - если есть НОВгород, то где же был СТАРгород?)) Есть версия, что там, где сейчас Гамбург.
Помниться, Старгород был у Ильфа и Петрова А если серьезно, то часто произносили как "Новугород" (герой отправился "ко Господину Велику Новугороду"), т.е. подчеркивалась новизна города (Новый Город). Выстроенный позже Нижний Новгород был именно нижним, ниже по рекам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей