
Россия и Украина
#61
Отправлено 13:50:24 - 07.03.2005
Сорри, нет. Некоторая привычка всё же нужна.
Список слов, вызвавших трудности: адже, вже, дякую, щось.
#62
Отправлено 14:04:33 - 07.03.2005
Дюже дякую за респект))
#63
Отправлено 14:15:33 - 07.03.2005
#64
Отправлено 16:22:39 - 07.03.2005
Тоже есть украинские корни, только очень далекие - прадед, если не ошибаюсь. Был в бессознательном возрасте в Одессе у родственников. Был недавно в командировке в Киеве. Все, как у нас, только город почище и люди добрее. А украинский язык не знаю вовсе, так, только отдельные слова (хвалына, годына,... и т.п.)
#65
Отправлено 22:44:03 - 07.03.2005
адже - так как
вже - уже
дякую - спасибо
щось - что-то, что нибудь
Гипербореец
Круто! Респект!
#66
Отправлено 22:50:17 - 07.03.2005
Не Хвалина а ХВЫЛЫНА!!! Киев красивый город! Это знаеш анекдот???
Приезджают из России в Киев, заходят в подземный переход а там написано "Не..уй шастать"!!! Россияне в недоумении как это маты написаны в общественном месте!!! Останавливают прохожего и спрашивают : Чего написано "Не..уй шастать"?? А им отвечают: Это не "Не..уй шастать" а "Нехай Щастить"(Пусть везет)???

#67
Отправлено 12:33:51 - 11.08.2005
#68
Отправлено 12:53:43 - 11.08.2005
Говорит человек, никогда не сталкивающийся с процессом фальсификации выборов государственной машиной.Представьте себе, что на выборы пришло всего 5% населения страны. Тут уж любому наблюдателю станет ясно, что что-то неладно. Такой "игнор" делает бессмысленными любые махинации и фальсификации.
При отсутствии контроля за подсчетом голосов можно объявить ЛЮБЫЕ явку и проценты. Доказано неоднократно.
Helgram
Мне смешно читать о подлых засланцах, купленных за доллары и готовящих незнамо что. Я пока в теме никаких призывов отречьсчя от России не слышал.
Как написал в своем журнале мой любимый российский фантаст "есть такой подленький приемчик - сначала присвоить оппоненту высказывание, а потом с жаром его опровергать" (за точность цитаты не ручаюсь).
#69
Отправлено 12:58:07 - 11.08.2005
#70
Гость_kayata_*
Отправлено 10:31:24 - 09.09.2009
Репетитор общей истории учебного заведения № 22 Чернигова:
"Существует целостная русская национальность, а наименования "белороссы" "малороссы" "великороссы" квалифицируют географическое место появления на свет русского человека. Понятие "Украина" является оскорбительным понятием, и оно обозначает "крайняя часть". Дефиницию "Украина" ввели в обиход, чтобы раздробить нас. Мы проживаем не на Украине, а в России. Случилось Крещение Руси, но не Украины. Киев - отец городов русских, а не украинских. Значит для преумножения цельности русского народа украинцы не должны считать законным такое образование, как Украина. Украинского народа и языка не существует."
Вассерман в своем исследовании: Украинского языка нет, он наречие русского.
"То, что несмотря на многолетние старания языковедов, украинский язык – не самобытный язык, а наречие, доказать в общем-то не сложно, - продолжает политик. - Совокупность слов подвергли правке довольно радикально, ибо, это не сложно воплотить. Просто взяли все существовавшие на юге Руси диалекты и отсортировывали в них слова, отличающиеся от печатной нормы. Если обнаруживали хотя бы одно слово, имеющее отличие по смыслу от русского, узаканивали его истинным украинским».
Согласно исследованиям, проведенным в августе 2009 года социологической компанией Development and Techniques Organization, более 1/3 украинцев (34%) хотели бы жить в союзном государстве Казахстана, России, Беларуси и Украины; практически каждый пятый (20%) - в Европейском содружестве; и четверть украинских респондентов (19%) хотели проживать в своей незалежной стране.
Исследователь, начальник данной маркетинговой организации Алексей Рыватько также отметил, что 54% респондентов относятся к Российскому государству в целом положительно и примерно 5% - отрицательно.
Экскурс в историю:
Россия и Украина имеют общую раннюю историю, а Киев общепринято называется "родоначальник городов русских" и рассматривается как первоисточник православной восточнославянской цивилизации. Киевская Русь считается обеими государствами своим историческим предшественником.
После монголо-татарского нашествия на Русь судьбы русского и украинского народов стали расходиться. Северо-восточной Руси удалось победить феодальную разобщенность и вополотить в жизнь сильное и единое Русское государство.
Юго-западная Русь попала под польско-литовским владением, однако растущее давление на православных обусловило запорожских казаков снова искать объединения с Россией на Переяславской Раде.
После этого Украина была постепенно включена в Российскую империю и этот процесс был окочен в конце 18 века, когда была разделена Польша и расформирована Запорожская Сечь.
Многие из уроженцев Украины, называвшейся тогда Малороссией, добилось высокого положения в Российской империи, будучи частью основной нации.
Сообщение отредактировал Storm: 16:11:20 - 09.09.2009
Ну уж очень похоже на спам...но тема имеет право на существование
#71
Отправлено 12:34:37 - 09.09.2009
Мне тоже нравится точка зрения, что все различие возникло из-залишних 300 лет оккупации этих русских земель монголами и поляками, в результате чего и произошел раскол на русских и малороссов, да и самих украинцев вобщем - на униатствующих австро-польских националистов с Галиции и остальных.
Вот только насчет "отца городов русских" - преувеличение)) Если посмотреть на историю, то это скорее Новгород Великий. Коий призвал Рюрика, тот собрал кодлу, присоединил еще несколько княжеств (создав первое централизованное государство), и с этой бригадой взял Киев силой. А потом перенес туда столицу, бо место было торгово-геополитически выгодное. И то, через 200 лет, уже после окрещения - новое размежевание, обособление Владимирской Руси, князья которой опять же взяли Киев, показав "где тут настоящая столица"... Так что что первая столица, что третья, уже перед ордой - были на нашей территории. Чтобы некоторые там не вопили о "первопризванности" украинцев и центре культуры.
Вот веру - они точно, киевские князья, первыми продали и обменяли на липовый союз с Византией. Настоящая столица городов - Новгород - еще долго хранила родную, а по области так и 500 лет после островки язычества сохранялись.
#72
Отправлено 16:15:11 - 09.09.2009
Создание Древнерусского государства принято асоциировать с захватом Олега в 882 году Киева.
#73
Отправлено 17:01:36 - 09.09.2009
В тему, скоро в российских учебниках истории исчезнет вообще понятие Киевской Руси. Вернее, оно уже исчезает оттуда. И излагать все будут с Новгородской точки зрения.
#74
Отправлено 17:21:07 - 09.09.2009
Обратите внимание - "принято ассоциировать")) В имперской России и СССР, для закрепления единства славянских народов. Но исторически - сомнительно. Сумико-сан права, возможно в нынешних условиях трактовку исторических приоритетов опять подправят..
Если копаться в истории, меня больше интересует другая туманная страница.. расселение славян в Европе, их поселения и города в нынешней Германии и обратный откат на восток.. Как говорил Плеханов - если есть НОВгород, то где же был СТАРгород?)) Есть версия, что там, где сейчас Гамбург.
#75
Отправлено 17:25:47 - 09.09.2009
#76
Отправлено 17:29:40 - 09.09.2009
#77
Отправлено 17:35:16 - 09.09.2009
И вообще. То что творится сейчас с историей очень мне напоминает "Патриота" Пратчетта. Там на эту тему Витинари все очень хорошо сказал.
#78
Отправлено 17:57:29 - 09.09.2009
#79
Отправлено 18:17:40 - 09.09.2009
#80
Отправлено 20:29:54 - 09.09.2009
Обратите внимание - "принято ассоциировать")) В имперской России и СССР, для закрепления единства славянских народов. Но исторически - сомнительно. Сумико-сан права, возможно в нынешних условиях трактовку исторических приоритетов опять подправят..
Если копаться в истории, меня больше интересует другая туманная страница.. расселение славян в Европе, их поселения и города в нынешней Германии и обратный откат на восток.. Как говорил Плеханов - если есть НОВгород, то где же был СТАРгород?)) Есть версия, что там, где сейчас Гамбург.
Помниться, Старгород был у Ильфа и Петрова

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей