Сообщений в теме: 1584

[Сумико]

Интересно, а кто в твоем понимании мужчина-стерва? Как он себя ведет? Дай краткое описание?

Так как данное понятие мужик-стерва достаточно размыто и возможно мы имеем разное мнение о том, кто это такой, то действительно, следовало бы уточнить что я имею ввиду.

Стервозный мужик сплетничает, жалуется, ноет, предъявляет претензии всем встречным и поперечным, эмоционально реагирует на всякие мелочи , во всем обвиняет других и клянет злодейку судьбу... Чаще всего последнее он делает не по делу. Стервозный мужчина закатывает скандалы, истерики, причитает... Все внимание должно принадлежать ему без остатка! Иначе – крах, наводнение, землетрясение и вообще Конец Света.

Вот не подходишь ты под это определение. ))

[Редрак]

Стервозный мужчина закатывает скандалы, истерики, причитает... Все внимание должно принадлежать ему без остатка!

Дополню от себя, главное для него - зрители, если их нет или им надоело шоу, то мужик-стерва тут же успокаивается.

[Сумико]

Редрак, точно, забыла написать.

[Редрак]

Сумико, описание мужика-стервы можно продолжать и продолжать, но боюсь увлечься.

[Сумико]

Редрак, особенно когда знаешь реального представителя.

[Редрак]

особенно когда знаешь реального представителя.

Тем более если не одного.

[Редрак]

Где вы их берете этих истеричек?)

Так это по принципу притяжения противоположностей. Или как в физике: помнишь опыты с электричеством плюс и плюс, минус и минус отталкиваются, а плюс и минус прям тянет друг к другу с неодолимой силой.

[Сумико]

Где вы их берете этих истеричек?)

Нам очень везет.)) Кажется я знаю, кому сегодня буду завидовать.

[Pilar]

Хммм... А я вот не могу припомнить, чтоб мне такие попадались среди знакомых... Наверное повезло?)

[Party]

Стервозный мужик сплетничает, жалуется, ноет, предъявляет претензии всем встречным и поперечным, эмоционально реагирует на всякие мелочи , во всем обвиняет других и клянет злодейку судьбу... Чаще всего последнее он делает не по делу. Стервозный мужчина закатывает скандалы, истерики, причитает...

Хорошее описание.
Я ехала в маршрутке с таким на прошлой неделе. Тихий ужас.

[Abver]

Э, девушки, совсем то вы не правы. Сумико, да и остальные, Вы вкладываете в словосочетние "мужчина-стерва" гораздо больше от слова "стерва", и гораздо меньше от слова "мужчина". Для Вас, судя по описанию, мужчина-стерва - это мужчина с ЖЕНСКИМ стервозным характером, отсюда и эмоциональные реакции, сплетничество и так далее. Когда я спрашивал у Сумико о ее представлении мужчины-стервы, я так и знал, что она совершает эту ошибку - путаницу с мужским и женским характером.
В понятие "мужчина-стерва" я вкладываю лишь основные вехи характера, свойственные как мужчинам, так и женщинам, но характер должен разниться по разности пола. Сплетни и прочее тут ни при чем. -))

[Олег Л]

Стервы в подходе к мужчинам потребительница. Это не нравится. Но при этом завоевать такую для мужчин - это как покорение Эвереста. Вот и вьются мотыльки, вот и вьются. Хотя за мужчин говорить трудно, что им нравится в стервах.

Хм. Хорошее сравнение.
Я вот точно ни разу не альпинист - проверял на горке высотой 150 м, но очень крутой. Не вкатило. Так что Эверест покорять точно не хочу.
Правда на стервах как-то не довелось проверить.

А еще бы отправил стерв к Мопассану. Эссе "Об искусстве порывать".
"Но как только крепость взята...." и т.д.

В общем, всякая палка - о двух концах. (без двусмысленностей, поручики! )

Стерва умеет "крутить" мужчинами так, как ей выгодно.

Для того, чтобы крутить мужчинами совершенно не обязательно быть стервой.
Можно даже быть "очаровательной дурочкой".
Ну лучше все таки "мудрой женщиной" (звучит отвратительно, но смысл восхитителен ).
"Каждый выбирает для себя" ©

Стерва берет в открытую - это ограбление.
Дурочка - втихую - это кража.

Умной женщине мужчина всё отдаст сам, добровольно, по собственному (как ему кажется ) убеждению.
Патамушта она этого просто заслуживает!

При этом "по счастливой (тщательно продуманной) случайности никто не пострадалет"

И будет всем щасте!

[Сумико]

Abver,вот тут как раз ты тоже оказался подвержен определенной степени стереотипности мышления. Какие качества из выше перечисленных мною были чисто женскими? Сплетни? Ох, мужики иногда сплетники похлеще, но стереотип упорно навешивают на женщин.
Само понятие стерва изначально имело отношение к женщинам. Соответственно, когда мы переносим это понятие на мужчин, то со всеми вытекающими последствиями.

В понятие "мужчина-стерва" я вкладываю лишь основные вехи характера, свойственные как мужчинам, так и женщинам, но характер должен разниться по разности пола. Сплетни и прочее тут ни при чем. -))

Вот, вот. Я не зря сказала выше, что я вкладываю в это понятие. Ты же в это понятие вкладываешь несколько иное. Возможно, что кто-то вкладывает нечто третье. Все дело в терминологии и не более того. Вот только боюсь, что ты под мужчинами-стервами понимаешь то, что женщины обычно называют "очаровательной сволочью" .

[Abver]

Нет, я как раз под мужчинами-стервами понимаю сильных, уверенных в себе мужчин, не стесняющихся в средствах и не скованных принципами. Таких, кстати, очень много, и их обычно называют "успешные люди". Только в среде мужчин эти качества часто считаются положительными, и поэтому ярылк "стерв" ( ) не принято навешивать.

[Сумико]

Abver,Бу! Я таких даже стервами назвать не могу.(( Им это слово не подходит.

[Abver]

Правильно, и я объясню почему. Дело в том, что стерва - это женщина, наделенная неженскими качествами. Сила, целеустремленность, беспринципность, жесткость, порой жестокость, склонность к риску и азарту, соревновательность. Это качества больше свойственные мужчинам, нежели женщинам. Именно поэтому понятие "стерва" - это женское понятие. Это определение "нестандартной" женщины.
В мужской среде такого понятия нет. Потому что "мужчина-стерва" не так сильно выделяется из своей мужской среды, как женщина-стерва из женской. В мужчине-стерве лишь чуть больше "стервозных" качеств, чем в других мужчинах. А вот в женщине-стерве есть качества, которые у большинства женщин представлены очень слабо или вообще не представлены.
Мужчина-стерва и женщина-стерва - это один психологический тип (иначе нет смысла называть их "стервами"). Но тут большую роль играет контраст со средой и половые стереотипы. Мы привыкли, что мужчина должен быть сильным, целеустремленным, когда нужно жестким и жестоким. Это - правильный, социально нужный и социально удобный образ мужчины-защитника, мужчины-воина, мужчины-добытчика. Мужчина-стерва не сильно контрастирует ни с общей мужской толпой, ни со стереотипами "какой должен быть мужчина", и поэтому мужчина-стерва вызывает скорее положительные эмоции, отсюда и щадящие определения "успешный мужчина", "пробивной мужик" и так далее.
С женщинами сложнее. Женщина в стереовидении - слабая, ведомая, домохозяйка и так далее. Если она начинает вести себя как мужчина, то есть проявляет сильные, "стервозные" качества - она начинает сильно контрастировать и со средой, и с теми стереотипами, которыми среда полна.

Но сразу скажу, что для того, чтобы понять правильность моей мысли, нужно учесть важный момент: я считаю, что дабы мы называем и мужчин, и женщин одним словом "стерва", нужно принять за основу то, что и мужчина-стерва, и женщина-стерва - это один психотип, одна линия поведения, один набор психологических качеств, с незначительными гендерными различиями в поведении. В обратном случае, нет предмета спора. Если мужчина-стерва не тоже самое, что и женщина-стерва, только с членом, тогда само понятие "мужчина-стерва" не имеет смысла.

[Yuta]

Вам Флора бы на эту тему целую лекцию почитала бы

[Сумико]

У меня сложилось впечатления, что каждый использует свои понятия стервозности)))

А тож. ) У кого-то мячик красный, а у кого-то резиновый.

[Party]

А у кого-то круглый. -))

А вообще, хочу заметить, что в той или иной мере стервозность проявляется у всех людей (всех адекватных к миру людей). Правда многое зависит от окружения и личных целей. В отношении оппонента "а" мы жёсткие и нетерпимые, в отношении оппонента "б" - лояльные и ведомые, в отношении оппонента "в" - нейтральные.

[Олег Л]

У меня сложилось впечатления, что каждый использует свои понятия стервозности)))

От себя я бы слегка подредактировал :

"У меня сложилось впечатления, что каждый использует свои понятия"

В частности, думаю, наибольшее возражение вызовет определение: стерва - это женщина с неженскими чертами.
От него пляшут все дальнейшие силлогизимы, но само по себе оно не только неочевидно и никак не обосновано, но и противоречит (как мне кажется) общепринятому мнению.

Правда это не означает автоматически, что оно неверно и верно другое мнение.
Вопрос определения.
Можно и обдумать на досуге.

А иное... ну, к примеру : стерва - это женщина с доведенными до крайности чисто женскими чертами.

Я знаю уйму мужчин, которые такое определение поддержат с руками и ногами.
Можно проголосовать.

Оговорюсь : лично у меня нет четкого определения этого понятия.

Но, как говаривал один из "отцов" синергетики (даже не пытаюсь вспомнить ФИО, тем более, что слушал изложение доклада третьим лицом), пытаясь объяснить непосвященным что это такое :

- Есть и такой способ определения : Синергетика это это, и это, и это, и еще вот это.
(Нормальный способ, между прочим)

Так что для того, чтобы отличить стерву от нестервы совсем не обязательно знать определение что это такое.
Лично мне вполне достаточно личного опыта и собственного понимания "что такое хорошо и что такое плохо".