Сообщений в теме: 104

[AVol]

Esti
По поводу 4. Верно только, если считать что ВСЕ т.н. "перевертыши" - не оборотни. Но, в ходе диалога в теме, выесняется, что Тигренок похожа именно на Светлого оборотня, а Медветь, скорее всего, - именно перевертыш.

[Гипербореец]

AVol ты если настолько зациклился на книге, то советую прочитать сцену поединка в Останкино.Там чёрным по белому написано кто есть кто. (хотя имхо мир прекрасен именно многообразием, и при всём уважении к Луке он описал мир... точнее написал мир, каким он его видит сам.Пусть и фентазийный.Но в этой фантазии каждый видит, что готов увидеть.Далее спор считаю бессмысленным-я писал о том, что
я вижу )

[ревоплощенный]

Я хоть и не автор, но мифологию немного знаю.Кому интересно, попробую ответить(тема не дозорная, сразу говорю)

1. Есть ли низшие светлые (не слабые маги, а аналоги вампиров, оборотней, суккубов, и т. д).

-все с чего-то начинают, формулировка \низший светлый \неприемлема.антипод вампира-любой светлый, начиная от шамана, антипод оборотня-маг-перевёртыш, антипод суккуба-муза, а вообще шли бы вы уважаемые в библиотеку...

2. Являются ли девоны особой формой светлых (низшей?), или это просто "профессия"?

на тему профессии-бывших светлых не бывает, как впрочем и тёмных.девоны-пограничное состояние.уже не человек, ещё не ... гм... другое существо.формулировка низший к светлому не приемлема.

На счет низших светлых.... кажись в ДД есть момент..
Братья вампиры... старший инициирован командиром на войне добровольно из лучших побуждений типа..
приехал домой рассказал братьям и они соглашаются на инициацию..
ВОТ ТАКИЕ ДОБРЫЕ ВАМПИРЫ

Низших гнетут инстинкты (вампирам нужна кровь и т.п.), потому они и низшие не могут контролировать себя, А У СВЕТЛЫХ ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ..
(их девиз - ТОЛЬКО ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА, а ежели не так то какой он светлый?)

на счет ДЕВОНЫ согласен это к разряду Зеркала и т.п.
( например Лишающего... :))) ) т.е скорее Высшие нежели Низшие

3. Что происходит с тёмным/светлым при укусе оборотня?

со светлым-ничего.просто ранение той или иной степени тяжести.с тёмным тоже.впрочем, они стреляют быстрее, чем думают =).

согласен полностью

4. Могут ли светлые перевёртыши (типа Тигрёнка) передать свои способности через укус?

нет.

согласен: обоснование - оборотни в принципе не заражают образуют семьи и рожают себе подобных это есть, а заразить нее..

5. Что происходит со светлым магом, если он "заиграется в вампира", как Антон в первой части?

крыша малость съедет.далее по обстоятельствам-от реабилитации до угрызений совести и развоплощения за необоснованное преднамеренное убийство.

согласен полностью

6. Может ли так "заиграться" тёмный маг, и если да, то что случится с ним?

если не испепелит НД прямо на месте и глава ДД не намылит шею, то ничего.удовольствие, наверное, получит.вам, тёмным, виднее

Уйдет в ИНКВИЗИЦИЮ (которой пофигу Светлый или Темный)

7. Против оборотней и тёмных магов достаточно эффективно серебро. Действует ли оно на светлых? Если нет, то есть ли у них аналогичная уязвимость?

для любого светлого серебро-разной степени сильный положительный амулет, в некоторых случаях артефакт.а уязвимости есть у всех.только на этот вопрос я вам не отвечу.

да четырежды пресветлому будет мало приятного если в него с пистолета постреляют..))))

Читать надо не только фантастику.

согласен полностью....)))

И еще А В КАКУЮ КАТЕГОРИЮ ОТНЕСТИ ХЕНУ???
(оборотня Темного который в сцилодона (соблезубый тигр-каменный век) перекидывается и помнит как САМ видел НАСТОЯЩИХ сцилодонов)

[Шпунтик]

ХЕНА кажись савсем старинький вот ток не пайму как он еше в инквизицыи
работает...
Веть Шиндже снее ушол хатя ани примерна равесники ток вот один истину понял...а втарой как...Хена зверь впрямом смысле слова с таким опытам)))
Но вот пачему он еше там эт страна.?

[Чужой]

Вот только на Воху ссылаться не надо, умоляю. Его мир от мира Лукьяненко отличается существенно, хотя он сам этого не замечает.

Низших гнетут инстинкты (вампирам нужна кровь и т.п.), потому они и низшие не могут контролировать себя, А У СВЕТЛЫХ ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ..
(их девиз - ТОЛЬКО ВО БЛАГО ОБЩЕСТВА, а ежели не так то какой он светлый?)

Во благо общества как раз можно и потерпеть.

Вместе с Эсти - есть восемь голосов. Ещё два - и можно создавать тему в "вопросах".

[Esti]

Чужой
Только я бы попросила, не Эсти , а Ести

[ревоплощенный]

Вот только на Воху ссылаться не надо, умоляю. Его мир от мира Лукьяненко отличается существенно, хотя он сам этого не замечает

.

Ну Лука во всяком случае вроде с мировозрением Вохи согласен а Иначе не давал бы доро на творчество

И кстати может твой мир дозоров отличается от Лукиновского и Воховского??

И что потерпеть?? потерю контроля?? то что он будет пить кровь людей??
Светлому терпеть такое??... весьма сомниетельно

[AVol]

Гипербореец, я не зациклился на книге, просто описанные существа в мире Лукьяненко несколько отличаются от одноименных существ народного эпоса.
ревоплощенный, вампирам вовсе необязательно пить кровь (пример - Костя). Остальные "ответы" вообще как-то не в тему.

[ревоплощенный]

ревоплощенный, вампирам вовсе необязательно пить кровь (пример - Костя). Остальные "ответы" вообще как-то не в тему.

Костя не убивал людей как он говорит, НО кровь ПИЛ просто Донорскую!!!

не в тему ответы?? может просто ты не догнал?

[Гипербореец]

Чтобы не придираться к словам, скажем так-у Луки обобщённый собирательный образ иного базирующийся на зороастризме.Но как известно-дерева без корней не бывает.И в данном случае корни будут поболе самого дерева.

[Чужой]

Только я бы попросила, не Эсти , а Ести

Сорри. Учту на будущее.

Ну Лука во всяком случае вроде с мировозрением Вохи согласен а Иначе не давал бы доро на творчество

Он и на фильм добро дал. Надеюсь, ты не считаешь, что в фильме всё правильно...

И кстати может твой мир дозоров отличается от Лукиновского и Воховского??

От Вохи - естественно отличается.
От Луки - допускаю. Я не ясновидец, и предвидеть то, что Лукьяненко задумывал, но вслух не сказал - не могу. Но стараюсь по мере сил исправлять ошибки.
От того мира, что напрямую описан в книгах, мой не отличается.

И что потерпеть?? потерю контроля?? то что он будет пить кровь людей??
Светлому терпеть такое??... весьма сомниетельно

Почему нет? Энергию людей ради благого дела пить можно... Значит и кровь не проблема.

[Гипербореец]

Значит и кровь не проблема.

Вот и определились.Комментарии излишни.

[AVol]

Попробовал в мифологическом словаре найти "перевертыши" - нифига нет, зато на "оборотней" написанно очень много, и так называется ВСЕ живое (а имогда даже не живое), что может изменять свой внешний вид. Другое дело - есть вервульфы, которые превращаются ТОЛЬКО в волков.
В общем, здесь можно здорово запутаться в определениях. Под одни названия собраны, зачастую, довольно разные существа, пришедшие из разных стран.

[Гипербореец]

Попробуй прочитать что-нибудь из славянской мифологии.Очень распространена тема.перекинулся или обернулся Иван-царевич белым лебедем.Есть ударился о земьЕсли копать ещё глубже всё завязано на солнцеворот, перекидываниеИ лишь что связано с Луной- жёстко оборачивается.

[ревоплощенный]

Чужой 3.09.2004 - 19:13
Почему нет? Энергию людей ради благого дела пить можно... Значит и кровь не проблема

.

еще скажи что нет разници донорскую кровь пить или укусить человека,
с учетом того что укусом ты инициируешь нового вампира
(если не убьешь выпив всю жизненную силу, кровь или т.п.)

и это ты приписываешь светлым??
типа ради мира во всем мире и не такое можно????

ОК...Тогда вот тогда такой "стишок".

Первый Закон:
Светлый не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

Второй Закон:
Светлый должен бороться с Тьмой, если эта Борьба не противоречит Первому Закону.

Третий Закон:
Светлый должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам.

Ничего не напоминает?
Если напоминает и не кино? а книгу и не одну? то спорить о морали можно еще очень долго...

[SearCH]

2ревоплощенный
[q]еще скажи что нет разници донорскую кровь пить или укусить человека,
с учетом того что укусом ты инициируешь нового вампира
(если не убьешь выпив всю жизненную силу, кровь или т.п.)[/q]
разница есть, но разве отбор Силы у человека Светлым не приводит к плачевным последствиям? Вспомни мальчика, утонувшего в море...
А что насчет законов... Так Азимов и его "3 закона робототехники" и многое другое немного не к месту, хотя Светлые и действуют похоже.

[Сова]

еще скажи что нет разници донорскую кровь пить или укусить человека,
с учетом того что укусом ты инициируешь нового вампира

вот искажать не надо. У Луки многим лицензию выдавали, но новых вампиров при этом не появлялось. И когда говорили про Ларису и Андрея было черным по белому написано, что инициация происходит только по обоюдному согласию.

[Гретхен]

Только подумала об этом, а Сова уж написала! Читаем мысли...

[Сова]

Гретхен
Просто ляп очевидный

[Гретхен]

наверно