Сообщений в теме: 64

[Олег Л]

Всяко бывает.
Недавно посмотрел в очередной раз "Звездную пыль" и пришел к выводу, что фильм весьма и весьма неплох.
Но, поскольку оригинал Геймана не читал. возник интересный вопрос : а каков фильм в качестве экранизации? Кто-то может сказать?
Опять же приведу хрестоматийны пример Собачьего сердца. Фильм совершенно роскошен, а книжка ... ну обыкновенная.
Соответственно экранизация - превосходна.

[Abver]

в большинстве случаев,экронизации плохи,и не стоит того что бы тратить на них свое время

Это такой вечный спор любителей мягкого и оранжевого. ЭкрАнизация - это всегда самостоятельное произведение, ну пусть с литературным первоисточником. Но, по большому счёту, любой сюжет вторичен и когда-то был. Но даже если откинуть эту нехитрую мысль о самостоятельности кинопроизведений... Вы никогда не задумывались, что говоря о том, что экранизация хуже литературного источника, как правило имеются в виду ситуация "хорошая книга - посредственная экранизация". А вот о ситуациях "посредственная книга - хорошая экранизация" как то мало говорят. А вот я навскидку могу назвать десяток отличных фильмов, поставленных по средненьким книгам. Например: "Ограбление казино" (фильм) - "Ремесло Когана" (книга); фильм "Исчезнувшая", поставленный по одноименному роману; сериал "Карточный домик", который будет посерьезнее одноименного романа; сериал "Декстер", поставленный по серии романов. Конечно, оценка и книги, и экранизации - это всегда вкусовщина. Но мир кино и мир литературы - они слишком обширны, чтобы для них были справедливы категоричные мысли типа "экронизации плохи".

[Wrundel]

<p>

Для любителей Сергей Витальевича Безрукова и (или) Сергея Донатовича Довлатова, в частности произведения "Заповедник", если не боитесь возможной интерпретации, то с 6 декабря в кинотеатрах:

https://www.youtube.com/watch?v=dzrSQLTl_Wo



на кинопоиске

цитата "Многие девушки так и уезжают неотдохнувши." - это просто бомба. В эпоху довления, в смысле подавляющего отягчения, вируса с короной - просто конфекта.*

*
Этимология
Происходит от лат. confectum «приготовленное снадобье», прич. от conficere «изготовлять, совершать», далее из cum (варианты co-, com-, con-) «с, вместе» + facere «делать, производить» (восходит к праиндоевр. *dhe- «девать, делать»). В русск. (в форме конфекты) — впервые у Петра I; форма на -кт- заимств. через нем. Konfekt (с ХVI в.). Соврем. форма конфе́та, конфе́ты — через итал. confetto. Использованы данные словаря М. Фасмера.

Сообщение отредактировал Wrundel: 13:36:30 - 07.04.2020

[Ctapk]

Посмотрел сериал "Ведьмак". Книгу ещё не читал, поэтому не могу сказать о соответствии книге, но с игрой много общего, но есть и большие различия. И всё же посмотрел все 8 серий без перерыва, впечатлило, смотреть интересно. По мне так никакой воды и лишних сцен. Пересматривать 10 раз не буду, но любителям таких фильмов (фэнтези про меч и магию) стоит посмотреть. (есть эротические сцены, поэтому рекомендую смотреть без детей)

[Party]

Мне "Ведьмак" тоже понравился. А прилипчивая песня даже немного раздражает -)

А кто-нибудь начал смотреть сериал "Стража" по миру Терри Пратчетта?