

За что вам нравится серия "Дозоров"?
#61
Отправлено 19:57:31 - 31.07.2004

#62
Отправлено 09:01:41 - 01.08.2004
и я втянулась в книгу....вжилась в события....
Время наше...Уж слишком четко показана иная сторона жизни которая вполне имеет право на существование....Хотя и взгляд на нее авторский... в стиле можно сказать...
Не со всеми мыслями согласна, хотя иногда становиться через чур от близкой возможности такой реальности....
#63
Отправлено 18:24:38 - 01.08.2004

#64
Отправлено 13:27:12 - 02.08.2004
Точно, вот и я об том же...сразу даже невозможно определить чем, за что? Просто где-то чем-то зацепило и остановиться уже не хотелось, все читала и читала....За что нравиться? Не могу сказать точно... что-то щелкнуло внутри...
и я втянулась в книгу....вжилась в события....
#65
Отправлено 16:34:53 - 04.08.2004

#66
Отправлено 15:00:23 - 06.08.2004
читаешь и очень ярко вспыхивают образы реальных мест в городе... переодически возникает приятное чувство осознания "...о! я знаю где это было..."...
#67
Отправлено 14:57:28 - 13.08.2004

#68
Отправлено 21:48:49 - 13.08.2004
#69
Отправлено 12:55:53 - 14.08.2004
эээээ... как бы тебе сказать... нет не читали... а что очень надо... это ж вроде как ЛукьяныЧа форум а не какого то Климова



#70
Отправлено 21:13:56 - 18.08.2004

#71
Отправлено 21:23:21 - 18.08.2004
аналогично. Чаще всего начинаю следить за творчеством писателя, чья книга понравилась, но надолго меня не хватает... либо сеприи множаться с катастрофической скоростью и теряется смысл, либо повторение идет .. Слава Богу, с С.Лукьяненко я пока таког оне наблюдаю совсем уж явно, во вском случае продолжаю оставаться горячей поклонницейПросто так повелось еще с "Лабиринта..." - покупаю и читаю все, что он пишет. Прочитал года полтора назад впервые. Кстати "СД" понравился намного больше "Дневного". "Дозоры" Диптауну не уступают ни в чем. Хотя по сути вещи разные. Но читаются с упоением

#72
Отправлено 11:03:12 - 21.08.2004
В Дозорах сочитается описание реалий нашего времени, делается попытка описания прошлого с точки зрения деятельности Иных и всё это замешано на изначальном противостоянии Тьмы и Света. Поэтому и нравиться!!!
Ново, конечно, для русской современной литературы и приятно, что все узнаваемо, убедительно. Но. Есть один вопрос: кто-нибудь из присутствующих на форуме читал Григория Климова?

Но причём здесь Климов с его "протоколами"?
#73
Отправлено 09:13:22 - 23.08.2004
#74
Отправлено 22:20:31 - 23.08.2004
Есть оригинальность идеи, жизненность, личность(!!!) И что для меня очень важно не просто сильный положительный герой, а способный развиваться и развивающийся!!!
И Дозоры не исключения!! Лучше всех для меня СУМЕРЕЧНЫЙ .. он имеет логический финал... Не только поиск и путь... но и итог...
#75
Отправлено 09:16:53 - 26.08.2004

Как говаривал старик Толкиен:" Не трудно придумать зеленое солнце, трудно придумать мир, в котором оно было бы естественным." Так вот Лукьяненко это удалось в полном объеме.
#76
Отправлено 13:19:54 - 26.08.2004
#77
Отправлено 18:48:40 - 26.08.2004
За это я люблю Дозоры и "недолюбливаю" рассказы (т.е. обожаю, но времени на наслаждение мало


#78
Отправлено 16:32:56 - 27.08.2004
Вот так я, кажется, полюбил читать... Теперь сижу и думаю, чем бы "догнаться" :-) Может посоветуете что-то, если это, конечно, не оффтопик здесь?
#79
Отправлено 17:42:11 - 27.08.2004
Если ты спрашиваешь не о книгах всеми здесь уважаемого СЛВот так я, кажется, полюбил читать... Теперь сижу и думаю, чем бы "догнаться" :-)


#80
Отправлено 22:06:09 - 30.08.2004
И ещё - в чём собственно говоря причина в ограничении на волшебство? Ну я понимаю вампиров ограничивать. Но обычный чёрный маг, зачем ему людям жизнь портить? Неужели в мире мало отрицательных эмоций, которыми можно питаться? Я так думаю, что уровень соотношения отрицательных и положительных эмоций он вообще постоянный и саморегулирующийся. Заставь человека одной овсянкой питаться, так он такой восторг от гречневой каши иметь будет, какой раньше ни в одном ресторане не испытывал. Если бы иные действительно были бы заинтересованы в человеческих эмоциях, то они живо бы договорились и начали бы раскачивать человечество, чтобы то всё быстрее и быстрее сменяло эмоции с хороших на плохие, и чтобы амплитуда тоже росла. Чтобы ужасы становились всё ужаснее и счастье всё богаче и ранообразнее. А впрочем, хм, ведь в мире так всё и происходит. Так что если иные и есть, они уже давно не дозорят, а скорее всего перебрасывают нас друг другу, как мячики - в плохое, в хорошее и опять.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей