Сообщений в теме: 68

[Wrundel]

Типа мне порезаться о слова Евангелия? Так мне и надо.

[Аватар]

Для меня суть рассказа в этом:

Со мной не разделили момент, никто не разделил моего поступка. Хорошего поступка. Почему-то я чувствовал себя ребёнком. Ощущение было похоже на ощущение далёкого детства, когда детский поступок, такой важный для ребёнка, не вызывает эмоций у взрослых.

Спасибо, Автор

[МОРРА]

уф... тяжко прочёл...
и не то чтоб слишком мудрёно как в предыдущих произведениях, нет.
в данном случае, просто неудобно читается... какое-то построение предложений не для меня постороено. совершенно неинтересно показалось, хотя понятно, что какой-то сюжет, смысл и даже мораль здесь ещё как присутствует, но мне не интересно было прослеживать её.
в итоге, прочёл из последних сил, но мало чего понял...
а перечитытвать ужас как не захотелось.
Автор, сорри, но...

[Putnic]

Для меня суть рассказа в этом

ты права, довольно пикантный фрагмент присущий любому человеку

[Редрак]

Читается не влёт, с определённым трудом (в смысле, вникнуть моментально не получалось). Прилетел человек на легендарную Землю, идеализируемую и воспеваемую, но оказалось, что она не такая уж идеальная во всех смыслах. Как ребёнок, который ещё не потерял веру в Деда Мороза, написал ему письмо, много дней и ночей предвкушал, как он откроет свой рождественский подарок. И вот он его открыл, а вместо радиоуправляемого вертолёта обнаружил пару ботинок. Подарок хороший, практичный... но мечтал то он совсем о другом. Ну кто в здравом уме будет мечтать о ботинках? Ох, увлеклась я чего то. Хорошая работа, Автору спасибо
ПС: вот ещё вспомнила! Прочла о росших рядом апельсиновых и хвойных деревьях и озадачилась. Понятно, что кипарисы например - они тоже хвойные, но я то в Сибири выросла. И потому передо мной вознила картинка, где мирно помахивают ветвями апельсиновые деревья и кедры, а земля под ними усыпана вперемешку кедровыми шишками и апельсинами

[Wrundel]

Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла. Глава 13.

Особенно первые 3 строки, Врундель.

13-я

[ka3a4ok]

Пока карты не вскрыты (а вдруг это на самом деле Зиц, а я его боюся!), но колода уже сдана (не повлияю на чье-либо решение и оценку), позволю себе пару фраз.
Очень тяжко лезть на поле, которое вспахивали и перепахивали до тебя неоднократно. Тяжко лезть с посылами, которые давно превратились в банальности. Бессмысленно использовать для этого традиционную подачу, потому что такая подача утраивает вторичность текста. В этом отношении рассказ однозначно проигрышный (вне зависимости от того, какое место займет). В рассказе нет ни героя, ни действия (вообще сюжет прописан на отвяжись), поэтому сопереживания тоже нет. Плюс языковые шероховатости. Именно поэтому в моем личном рейтинге конкурсных рассказов он занимает весьма невысокое место.

[Putnic]

Очень тяжко лезть на поле, которое вспахивали и перепахивали до тебя неоднократно.

Ну хорошо, варианты не паханных страниц сельскохозяйственного назначения?

Тяжко лезть с посылами, которые давно превратились в банальности

На мой вкус, подвергнуть аскезе можно любой текст.

Бессмысленно использовать для этого традиционную подачу, потому что такая подача утраивает вторичность текста.

В чем традиция? Во вторичности классификации? Я тебя умоляю... возможные варианты доминирования одного мнения над другим будут лежать в области симпатичности персон, но сам вопрос просто вкусовщина разных порядков.

В этом отношении рассказ однозначно проигрышный (вне зависимости от того, какое место займет).

Тут конечно воля твоя. Хороший задел на следующий тур, если о нем вспомнят. Я говорю о арке героя (ники конечно надо менять, причину я озвучил)

В рассказе нет ни героя, ни действия (вообще сюжет прописан на отвяжись), поэтому сопереживания тоже нет.

Тут есть о чем подумать, ситуация выхолощена. Возможно умышленно- возможно в угоду стилю.

Плюс языковые шероховатости.

Опять о вкусе. Скажем напусти мы на себя рецензирование + и шероховатости станут рельефом .

Именно поэтому в моем личном рейтинге конкурсных рассказов он занимает весьма невысокое место.

Как на счет отсутствия портрета автора, стиля и тона? Табу на демонстрации социально положительного образа. Автор без костылей симпатий тексту относительно симпатий автору? Вот тогда был бы Атос - голый текст в черном костюме без украшений и гербов - на оценку.
Но игра не стоит свеч, всех оценок не идеализировать.

Сообщение отредактировал Putnic: 08:50:38 - 22.09.2014