
Быть Интеллигентом...
#61
Отправлено 19:31:04 - 26.02.2013
#62
Отправлено 20:48:45 - 26.02.2013
И какой троллинг? Просто ты не согласен со мной. Только и всего. Для тебя важно отделить понятие "интеллигент" от его исторической роли и ответственности.Что-то похожее на депутатскую неприкосновенность. Те дела ХХ века как бы не их руками деланные и пострадавших умников много. Кто же может что-то говорить о роли умников в делах переворотов начала ХХ века и расстрельных списках? И главное, кто имеет такое право, предъявить интеллигенции счет за разрушение государственности, за предательство национальных интересов в пользу Интернационала, уничтожение крестьянства? Боюсь никто. Сами не станут и другим не дадут. Ибо потерпевшие. Думали, завалят царя, генерал-губернаторов, поставят к стенке всех эксплуататоров. И построят они счастливую жизнь. Не думали, что найдутся те, кому понравится стрелять в людей. Как ни странно и интеллигенты оказались вполне расстреливаемый народ.
Ты же считаешь, что была борьба за светлое будущее. И вот так , типа, получилось. Как получилось.
#63
Отправлено 20:58:36 - 26.02.2013
А что касается революций и всего остального. Господа, интеллигенция лишь разрабатывает и распространяет идеи, но... все остальное делают другие, люди-действия.
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, плодами её пользуются подонки, а потом на поле выходят мародёры". (с) Отто фон Бисмарк
#64
Отправлено 21:07:32 - 26.02.2013
#65
Отправлено 21:19:43 - 26.02.2013
Сумико, видимо только интеллигент и может нажимать на курок. Курок либо взводят, либо спускают... это "боёк", то, что бьёт по капсулю патрона.
ХМ, только у меня одного ассоциации с этим словом, как со средним словом из C.I.A.?
#66
Отправлено 21:21:27 - 26.02.2013
Не кинулась интеллигенция в едином порыве ставить крестьян к стенке. Если брать статистику, а не эмоции за основу, картина будет иной. Большинство сотрудников земств - врачи, учителя, а также чиновнийчий аппарат поддерживали кадетов и умеренных эсеров с меньшевиками. Исследователи отмечают низкий уровень образования у большевиков: только каждый пятый имел высшее образование, каждый четвертый - неоконченное высшее. 38% составляли крестьяне, 36%- рабочие. Таким образом, доля интеллигенции в этой партии - 26%. В то время как кадеты, например, практически все имели высшее образование.
#67
Отправлено 21:24:06 - 26.02.2013
#68
Отправлено 21:32:40 - 26.02.2013
Про агитаторов на фронте 1914 года, скажите мне они были все из рабочих? Наверняка. Кто тех рабочих надоумил на это, кто им в голову вложил, что защищать родину в окопе - это не разумно, разумно брататься с немчурою, а офицериков если что - на штыки? Неж то сами догадались? Нифига не сами, их научили. Кто?!!
#69
Отправлено 21:38:43 - 26.02.2013
Точно... Интеллигенция запускает процесс, который неизбежно приводит к ее гибели. Интеллигенция может породить революцию, но когда революционер берет в руки бразды правления, он всеми силами старается уничтожить то, что привело его к власти - интеллигенцию. Если хотите, Сумико, революция - это дракон, который забирается на вершину, сожрав по пути своего папочку.А что касается революций и всего остального. Господа, интеллигенция лишь разрабатывает и распространяет идеи, но... все остальное делают другие, люди-действия.
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, плодами её пользуются подонки, а потом на поле выходят мародёры". (с) Отто фон Бисмарк
#70
Отправлено 21:40:43 - 26.02.2013
#71
Отправлено 22:01:13 - 26.02.2013
#72
Отправлено 22:09:26 - 26.02.2013
#73
Отправлено 04:18:25 - 27.02.2013
Классическая логическая ошибка, которой очень любят злоупотреблять в разных целях.
Все зайцы имеют два уха. Все, кто имеет два уха - заяц.
Интеллигенция по своей сути абсолютно безответственна.))) Вот такие пироги. Напридумывают разного, а потом оказывается, что на практике все выглядит куда страшнее.
Человечество, по сути, безнравственно. Напридумывает разного... Между прочим, переход к микролитической технике обработки камня - первый шаг к водородной бомбе!
Именно. Единовременно существует несколько концепций развития и существования; и одной социальной группы зачастую явно недостаточно для реализации проекта.Ну, знаете ли, любая концепция формирует основу для дуалистического состояния ума, а это создает дальнейшую сансару.
#74
Отправлено 10:14:29 - 27.02.2013

#75
Отправлено 11:07:01 - 27.02.2013
Так и здесь с сабжем.
Ты прав барон. И я с тобой согласен. Монархия. Я как-то об этом понял еще в 90 году. Но зависть и ум в людях не дадут.
одной социальной группы не стало, она сильно искажала представление о странном и видимо хорошем. И её извели. Эксперимент закончился легким испугом. Пшиком. Теперь на улицах чужих городов местным бюргерам легко узнавать жертвы этого эксперимента. И показывать на них пальцем, подразумевая под этим жестом, к чему приводит народное доверие к тем, кто думает, что он знает.Именно. Единовременно существует несколько концепций развития и существования; и одной социальной группы зачастую явно недостаточно для реализации проекта.
#76
Отправлено 12:13:07 - 27.02.2013
. И показывать на них пальцем, подразумевая под этим жестом, к чему приводит народное доверие к тем, кто думает, что он знает.
Надо будет вывесить как-нибудь карту предвоенную национально состава той же Украины. Меня точно пристреллят, конечно - но от правды ни куды не деться. Немцы провели зачистку, уничтожая еврейство. Когда поняли, что проблема серьезная, стали пытаться механизировать эту процедуру. Но - по факту они навсегда изменили национальный состав страны. Сколько было уничтожено - никто точно не знает, на самом деле. Те же латыши полностью решили еврейский вопрос сами. Немцы вообще в процессе не участвовали - то же абсолютный исторический факт. Кто там кого считал? Я к чему этот пример привожу: в России произошло то же самое - но геноцид был не национальным. Он был страшнее.
Помню один спор с наци местного рОзлива- когда я рассказывал, что царские войска останавливали еврейские погромы в той же Украине - он мне искренне не верил.
В голову населения вбили мысль, что монархист - обязательно антисемит

Но даже тогда страна выстояла, одержала Победу в войне и вернула часть царских земель! - Исконно российских, разумеется. А сейчас - без единого выстрела, тихой сапой, - отдаются рыбные промыслы, "спрямляются" границы с Китаем, всё, что страна зарабатывает - вывозится в американские банки. И не нужно думать, что они идиоты. Они отлично знают, что они делают. Так что последствия проигранной гражданской войны мы все получаем по полной и до сих пор... Умные интеллигентные ребята в хороших костюмах при власти - прелесть просто! И какой дурак их читать то научил на свою больную голову....
И - о социальной группе

#77
Отправлено 20:08:21 - 27.02.2013
#78
Отправлено 22:02:14 - 27.02.2013
#79
Отправлено 00:57:22 - 28.02.2013
Интеллигенция.
Также интеллигенты в беседе, да и в интернетах аналогично, любят молчать-молчать, а потом неожиданно выдать невъебенно умную фразу. Так чтобы все окружающие аж ахнули от их разумности и глубокомысленности. Но такие пассажи впечатляют исключительно необразованное быдло. Потому что король на самом деле голый, а фраза, им сказанная, на самом деле не продукт деятельности его мозга, а была вычитана из одной умной книжки, коих этот типа интеллигента прочитал тьму-тьмущую, а вот собственных мозгов так и не нажил. Поэтому интеллигенты в этом случае будут любыми средствами избегать конкретики, которая легко выявит их истинное незнание предмета разговора.
Если снять ярлыки, то И. по своей быдляцкой природе ужасно туп и скущен. Часами милашкит про банальную хрень пытаясь «развернуть истинный смысл», бухает, жарит шашлыки на дачке, ходит к шлюхам. Но смотрит на тебя как на говно только потому, что считает себя И.
…к интеллигенции могли принадлежать люди, не занимающиеся интеллектуальным трудом и вообще не особенно интеллектуальные. Интеллигенция была у нас идеологической, а не профессиональной и экономической группировкой, образовавшейся из разных социальных классов, сначала по преимуществу из более культурной части дворянства, позже из сыновей священников и диаконов, из мелких чиновников, из мещан и, после освобождения, крестьян. Это и есть разночинная интеллигенция, объединенная исключительно идеями и притом идеями социального характера.
Н. Бердяев
Сообщение отредактировал дг сер: 01:01:43 - 28.02.2013
#80
Отправлено 02:32:41 - 28.02.2013
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей