У которого зубы все сохранились.Которому?
Сообщений в теме: 840
#61
Аватар
-
- Завсегдатай
-
- 6 196 сообщений
Всё пройдёт
Отправлено 20:12:16 - 26.01.2013
#62
Гость_Executor_*
Гость_Executor_*
-
- 0 Гости
Отправлено 20:15:29 - 26.01.2013
В Сибири среди купеческих домов - очень часто. Это плохо для теплообмена дома - большое пространство более затратно в обогреве. Топили явно не по-чёрному, поэтому причины 3,5-метровой высоты дверей не ясны. Тут "ответ навскидку" любой проигрывает.Во-первых, такое встречается не повсеместно, а достаточно редко. Во-вторых, это вопросы вентиляции и теплообмена.
Я ещё с трудом могу понять светлицапонты, но на кой такие огромные двери в каждую комнату?
Трёхметровому человеку было бы комфортно туда прийти, и он чувствовал себя так же уютно, как мы в квартире с обычной величиной потолков.
#63
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:17:32 - 26.01.2013
Примерно так:
1 - Детский возраст, который делится на раннее детство - до выпадения молочных и появления первых постоянных зубов (6-8 лет) и позднее детство - до прорезывания вторых постоянных коренных зубов, либо до наступления половой зрелости (от 6-8 до 12-14 лет);
2 - Юношеский возраст - до зарастания клинообразно-затылочного шва - от 12-14 лет;
3 - Возраст возмужалости - начало прорезывания третьих постоянных коренных зубов, начало зарастания черепных швов, средней стёртостью зубов (от 20-22 до 30-35 лет);
4 - Зрелому возрасту соответствует средняя степень зарастания черепных швов, сильная стёртость зубов (от 30-35 до 50-55 лет);
5 - Пожилой возраст, ему соответствует сильная или полная степень зарастания черепных швов, сильная стёртость и потеря зубов (от 50-55 лет).
1 - Детский возраст, который делится на раннее детство - до выпадения молочных и появления первых постоянных зубов (6-8 лет) и позднее детство - до прорезывания вторых постоянных коренных зубов, либо до наступления половой зрелости (от 6-8 до 12-14 лет);
2 - Юношеский возраст - до зарастания клинообразно-затылочного шва - от 12-14 лет;
3 - Возраст возмужалости - начало прорезывания третьих постоянных коренных зубов, начало зарастания черепных швов, средней стёртостью зубов (от 20-22 до 30-35 лет);
4 - Зрелому возрасту соответствует средняя степень зарастания черепных швов, сильная стёртость зубов (от 30-35 до 50-55 лет);
5 - Пожилой возраст, ему соответствует сильная или полная степень зарастания черепных швов, сильная стёртость и потеря зубов (от 50-55 лет).
#64
voyager
-
- Завсегдатай
-
- 3 082 сообщений
old grumbler
Отправлено 20:22:03 - 26.01.2013
Воистину! Особенно потерясильная стёртость и потеря зубов (от 50-55 лет).
Каждый зуб в Красной книге)))
#65
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:31:07 - 26.01.2013
Чем лучше с дровами, тем выше потолки.Чем выше статус, тем круче хата.В Сибири среди купеческих домов - очень часто.
#66
Сумико
-
- Завсегдатай
-
- 567 сообщений
постоянный ребенок
Отправлено 20:34:56 - 26.01.2013
Так я и не спорю, что соответствует, но антинорманисты ссылаются на нее же, доказывая верность своей теории и ошибочность норманской. Документ один, а трактовок его несколько больше.Соответствует. Норманнская теория как раз и произрастает из ПВЛ
.
В том то и проблема, что точно назвать все эти источники мы не можем. И доказать их злонамеренное уничтожение тоже.)Хотя бы тех, на основе которых создавалась ПВЛ
,
#67
Гость_Executor_*
Гость_Executor_*
-
- 0 Гости
Отправлено 20:37:08 - 26.01.2013
Это простое объяснение. Как бы слишком. похоже на "ответ, лишь бы отвязались".))) Нее, ну может быть, может быть.Чем лучше с дровами, тем выше потолки.Чем выше статус, тем круче хата.
#68
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:38:36 - 26.01.2013
Ага, помню: "Из тех же славян и мы - русь"Так я и не спорю, что соответствует, но антинорманисты ссылаются на нее же, доказывая верность своей теории и ошибочность норманской. Документ один, а трактовок его несколько больше.
В том то и проблема, что точно назвать все эти источники мы не можем. И доказать их злонамеренное уничтожение тоже.)
. Злонамеренное - нет.
#69
Гость_Executor_*
Гость_Executor_*
-
- 0 Гости
Отправлено 20:39:36 - 26.01.2013
А что насчёт барельефа в 1-ом посте темы?
Я сказал, что, по очертаниям, слонёнок. А если, таки, слон? =)
#70
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:39:54 - 26.01.2013
Не занимался специально этим вопросом. Но иногда и простые объяснения бывают вернымиЭто простое объяснение. Как бы слишком. похоже на "ответ, лишь бы отвязались".))) Нее, ну может быть, может быть.
. Если пользоваться бритвой Окамма, сие объяснение достоверней версии с великанами
#71
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:43:22 - 26.01.2013
Ну, насколько я понимаю, изображена сцена пахтания океана. Девы и асуры - существа сверхъестественные, и к людям не относящиеся, так что нечего к ним подходить с привычным аршиномА что насчёт барельефа в 1-ом посте темы?
Я сказал, что, по очертаниям, слонёнок. А если, таки, слон? =)
. Их особливость должна была быть подчеркнута, и она таки подчеркнута
#72
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:46:33 - 26.01.2013
Кстати, обратите внимание на чувака, сидящего на слоне - вполне нормальных пропорций существо
#73
Гость_Executor_*
Гость_Executor_*
-
- 0 Гости
Отправлено 20:47:07 - 26.01.2013
Казачок, а что насчет Антерктиды? Ничего не было слышно в ваших кругах об этом?Казачок, там Рейни ссылку на материал давал, довольно обширная информация для полного вранья (что оного не исключает) и со множеством фотографий.
Я своими ушами слышал по первому каналу в новостях лет 10 назад, что в Антарктиде на той 0.5% территории, которая льдом не является, нашли в пещере скелеты трёхметровых людей и увезли для исследований куда-то, вроде как показывали длинные носилки с какими-то "саркофагами" на них. Это для меня не может быть (вопще) неправдой, также не думаю, что "жёлтой" информацией стали бы занимать время новостей. Хотя и не исключаю. После этого, правда, тишина. Ни слова, ни полслова.
#74
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:49:26 - 26.01.2013
Нет, не слышно. Но Новая Швабия в мифологии ХХ в. очень хорошо прописанаКазачок, а что насчет Антерктиды? Ничего не было слышно в ваших кругах об этом?
.
#75
Гость_Executor_*
Гость_Executor_*
-
- 0 Гости
Отправлено 20:52:11 - 26.01.2013
Не верю. Может в вопросе о черенке - вилка это или ложка, ответ и будет простым, но не в гипотезах, где вопросы поставлены на порядок сложнее. Невозможно обнаружить несколько (десятков) несостыкующихся фактов и просто всё отмести. Нужна контраргументация, и она не может быть простой, имхо.Но иногда и простые объяснения бывают верными .
#76
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 20:54:34 - 26.01.2013
I want to believe - это очень притягивает, но руководствоваться все-таки нужно формулой Курильщика: Trust no on.
#77
Гость_Executor_*
Гость_Executor_*
-
- 0 Гости
Отправлено 20:56:54 - 26.01.2013
Можно нескромный вопрос, с какой степенью интенсивности, в этом случае, в научных кругах плюются на труды по результатам поездок некоего Эрнста Мулдашева?
С таким подходом реальных научных открытий, как правило, не делают. Переливают старьё из пустого в порожнее.Trust no on.
#78
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 21:00:38 - 26.01.2013
Насколько я знаю, это вполне приличный офтальмолог, при чем здесь историки?
Да нет, именно с таким подходом и делают реальные открытия. Не веря никому, и себе прежде всего, и тысячу раз перепроверяя результаты... Но источники - все в свободном доступе.
Да нет, именно с таким подходом и делают реальные открытия. Не веря никому, и себе прежде всего, и тысячу раз перепроверяя результаты... Но источники - все в свободном доступе.
#79
ka3a4ok
-
- Завсегдатай
-
- 2 050 сообщений
Вторая натура
Отправлено 21:05:52 - 26.01.2013
Мы знаем, что мы очень мало знаем о своем прошлом. Мы упрощаем его, прошлое, - я в этом уверен. Посмотрите на вещи Шигирского или Горбуновского торфянников - сколь замысловата и сложна была культура в эпоху каменного века. Не нужно ничего выдумывать и спекулировать на тему - столько загадок, столько блестящих гипотез, столько потрясающих интерпретаций! Но самозашнуровывающиеся ботинки, увы, все так же актуальны.
#80
дг сер
-
- Завсегдатай
-
- 1 762 сообщений
Просто Комар
Отправлено 21:11:26 - 26.01.2013
Ну, насколько я понимаю, изображена сцена пахтания океана. Девы и асуры - существа сверхъестественные, и к людям не относящиеся, так что нечего к ним подходить с привычным аршином
Мне тоже первой пришла именно эта мысль. Очень уж все сходится.
Вот, кстати, эта же история вкратце )))
Темы с аналогичным тегами исторические дискуссии
Разговоры обо всём. Всё что не касается творчества Лукьяненко →
Обо всём ином →
Загадки Древности V1.2Автор rainchild, 01:36:56 - 22.01.2014  исторические дискуссии
|
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
