Сообщений в теме: 109

[Abver]

Честно говоря, я против демократических методов. Зачем голосовалка? Либерализму тут не место. Обсуждаем механизм, считайте, что решение уже принято. Остались оргмоменты.

ну остались формальности, создание темы с голосовалкой и в путь. ( нах писать рассказы, их вообще можно со стороны брать) Согласись, разнести Теодоро Драйзера будет забавно, а может и СВЛ-а

Да я решил без голосовалки. -))

Сообщение отредактировал Abver: 11:18:25 - 17.10.2012

[Putnic]

Честно говоря, я против демократических методов. Зачем голосовалка? Либерализму тут не место. Обсуждаем механизм, считайте, что решение уже принято. Остались оргмоменты.



Да я решил без голосовалки. -))

Уверен что ты имел в виду без голосовалки по идее, но поддерживаю даже если без голосовалки среди критиков - просто назначить любимчика будет отлично

[Abver]

Да, без голосовалки по идее. А критиков пусть выбирают. Тут мы придерживаемся традиций.

[Putnic]

Да, без голосовалки по идее. А критиков пусть выбирают. Тут мы придерживаемся традиций.

Таак давай сформулируем: "конкурс критиков", с заявленной цитатой читательского мнения как конкурсанта , мнение обсуждается и выбирается по каким то там критериям предпочтений... ТАК?

[Abver]

Получается, так.

[Wrundel]

Честно говоря, я против демократических методов. Зачем голосовалка? Либерализму тут не место. Обсуждаем механизм, считайте, что решение уже принято. Остались оргмоменты.

Да, личность автора. Ни причём. Когда речь об его идеях.

[Putnic]

Всем спасибо отлично, буду ждать новостей)))

[Abver]

Да, личность автора. Ни причём. Когда речь об его идеях.

Своя рубашка к телу ближе. Согласись, либерастом быть нельзя. -)) Вот и я исправляюсь. Или ты за демократические выборы идеи?
Если хочется меня обсудить - обсуждай. Говорю же, мне это только польстит.

Всем спасибо отлично, буду ждать новостей)))

Так бы сразу. -))

Сообщение отредактировал Abver: 11:40:56 - 17.10.2012

[Putnic]

Да, личность автора. Ни причём. Когда речь об его идеях.

Обязательно подключись, мы тут с ним как раз идею разогреваем. Грибков бы щас на холивар качественный

[Abver]

Грибков бы щас

Да, не помешали бы.

Обязательно подключись, мы тут с ним как раз идею разогреваем.

Правильно, участие - это конструктив. А обсуждение автора - бессмыслица. Всё равно же конкурсу рецензий (или критиков) быть. Обязательно быть.

[Putnic]

Да, не помешали бы.



Правильно, участие - это конструктив. А обсуждение автора - бессмыслица. Всё равно же конкурсу рецензий (или критиков) быть. Обязательно быть.

А кто к стати у нас еще способен искренне спорить? ну кроме нас

[Abver]

Да я не спорю вроде. -)) Кого ты под "нас" подразумеваешь?

[Putnic]

Да я не спорю вроде. -)) Кого ты под "нас" подразумеваешь?

не будем о формулировках, спорил перечил, какая разница. Мы это Я и ты

[Abver]

Да я только конкретику хотел услышать. -)) Мне показалось, что со мной спорят, а я вроде как хочу по делу поговорить. Наверное, опять ошибся. -))

[Putnic]

Да я только конкретику хотел услышать. -)) Мне показалось, что со мной спорят, а я вроде как хочу по делу поговорить. Наверное, опять ошибся. -))

Не знаю почему ты стал повторяться, но я категорически с тобой согласен!

[Wrundel]

я вроде как хочу по делу поговорить. Наверное, опять ошибся.

я вроде как хотел по делу поговорить. Наверное, я тогда ошибался.

Своя рубашка к телу ближе. Согласись, либерастом быть нельзя. -)) Вот и я исправляюсь. Или ты за демократические выборы идеи?Если хочется меня обсудить - обсуждай. Говорю же, мне это только польстит.

Врундель забил на общение.

не вижу смысла, нет интереса. Конкурс критиков мне не показался,. Идея с Бессмертными была первичной и, на мой непросвещенный взхгляд, более продуктивной. Так как схема предприятия под авторитетом и честным именем своего автора. Результаты (продукты на выходе) идеи Зириуса мне дадут опорную точку. Если удостоюсь того, что бы быть отмеченным им.

[Abver]

я вроде как хотел по делу поговорить. Наверное, я тогда ошибался.

Ну да. -)) Ты всегда по делу обсуждаешь мою личность.

не вижу смысла, нет интереса.

Вот, конструктив. Идея не доллар, всем нравится не может.

Сообщение отредактировал Abver: 12:34:07 - 17.10.2012

[Putnic]

вам в подарок:
Л : И не ищи меня,понял?Я за другого замуж пойду,и у меня будет 5,нет не 5,а десять детей. И хозяйство будет,и муж умница,такой что УХ! И он будет любить меня,и мы будем жить счастливо,и умрем в один день.Нет! Мы вообще никогда не умрем!Вот!

Диалог Алёши Поповича и Тихона А.П .-а где это видано,чтобы баба мужику указом была
Т. - Да!
-Ишь ты моду взяла,поперек моего слова идти
-Вот эт верно!
-Я боюсь серьезных отношений.Ха ха! Да я себе в зеркало не улыбаюсь от того,что серьезный такой!
-А то!
-Подумаешь! Да я себе столько невест еще найду!
-Точно!
-Да что ты мне всё время поддакиваешь!
-Да не поддакиваю я
-Ну так давай,говори
-Бабе спуску давать нельзя!
-Да!
-Негоже это поперек мужикова слова!
-Вот это верно!
-Да ты когда к зеркалу подходишь,сам себе не улыбаешься
-Да что у тебя,своего мнения нет?
-Отчего то нету? Есть!
-Ну вот и давай мне его!
-Я думаю что вы не пара!
-Правильно!
-Ну и что,что она первая красавица на весь Ростов!
-Верно!
-Подумаешь умница да мастерица сыскалась
-Даааа…
-Ну и что,что ты её любишь до смерти
-..угу..
-Ну и женишься на другой,ну и будешь несчастен всю жизнь!Что с того то?
-А?
-Проживешь как нибудь!
-Дядька,мне без нее плохо,жить без неё не могу,люблю я её!

[Wrundel]

Вот, конструктив. Идея не доллар, всем нравится не может.

конечно, если понимать только то, что тебе удобно, но я не буду втягиваться в общение. именно про общение я и говорил "не вижу смысла, нет интереса. ". А про идею, про идею я сказал после.

Путник, про любовь это сильно. Жениться только не надо спешить, а так-то да, точно.

Сообщение отредактировал Wrundel: 13:39:05 - 17.10.2012

[Abver]

Врундель. -)) Зачем ты в этой теме появился? Только честно. -))