Сообщений в теме: 840

[Abver]

Это хорошо, что можешь допустить. Вообще, логика целесообразности говорит о том, что высокотехнологичные дорогостоящие конструкции нужно увозить с собой и максимально безотходно утилизировать (разобрать на запчасти, на материалы), а не оставлять их, чтобы некие археологи других цивилизаций их находили и делали свои выводы. Не вижу ничего притянутого за уши. Напротив, все сомнения и догадки оставшихся - исключительно вопросы оставшихся, коими являемся мы. -)

Отсутствие отходов как часть некоего целесообразного плана определенно аргументом не является. Ты уже начинаешь создавать мифологию, расписывать сценарий, приписывать целесообразность... Кому? Понимаешь, что из одной фрески и трех фигурок ты целую сказку уже написал, как цивилизация с развитой техникой погарцевала по Земле, построила множество объектов и укатила, толком не оставив никаких следов.

Что могут для тебя подтвердить или опровергнуть молекулярные исследования плит, можно уточнить?
Такая длинная полоса плит, на которую африканцы положили асфальт и нанесли разметку, нетипична и нецелесообразна для данной местности. Даже то, на что нанесли асфальт, длиннее полосы Домодедово. Если бы сами африканцы строили - зачем тогда оставлять незаасфальтированные плиты (участки, которые видны из космоса)? Логичнее было бы построить 1 в 1, как это и делается в мире.
Кстати, демонтировать ВПП для улетающих - нецелесообразно. Легче бросить и чтоб её песком засыпало, как это и случилось. -)

Молекулярные исследования плит - это в первую очередь определение возраста постройки. Сегодня это можно сделать с точностью до десятка лет. А от возраста всё и пляшет. Сейчас, по сути, есть только снимок со спутника, и предположение, что в отсталой африканской стране нет смысла строить такую длинную полосу. Изумительная доказуха. -))) У меня только на языке пяток версий крутиться: фашисты, наши в период интернационального долга (в Африке много что было настроено в тот период), американцы, строившие секретную полосу в период Холодных войн, местный наркобарон. А может быть это образование и вовсе естественного происхождения. Ты настолько уверен в знании геологии, тектоники для того, чтобы через карты Гугл определить природу того или иного образования?
Короче, без определения хотя бы ориентировочного возраста постройки говорить не о чем. Всё остальное - фантазии.

[Abver]

Без точной датировки постройки дискуссия теряет смысл. Исторических исследований на тему постройки полосы тоже нет. Догадками я тоже могу фонтанировать до бесконечности. Из двух версий: суперфантастической и нефантастической я выбираю последнюю. По мне, так вероятность того, что в Африке построили длинную, экономически невыгодную полосу наши современники выше, чем визит на Землю в древности инопланетян. Ты сам то юмор ситуации понимаешь? -))

[Putnic]

@Executor, http://s020.radikal....d7acac64e4d.jpg

Очень спорно, и на мой взгляд надумано

[Putnic]

Что именно тебе кажется спорным и надуманным на картинке?

Достаточно взглянуть на характерную каллиграфию в окружающих барельефах - производные символов .
Давай соотнесем два изображения и алгоритмы. Для изображений, в частности насекомого каллиграфия не применялась.
Оно изображено точно - без стилизации. Все символы письменности стилизованы характерными каллиграфическими изгибами и соразмерностями деталей - на мой взгляд все эти вертолеты лодки самолеты - элементы символов( они не являются изображениями), потому что изображения стилизации не подвергались

[Abver]

"что-то подобное", а прямо таки "оно и есть".

Что-то такое есть. Даже с учетом гипотезы наложения изображений... Совпадение сразу четырех фигур на одном изображении, и весьма точное понятийное соответствие... Но, как ни крути, субъективная оценка степени подобия.

[Putnic]

У Египтян насчитывалось по моему до 8 тыс символов иероглифов. Часть была средством письменности, часть носила ритуально декоративный характер.
http://ru.wikipedia....тские_иероглифы

много разных символов.

[Putnic]

Не знаю, Путник, что бы тебе ответили египтяне, думаю у вас бы сложился длинный разговор по части каллиграфии и художественных изображений. Я, как обычный человек, вижу соответствие очертаний современного вертолета и фигуры в левом верхнем углу картинки. Соответствие практически на 90%, не просто "что-то подобное", а прямо таки "оно и есть".
Меня больше занимает правый ряд. Вторая сверху картинка. Самолет, похожий на детскую игрушку. "Полутарелка, полусамолет" - у человеческой цивилизации пока таких нет, можно что угодно предполагать и всё списать на фантазии. Вот когда появится, тогда и сравним.
Нижнее изображение наиболее занятно - то ли какой-то "космолет" с плоским фюзеляжем и гигантским хвостовым оперением, то ли пейзаж пустыни с камешком посередине. -)

я думаю это идеограммы или пиктограммы. некие элементы промежуточные между буквами и изображениями.
Они могут быть составлены из элементов утративших свое значение в настоящем времени.

https://www.google.r...iw=1024&bih=652

Сообщение отредактировал Putnic: 10:11:45 - 14.01.2014

[Putnic]

Мне очень нравятся египетские иероглифы. В них человек похож на человека, бык на быка, птенец перепелки на птенца перепелки, сова на сову, коза на козу (а не на плохое подобие рогатой собаки). В этой связи, на что могут быть похожи старинные "вертолетик", "самолетик" и "предположительно подводная лодочка"?

не знаю. Но можно говорить о том что части похожие на "хвосты" летающих аппаратов могут быть похожими символами элементами пиктограммы . И замечу что их стилизация - исполнение выводит их из той части информации которая напрямую - изображение. В Египетской письменности как я понял есть разряды символов: символ-изображение, символ-пиктограмма(из частей нескольких символов) символ- слово или часть слова. Их иерархия от повседневности и универсальности использования до ритуально декоративного значения(например титулы имена фараонов богов и тп)
То есть систематизируется по такому принципу. И еще ни один историк не станет искать при дешифровке аналогий не характерных для данной местности языка и обычаев. Иначе как?

Сообщение отредактировал Putnic: 12:57:26 - 14.01.2014

[Putnic]

Иными словами, ни один историк не возьмется дополнить и переработать состав характерности данной местности, языка и обычаев (иначе коллеги засмеют, как иначе?) Большая точность изображений в египетских иероглифах заставила задуматься ещё больше...

P.S. Попробуем немного пофантазировать, прочитав рисунок сверху вниз справа налево. -)
"Летел в космосе большой флагман с длииинной антенной. Потом от него отделился шаттл, доставивший на землю в пустыню груз. С помощью вертолетов-кранов, началось строительство базы А (такой-то планировки), базы Б (другой планировки) и ангара на 2 технические группировки с командным центром в 1-ом отделении"

Допустим, а это так. Потому что способ конструирования сложных пиктограмм из более простых символов - мнеие историков Египта, допустим это...
Тогда мы не узнавая предмета в пиктограмме можем найти его части в более простых элементах. На вскидку, я не ебибтолог... :



"Хвост самолета"))

Сообщение отредактировал Putnic: 13:55:19 - 14.01.2014

[Wrundel]

http://www.e-reading..._na_polyah.html

[Wrundel]

Посты опять не видно

http://www.e-reading...y2FbImgLoader86

Сообщение отредактировал Wrundel: 19:48:33 - 14.01.2014

[rainchild]

Почему в Лох-Нессе пусто — и в мировом правительстве тоже



В мире не осталось мест, где может спрятаться большой хищник. Или большой секрет. У биологов из США нашлось отличное универсальное возражение против самых разнообразных теорий заговора. Если учесть, что в России конспирология (как главный способ антиамериканской и антизападной пропаганды) вот-вот станет госидеологией, то биологи со своими идеями как раз вовремя

В свежем Science профессор Уильям Риппл из Орегонского университета и еще 13 ученых объясняют, как именно вычислить льва по когтям. Точнее, как присутствие любого из 31 крупнейших хищников планеты — от тигра до морской выдры — выдает их след в экосистеме. Мы можем ни разу не встретить медведя, отпечатков его лап или задранных им коров, но при этом твердо знать, что он есть в нашем лесу, по колебанию численности других видов.

Экологи научились отслеживать довольно тонкие — и неочевидные — эффекты. Например, из-за отстрела волков вымирают дубы и вязы (их обгрызают олени, которых волки едят). В роли индикатора могут выступать даже люди. Например, как связаны численность павианов и падение грамотности в Африке? Очень просто. Африканские дети, вместо того чтобы ходить в школу, вынуждены охранять посевы от голодных обезьян. Меньше львов и леопардов — больше павианов, ну и так далее.

Есть простое правило: если хищник весит 90 килограммов, рядом должны водиться 10 тонн дичи. Для десятитонного тираннозавра счет пойдет уже на тысячи тонн. И чем хищник тяжелее, тем большая территория прямо зависит от его присутствия или отсутствия.

Это рассуждение ставит крест на криптозоологии — идее, что в шотландском озере может прятаться незамеченный древний ящер, а по заснеженным Гималаям бегать мохнатый бигфут. Динозавру в озере слишком мало рыбы, а бигфут сдохнет от голода на леднике.

Но логика ученых отлично годится для борьбы с конспирологией в широком смысле — идеей, что где-то сидит тайное мировое правительство, а папа римский или Обама — марионетка невидимых сил.

Как бы нам ни рисовало воображение эти силы — в виде «совета девяти», строящего козни при свете факелов, или масонской ложи, — это прежде всего организация, которая воплощает свои цели в жизнь. Значит, ей необходим нешуточный бюрократический аппарат. А не заметить большую контору нельзя чисто физически, даже если она затаилась в глубоком тылу.

читать