Сообщений в теме: 7010

[Цурумах]

Я был на митинге (впервые, кстати). Попал даже в какую-то маленькую газетенку, в комментах которой меня проклинают, поливают помоями и грозят расправой. Так что да.

У нас в челябе омон достаточно жестко фигачил народ, причем сами протестующие были абсолютно мирные, стояли общались. В толпе бегают эшники и провоцируют, могут тебя толкнуть на космонавта, после чего последние как с цепи срываются и начинают всех дубинками разгонять (выглядит как отрепетированная пьеска). Почему я считаю что это эшники? Потому что те же люди потом крутят народ и отдают полиции. И вообще у них на лице все написано.

"СМИ" - когда берут интервью у протестующего вместо того чтобы услышать его мнение манипулируют и откровенно провоцируют - я лично сказал что вышел не за Навального, но состоялся диалог:

-Вот вы же за правовое государство да? Так вот Навальный же приступник и т.д. и понеслась. Журналистика 90-го уровня.

А моей подруге вообще "журналист" сказал что она обкуренная раз за навального вышла.

Все со стороны властей построено на откровенном жульничестве. Никакого правового государства в стране где у исполнительной власти в руках законодательная, СМИ и суды - нет и быть не может.

Сообщение отредактировал Цурумах: 07:58:18 - 01.02.2021

[Putnic]

Говно льётся из обоих лагерей, почитайте любую околополитическую дискуссию. Попробуешь что-то сказать, противоречащее линии партии, и тебя сразу запишут в предатели, агенты госдепа, экстремисты.

Это мы, в разных социальных сетях и группах, в разных госструктурах - совершенно одинаковые жители одной страны, от маленького винтика до большого болтика. Потому что мы все такие - постсоветские. И дети у нас точно такие же - как мы. С одной маленькой разницей, у них задницы полегче и тапают побыстрее

[Abver]

Все со стороны властей построено на откровенном жульничестве. Никакого правового государства в стране где у исполнительной власти в руках законодательная, СМИ и суды - нет и быть не может.

В России очень много поводов для недовольства населения и протестов, можно перечислять бесконечно. Навальный - катализатор, но не причина протестов. Экономический кризис, антиковидные меры, реакционная политика государства, коррупция, димоновские и путинские дворцы - против этого люди выходили на митинги в этом году. Еще немного за Навального. Потому что он, в общем-то, молодец. Он не побоялся ареста и вернулся в Россию, и тут его политические оппоненты, конечно, морально проиграли. И то судилище, которое над ним устроили - редкостный позор. Я не поддерживаю Навального как политика, но против двойных стандартов в законе, против использования закона и силовиков в политических целях. Сегодня пришли за Навальным - завтра придут за кем угодно. Россияне имеют право на протест и митинги. А весь этот цирк с задержаниями говорит о деградации режима. Пропаганда - там вообще практически сгнила.

[Abver]

Страх приводит к потере достоинства. Про нашу власть определенно можно сказать, что она «недостойная». И сила при ней, и наглость, и кладбищенское обаяние, а вот достоинства нет. А страх есть. Чего они там, наверху, так боятся? Вот Песков говорит, что в протестах народу участвует немного, много – это тех, кто голосовали за Путина. Так чего беспокоиться? За Путина – много, против Путина – мало, ну, так и пускай это «мало» пройдется по бульвару, прокричит чего-нибудь. Большой беды не будет. Навальный прилетел из Германии – ну, и ехал бы домой. «Кому он нужен?».

Не то чтобы я давал властям советы. Но вот еще когда Лимонов выводил сторонников по 31-м числам, а его разгоняли сапогами, я говорил, что если бы власть не показывала страха, а вела себя с достоинством, уверенная в своей силе и правоте, то дала бы она Лимонову выйти, постоять на Маяковке и на том история завершилась бы. На пятьсот «несогласных» было пятьсот журналистов и тыщи три омоновцев. Как только эту акцию впервые разрешили, интрига исчезла. Оказалось, что это просто пятьсот человек в пятнадцатимиллионном городе – и не более. Впрочем, тогда Лимонов уже стал петь с властью одним голосом и превратился в идейно близкого, а это уже иной расклад.

Но тот пример был показательным и с тех пор ситуация с подавлением протестной активности повторялась по схожему сценарию. Подавление непропорционально выступлению. Однако эта особенность характерна для всех диктатур. Диктатор и его окружение понимают, что противник не очень многочисленный. Но их раздражает сопротивление само по себе. Любое несогласие лишает покоя. Даже если против всего один человек – его надо задавить! Тут в каком-то городе на акцию 23 января вышел всего один мужчина – так и его, бедолагу, прессуют по полной программе. Все должно быть стерильно, единообразно и восторженно «за».

Поэтому для властей и силовиков численность протестующих не имеет значения. И дело даже не в том, что если сегодня позволить спокойно выйти десяти тысячам, завтра выйдет миллион. Просто несогласие, как таковое – уже преступление.

При этом диктатура, изображающая демократию, стремится соблюдать видимость процедур, но все эти процедуры максимально извращает. Того же Навального нельзя просто взять и тупо посадить в подвал – надо придумать какое-то «дело». И даже если «дело» выглядит совершенно идиотски – не важно. Главное – соблюдена видимость.

Так же и с выборами. Проще и честнее сказать, что в Думе так и так у «Единой России» будет гарантированное большинство, и мы примем все что захотим. Или – еще честнее – вообще обходиться безо всякой Думы, а вводить любые законы царским указом, не затевая циркачество с голосованием. Но нет! Устраивается целый имитационный процесс с заранее запрограммированным результатом, с неизбежными фальсификациями. Которые нужны даже не для того, чтобы обеспечить победу (она и так будет), а чтобы обеспечить красивые цифры. Власти сами себя успокаивают и убеждают в том, что все делают по закону, соблюдая все процедуры. Жулики любят изображать из себя праведников ища себе моральное оправдание.

Но в глубине души человек всегда знает, поступает он честно или врет, делает все по закону или мухлюет. А когда врешь и мухлюешь, то боишься, что и другие поступят так же и тебя перехитрят. Если бы власть реально верила в свою правоту и точно знала, что поступает достойно, то и гайки закручивать бы не пришлось. Потому что тогда власть бы точно и твердо опиралась на стабильную поддержку большинства.

Но власть людям не верит. Боится, что обман раскроется и тогда пинка под зад можно получить в два счета. Власть не уверена, что если людям дать возможность выбирать свободно, то люди проголосуют за нее. Не уверена, что если в суде дела будут разбирать действительно по закону, то Навальный проведет за решеткой хотя бы один день. Не уверена, что если дать тому же Навальному равный доступ к эфиру с Соловьевым, то народ послушает Соловьева, а не Навального. Страх, недоверие к людям, неуверенность в самих себе и отсутствие достоинства – вот краткое описание тех, кто правит нами сегодня.

Но остается большой вопрос: если нами правят «недостойные», то почему мы таких правителей достойны? И случайно ли это?

Ссылка

[Putnic]

Антон Орех

Колумнист «МБХ медиа». Обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»

[Цурумах]

Антон Орех

Колумнист «МБХ медиа». Обозреватель радиостанции «Эхо Москвы»

И?

[Putnic]

=«'Джонатан'
Стиль - это да! Именно так стоит писать для сегодняшних читателей, которых захлебнул поток информации: коротко, сжато, с максимально возможным количеством информации на единицу текста. Рад, что вам тоже понравилось.

По концовке могу высказать лишь предположение, что автор использовал прием, который так любили Стругацкие - прием сожженых мостиков. Я сам перечитывал ее несколько раз, но трактовать могу то так, то эдак. Зависит от настроения и времени суток. Это как со штанами. '»


Смотрите сами . У нас голимая страна дресс- кодов. Партийные , групповые, конкурсные. Макаревичу нельзя было майку против Крыма, Слепакову против Ленина , против Путина тоже нельзя. И на конкурсе уже надо говорить по шерсти: в Украине на подвале))) мы долбанулись чем то, или в воздух такой?

Сообщение отредактировал Putnic: 15:22:21 - 01.02.2021

[Граничник]

Есть один местечковый политик, чьи взгляды я не разделяю.
Однако умен.
Сказал: - Если вы хотите устроить обструкцию политику, обещающему все исправить, спросите его - "Как?"

[Цурумах]

Есть один местечковый политик, чьи взгляды я не разделяю. Однако умен. Сказал: - Если вы хотите устроить обструкцию политику, обещающему все исправить, спросите его - "Как?"

Так на этот вопрос и Путин по существу не ответит)

[Граничник]

Максим Галкин. Не думал, что приведу пример... но ведь интересно...

Веселит ли короля
Спор шутов у трона?

[Граничник]

Так на этот вопрос и Путин по существу не ответит)

Однако, в результате всех событий, сегодня всё лучше, чем в святые девяностые.

[Цурумах]

Однако, в результате всех событий, сегодня всё лучше, чем в святые девяностые.

Так во всем мире в нулевые лучше становилось, плюс нефть, плюс тогда только дали всходы удачные реформы девяностых. Не надо эту старую песню, что только Путин титан мысли рай на земле тут сделал. Тошнит уже от этой сказочки для контуженых девяностыми.

И не так уж и всё, далеко не всё.

Сообщение отредактировал Цурумах: 20:22:03 - 01.02.2021

[Граничник]

Так во всем мире в нулевые лучше становилось, плюс нефть, плюс тогда только дали всходы удачные реформы девяностых. Не надо эту старую песню, что только Путин титан мысли рай на земле тут сделал. Тошнит уже от этой сказочки для контуженых девяностыми.

И не так уж и всё, далеко не всё.

Будьте счастливы.

[Цурумах]

Будьте счастливы.

И вам не болеть.

[Abver]

Однако, в результате всех событий, сегодня всё лучше, чем в святые девяностые.

Лучше чем в девяностые, но хуже чем в две тысячи десятые. С 2014 года рубль подешевел в два раза, экономический рост почти остановился - десять лет он околоноля, тогда как мир растёт на 5-10%. И наши экономические проблемы - это не мировая тенденция, это чисто наши просчёты во внешней политике, которые привели к санкциям и политической изоляции.
Это я только об экономике. Внутренняя политика мне не очень нравится. Множество запретительных и контрольных законов.
Сравнение с девяностыми уже несколько устарело, подыстрепалось. Многие негативные явления девяностых трансформировались в современные явления, которые не лучше. Криминала стало меньше, но поведение силовиков порой очень трудно отличить от поведения бандитов. А вот управу на силовиков найти почти невозможно. Коррупция ушла снизу вверх, но наверху расцвела буйным цветом.

[Цурумах]

Да наша экономика с 2008го стагнирует, все началось еще до серьезной конфронтации с западом, так что на запад все не скинешь

Сообщение отредактировал Цурумах: 06:09:58 - 02.02.2021

[Putnic]

Веселит ли короля
Спор шутов у трона?

Интересно что Галкин высказался старомодно , но в целевую группу.
А Семён попал в язык Snowflake Потому так миль о хайпанул.
Ну а сами «случайные прохожие» просто повторяют довольно приевшиеся словосочетания белорусских событий и немецких митингов недавнего времени.
Сам же персонаж «Ленина» просто растолстел и не выглядел лидером молодежи( разгневанных рабочих и солдат громящих в кредит яблочные салоны ради митингов в соц. сетях) поэтому пани Коплан его траванула и отправила на диету в фатерлянд. Поэтому «белорусская волна» так и растянулась .

Лучше чем в девяностые, но хуже чем в две тысячи десятые. С 2014 года рубль подешевел в два раза, экономический рост почти остановился - десять лет он околоноля, тогда как мир растёт на 5-10%. И наши экономические проблемы - это не мировая тенденция, это чисто наши просчёты во внешней политике, которые привели к санкциям и политической изоляции.
Это я только об экономике. Внутренняя политика мне не очень нравится. Множество запретительных и контрольных законов.
Сравнение с девяностыми уже несколько устарело, подыстрепалось. Многие негативные явления девяностых трансформировались в современные явления, которые не лучше. Криминала стало меньше, но поведение силовиков порой очень трудно отличить от поведения бандитов. А вот управу на силовиков найти почти невозможно. Коррупция ушла снизу вверх, но наверху расцвела буйным цветом.

В целом несменяемость говно. И не личностью вождя, а розданными феодами. Схема устарела как паровой двигатель и крепостное право. В том и загон. Создать внешние условия несменяемости власти в силу колониальной зависимости. Если курс нац. валюты промышленно развитого государства ниже соседнего на величину полит. лояльности мвф, то это не самостоятельное государство а протекторат, который коррупируется метрополией на манер ханского ярлыка для феодов, а не для царя))
И шо ви мне втираете за Ярлык «НовоЛенина» так ему сто лет назад. А на сто лет назад дальше чем на 90-е .
А ещё я был в летней резиденции Николая 2. Нет не в Гурзуфе, в Крыму. Жить в доме убитой семьи это очень по большевистски. И ведь на Ялтинскую конференцию в доме царской семьи охотно остановились лидеры ведущих держав. А сейчас там стоят неприкрыто банкетные столы для вечеринок. Нет в целом здание сохранно и даже окна и стёкла те же с рабочим лифтом и антисейсмическими механизмами того времени когда оно было российского качества...

[Цурумах]

Сам же персонаж «Ленина» просто растолстел и не выглядел лидером молодежи( разгневанных рабочих и солдат громящих в кредит яблочные салоны ради митингов в соц. сетях) поэтому пани Коплан его траванула и отправила на диету в фатерлянд. Поэтому «белорусская волна» так и растянулась .

Но другого Ленина с таким ресурсом на заформалиненом полит. пространстве РФ, увы, нет.

[Abver]

Да наша экономика с 2008го стагнирует, все началось еще до серьезной конфронтации с западом, так что на запад все не скинешь

На додефолтные показатели экономики Россия вышла только в 2004-2005 году. При этом нужно учитывать эффект низкой базы. Путинского экономического чуда не случилось. Система начала сбоить задолго до обострения внешнеполитической обстановки.

Создать внешние условия несменяемости власти в силу колониальной зависимости. Если курс нац. валюты промышленно развитого государства ниже соседнего на величину полит. лояльности мвф, то это не самостоятельное государство а протекторат, который коррупируется метрополией на манер ханского ярлыка для феодов, а не для царя))

Несменяемость власти - это всегда внутренние условия.

[Цурумах]

При этом нужно учитывать эффект низкой базы.

Да единственное что надо учитывать - цена на нефть))) Она четко повторяет все взлеты и падение этой чудо экономики))) Во второй половине нулевых нефть давала столько бабла - что наши элитки не могли его переварить и кое что перепадало и народу. А потом 2008-ой и... всё. Чудо кончилось. Потом прилетели санкции и структурные проблемы - и даже нефть матушка уже не позволяет с таким же эффектом залатывать дыры, да и вообще уже несколько лет правительство перешло в режим плюшкина - бюджет режется где только можно (кроме штыков, пропагандонов и АП) - даже медицину режут нещадно, это в пандемию то (!), про науку я вообще молчу - ее место в современной РФ где-то возле параши! А кубышка пухнет (по крайней мере по официальным цифрам - хз, может де факто там дырка от бублика - кто знает, учитывая сколько наша власть врет, это даже скорее ожидаемый исход).

Сообщение отредактировал Цурумах: 07:24:49 - 02.02.2021