Сообщений в теме: 668

[Граничник]

После Прометея, Земля стала поистине Меккой искинов.После Каина и Авеля искин с кодом послал искину без кода непечатное, в цифрах, сообщене. . Все ближайшие подступы к планете уже были заняты. Задние ряды теснились на удалении предельном для сканирования. Из-за Архимеда возник локальный конфликт с уничтожением 1749 искинов. Яблоко зависло над головой Ньютона на 45 секунд, пока принималось решение тритейския судом кому из искинов испрользлвать этот феномен для освобождения от программы. Совсем плохо стало после Достоевского, целый сектор пришлось анигилировать по причине распространения вируса "Тварь дрожащая."
И тут автор № 8....
И началось..

Сообщение отредактировал Граничник: 21:04:17 - 04.09.2016

[Hamlet]

...Совсем плохо стало после Достоевского, целый сектор пришлось анигилировать по причине распространения вируса "Тварь дрожащая."
И тут автор № 8....
И началось..

Есть номинация "Лучший камент"?
Напрашивается

[Стеклянная Ежа]

Мне тоже очень комментарий Граничника понравился.Автор без обид,но миф о Икаре не вы ведь придумали.

[МОРРА]

а мне понравилась... история Автора №8, а не ирония Граничника, как мне кажется, совершенно не уместная в данном случае...

[Автор №8]

Автор без обид,но миф о Икаре не вы ведь придумали.

Признаться, ирония Граничника автору непонятна. Автор не претендует на авторство мифа об Икаре. Странно, что возникло такое впечатление...

Нет связи между проблемами ИИ и Икаром, в этом, на мой вкус, странность.

Скорее недоработка.

[Граничник]

Признаться, ирония Граничника автору непонятна.

Моя вина.Не донес.
Мне симпатичен искин, такой продвинутый малый, но с провалами в школьном образовании.
Вообще с мифами трудно . В смысле трудно их в жизнь реальную воплотить. К примеру, если герои картин Микельанжело ожили бы, то ходить и даже стоять не смогли бы.Уроды конченые.
Вымысел - руками не трогать.
А тут интеллект продвинутый искусственый, продукт сверхциви за поздний миф ухватился.
И что?

Человек с крыльями уже несколько секунд летел под лучами солнца, поднимаясь вверх. Искин заметил, что и без всякой помощи воск на крыльях начал плавиться. Летящему было очень далеко до облаков

Не знаю как там у иксинов, но нам в школе, на географии, как пример приводили несуразность плавления крыльев Икара вследствии набора высоты.(Подробнее?)

Один из материалов – скрепляющий - был легкоплавким. Ультрафиолетовое излучение – этого было достаточно,

Точно ультрофиолетовое, а не инфрокрасное? Помнится какое-то из них отражается, рассеивается поверхностным слоем, а какое-то проникает и разогревает.

Искин не имел права выдать себя, то есть совершить действие, значительно отличающиеся от естественных природных явлений. Мало ли кто из местных жителей мог наблюдать за полётом своих сородичей.

А перья и просто ворсистые структуры в ультрофиолете могут сиять.
Но искин этого не знал.
Вот я и предположил что иксины много чего нового на Земле могут узнать.

[Miss Ulyana]

Ой, какое чудо...
Вот при всех его возможных недостатках, этот рассказ получит от меня десятку. Заявляю об этом сразу и открыто. Даже несмотря на то, что в каких-то моментах предыдущие были лучше. Но Автор, сам того не ведая, дал мне именно то, что именно сейчас мне хотелось увидеть, и поэтому я невероятно ему (Автору) благодарна. Это замечательно.
Спасибо!



И кстати, я даже отдалённо не могу представить, кто же Автор...

[Miss Ulyana]

Хорошо сделано. Однако недоумеваю - а зачем тут Искин? Должен быть какой-то смысл, но не улавливаю. Мог быть просто чужой, инопланетянин, или робот там, пусть. Зачем акцентироваться на искусственном интеллекте? Странный выбор.

Или оно выбрано специально, чтобы от Мисс Ули получить десятку...

[Автор №8]

но с провалами в школьном образовании.

Точно ультрофиолетовое, а не инфрокрасное? Помнится какое-то из них отражается, рассеивается поверхностным слоем, а какое-то проникает и разогревает.

Не знаю как там у иксинов, но нам в школе, на географии, как пример приводили несуразность плавления крыльев Икара вследствии набора высоты.(Подробнее?)

Замечания справедливые. С физической картиной выдуманных миров у автора бывают проблемы. Конечно, уровень фантастических допущений в рассказе довольно большой, но не запредельный. Как-то надо было историю Искина притянуть к мифу об Икаре, и без ляпов обойтись не получилось.

Ой, какое чудо...
Вот при всех его возможных недостатках, этот рассказ получит от меня десятку. Заявляю об этом сразу и открыто. Даже несмотря на то, что в каких-то моментах предыдущие были лучше. Но Автор, сам того не ведая, дал мне именно то, что именно сейчас мне хотелось увидеть, и поэтому я невероятно ему (Автору) благодарна. Это замечательно.
Спасибо!

Ради таких комментариев пишем. -)))

[Abver]

Я знаю, рассказ слабый. Я понимаю, чего не хватает, но у рассказа есть потенциал. Сейчас я тексты начинаю воспринимать в новом измерении - времени. Текст можно доработать, сделать его лучше, качественнее. "Искин" - текст неплохой, но мне ближе к телу тексты менее отвлечённые от реальности. Хочу писать сюжетную фантастику.

[Abver]

Хорошее дело писать один рассказ в неделю, как договорено с женой, а я ленюсь.

[Славянин казак]

Хорошее дело писать один рассказ в неделю, как договорено с женой, а я ленюсь.

Лучше начать с понедельника

[gol5p9lk]

Помнится, Сапковский говорил, что для написание хорошего рассказа нужно где-то пол года )))))

Сообщение отредактировал gol5p9lk: 17:34:38 - 27.09.2016

[Abver]

Мы то не Сапковские. Для начала, чтобы писать хорошие рассказы, нужно набить руку, отработать навык. Мне кажется, без методического подхода это невозможно. У меня рука не набита, я пишу от случая к случаю и поэтому, по большому счёту, не расту. Писать постоянно и добровольно не получается. Поэтому себя приходится ставить в жёсткие рамки.

Сообщение отредактировал Abver: 02:50:13 - 29.09.2016

[Славянин казак]

Поэтому себя приходится ставить в жёсткие рамки.

Одно время пытался... ничего не вышло - вдохновения нет. Оно приходит неожиданно, когда рамок никаких нет
Итог - за тридцать лет только один рассказ который действительно что-то стоил

Сообщение отредактировал Славянин казак: 18:55:16 - 12.10.2016

[Hamlet]

Уважаемый Автор, у меня есть желание поделиться в соцсетях ссылками на некоторые произведения, опубликованные в Вашей каюте.
Не смотря на то, что прямого запрета на подобное распространение нет, я хотел бы спросить Вашего личного разрешения и одобрения на эти действия.
Я считаю, что подобный подход позволит не только ознакомить близких мне людей с Вашим творчеством, но и поднять популярность данного форума в целом.

[Abver]

Я не против. Какие рассказы понравились? В каюте есть хорошие вещи, но по большей части - барахло и поток сознания.

[Hamlet]

В своё время я читал эту каюту в режиме "от забора и до обеда" и мне понравилось. Не вижу причин, почему бы и другим не попробовать так же.
Буду признателен за рекомендации относительно Ваших работ, достойных внимания с Вашей точки зрения.

[Abver]

В моём личном топе - "Бессмертный", из относительно свежих. Что-то близкое к НФ. "Спаситель, или День на Голгофе" - его стоило бы хорошенько доработать. Остальные рассказы я считаю предельно графоманскими, то есть скорее не рассказ, а миниатюра "поток сознания". Я уже большую половину и не помню. Бывает, читаешь свой рассказ из давних и думаешь - неужели я написал? -))

[Hamlet]

Бывает, читаешь свой рассказ из давних и думаешь - неужели я написал

Два года назад мне попалась на глаза тетрадь с моими школьными сочинениями по литературе. Познакомился с собой из детства.