Сообщений в теме: 51

[pas]

Для большего антуража из-за церкви должен был выйти контроллер и начать всех плющить своими пси-ударами

Вот и Ливадный пошел в оборот На самом деле в проекте Сталкер наверное сотни произведений уже написаны.
На мой вкус, главное, что-бы новый автор привносил в зону что-то новое, отсебяшное. =)
В данном случае мне понравилось привлечение церковно-секстантско-старословянской темы. Мне кажется это сейчас нужно развивать и культивировать (старославянскую тему - имеется ввиду)

[Макс Пейн]

*Забрал с алтаря тьмы перо ангела и ушёл довольный*

вот это вряд ли

[Макс Пейн]

Бендер, скажи, а ты шахматы любишь?

[rhbcnbfyyf]

Извини автор, но меня, что-то как-то не цепануло.

[Kronos]

Неоднозначно. Чуть-чуть "сталкера", чуть-чуть "спектра", капля "зомбей"... С хронологией как-то не всё понятно: сначала говориться, что всё случилось во времена строительства ГЭС, а потом вдруг город оказывается древним, средневековым (судя по описанию), огороженный кремлем, с деревянными домами внутри, и тут же чекисты, которых в средневековье отродясь не было. Так когда же его тьмой накрыло?
Не скажу что затянуло, слишком уж медленно действие тянется. Текст суховат и сыроват. Иногда путался в персонажах. Видимый луч лазера позабавил - какая же мощность у излучателя? Зачем его поддерживать, тратя ТАКОЕ кол-во энергии, если он ничего прояснить не помог?
Средненько.

[Макс Пейн]

С хронологией как-то не всё понятно: сначала говориться, что всё случилось во времена строительства ГЭС, а потом вдруг город оказывается древним, средневековым (судя по описанию), огороженный кремлем, с деревянными домами внутри, и тут же чекисты, которых в средневековье отродясь не было. Так когда же его тьмой накрыло?
Не скажу что затянуло, слишком уж медленно действие тянется. Текст суховат и сыроват. Иногда путался в персонажах. Видимый луч лазера позабавил - какая же мощность у излучателя? Зачем его поддерживать, тратя ТАКОЕ кол-во энергии, если он ничего прояснить не помог?

Один из самых не грамотных отзывов за год моего пребывания на форуме.
могу аргументировать, только вот надо ли?

[pas]

Да, Кронос, похоже ты не этот рассказ читал =(

[Putnic]

Один из самых не грамотных отзывов за год моего пребывания на форуме.
могу аргументировать, только вот надо ли?

Нет.

[Kronos]

А зачем тогда это писал:

Один из самых не грамотных отзывов за год моего пребывания на форуме.
могу аргументировать, только вот надо ли?

Отзыв на отзыв??
А вообще не надо ничего аргументировать. Я твой рассказ увидел именно так. И никакие аргументы моего видения не изменят. Я конечно мог бы перечитать его еще несколько раз, попытаться разобраться, найти ответы на возникшие вопросы... Но зачем, если мне и первый раз дался "через не хочу"? Не отрицаю, я мог что-то не так понять или не внимательно прочитать отдельные моменты, но моя ли в этом вина?
P.S. Совет:
Не стоит комментировать собственные рассказы. Это ничего не изменить. В лучшем случае не станет хуже.

Сообщение отредактировал Kronos: 12:55:15 - 02.03.2012

[Макс Пейн]

Несмотря на желание отстаивать свою точку зрения и защищать те миры, которые породил, Я принимаю критику с уважением и благодарностью. В глубине души

[voyager]

И никакие аргументы моего видения не изменят.

На родовой герб!