Сообщений в теме: 213

[Putnic]

Цель - это субъективная позиция автора. Скажем, я тоже руководствуюсь энной целью при написании рассказа. Но не всегда именно технически получается цель достичь. Это касается не только языка, но и логики событий, и раскрытия идеи. То есть цель у автора может быть - а исполнение хромает.

Неет . Цель это смысл посредством сюжетного действия. Если смысл- писать, то автор должен закрепить в раскрытии сюжета этот смысл. Тоесть не исключаю что на момент написания черновик содержит разрозненные мысли, но окончательное произведение это редактура и критика самопознание и определение для чего написана - проделана эта работа.

Я вот тоже себя графоманом считаю. Но мой зуд "чешет мозг". -)) Писать - то есть выплескивать мысли на бумагу - времени не хватает. Тяжело у меня этот процесс идет. А вот сочинять сюжеты - это каждый день. Я даже невольно от плееров всяких отказался - хожу по улице и сочиняю сюжеты романов, повестей, рассказов. Так уже в голове несколько полноценных рассказов сложилось.

Фантазия абстрактна(загляни в тему рисунков жены), овеществление - или "ословление" делает ее доступной к "прочтению", в том числе автору.
А так ты просто фантазируешь.

[Abver]

А так ты просто фантазируешь.

Я не спорю, но всегда пытаюсь фантазировать в литературной форме. Думаю, было бы меньше работы и больше свободного времени - писАл бы как угорелый.

Неет . Цель это смысл посредством сюжетного действия. Если смысл- писать, то автор должен закрепить в раскрытии сюжета этот смысл. Тоесть не исключаю что на момент написания черновик содержит разрозненные мысли, но окончательное произведение это редактура и критика самопознание и определение для чего написана - проделана эта работа.

Нет, юлишь. Говори внятнее.

[дг сер]

Я лично не верю в графоманию.
Нравится человеку писать книги, рассказы для людей - значит, писатель. Начинающий, любитель или профи - это уже другой вопрос.
Нравится вести блоги и прочие ЖиЖечки - значит, любит человек делится мыслями, а где и как, это, тоже, уже не суть важно, просто интернет к этому располагает, почему бы не пользоваться?
Все от писательства. Нравится нам излагать мысли в буквах.

[Abver]

Современные графоманы - это почти исключительно блоггеры и писатели статей интернет изданий, пишущие о всяком "беспределе", выдвигающие "сенсационные" мистификационные идеи на околонаучные темы и т.д.

Мне кажется, что такие люди подпадают под другое, более современное название - лайкомания. Спасибо Маузеру, научил меня новому слову. -)) Не столько их именно писАть тянет, сколько лайки получать. Интернет ведь дает новую возможность - без особых на то усилий получить определенное признание читателей или зрителей, в виде количества лайков. Хотя, претензия на публикацию - это тоже своего рода лайкомания. Просто сейчас не обязательно в издательстве писать - можно бложек свой открыть и строчить тексты. Так что лайкомания - своеобразная разновидность графомании.

[ka3a4ok]

На мой взгляд графомания начинается тогда, когда отсутствует критическое осмысление написанного. Когда оценка "это плохо" даже теоретически не может возникнут в мозгу автора. Когда нет желания тратить силы на то, чтобы сделать "это" хорошо. Когда нет желания научиться, а есть твердая уверенность в своем совершенстве. Когда человек не поднимает себе планку перед новым прыжком, предполагая, что она и так в заоблачной выси. Графоманы - те, кто отказался от саморазвития. Графоманы - это те, кого не пропускали Ключники через врата. Риск стать графоманом есть у любого писателя. Про таких говорят: исписался. Это значит - он перестал идти вперед.

[Putnic]

На мой взгляд графомания начинается тогда, когда отсутствует критическое осмысление написанного. Когда оценка "это плохо" даже теоретически не может возникнут в мозгу автора. Когда нет желания тратить силы на то, чтобы сделать "это" хорошо. Когда нет желания научиться, а есть твердая уверенность в своем совершенстве. Когда человек не поднимает себе планку перед новым прыжком, предполагая, что она и так в заоблачной выси. Графоманы - те, кто отказался от саморазвития. Графоманы - это те, кого не пропускали Ключники через врата. Риск стать графоманом есть у любого писателя. Про таких говорят: исписался. Это значит - он перестал идти вперед.

да!!!

Нет, юлишь. Говори внятнее.

не тупи.

[Abver]

не тупи.

Не смог тебя понять. А вот этой фразой "можешь". Можешь же понятно.

[mauser]

О! Человек, оказывается, по улице ходит! А у меня сложилось впечатление, что исключительно до кабака и обратно и раз в год на велике покататься. -))

Кто и куда ходит к теме не относится - ок?

[Abver]

Думать можно сколько угодно.

Да и ладно, я на лавры великого пейсателя не претендую. Я и сейчас постоянно сочиняю сюжеты. А писАть лень - это да. Точнее, нервной энергии не хватает - всю работа забирает. А может быть я самый что ни на есть здоровый от графомании человек. -)))
Кабаки я люблю, это точно. И хожу много - в смысле по улице, по делам. И бегаю каждое утро на беговой дорожке. В спортзал я тоже хожу. Поэтому я не жирный хряк, как некоторые - не буду показывать пальцем.

[mauser]

да ну вас обоих
[ушел в графоманский трип]

[Abver]

Чёт я не понял, ты позиционируешь себя как постную свининку?

Скорее, поджарого козла. -)))

Ну и зря. Последнее у тебя ничего, вроде бы получалось, в блице и в дуэли со мной. Какой же ты графоман, если тебе писать лень? )))

Стало быть я излечился!
А если честно, писать то мне хочется, но я стал крайне привередлив к своим творениям. Раньше мог всякую овощь писать - не было комплекса. Есть такая фишка как комплекс языка. Это когда человек даже плохо зная иностранный язык не стесняется это показывать и шпарит как попало - но шпарит. Я такое наблюдал. В графомании, как мне кажется, есть что-то подобное - кто-то не стесняется публиковать совершенно сырые рассказы, а кто-то... Я как-то стал стесняться. Наверное, это отмазка. Так-то - недостаток времени и лень. В голове живут замечательные сюжеты, но как писать начинаю - стираю после второго абзаца. Не нравится. Но я как-то не переживаю. Думаю, нужно еще немного "посозревать".

[Резкая]

В графомании, как мне кажется, есть что-то подобное - кто-то не стесняется публиковать совершенно сырые рассказы, а кто-то... Я как-то стал стесняться.

Начала испытывать похожие чувства. Смотрю на последнее творение и с трудом удерживаю руку от нажатия на кнопку Delete

[Учебная Тревога]

Кто-бы пнул, чтоб я таки отредактировала Пионеров. Вещь то в целом хорошая....

[Учебная Тревога]

Не знаю, где нгаписать..Вот странная ситуация - не секрет, что автору, из-за очень высокой конкуренции, пробиться сложно. Ну, с одной стороны это и хорошо, заставляет больше работать над собой и текстами, да и при наличии интернета можно и так найти свою аудиторию. Но с другой - когда я вижу, что начинают издавать Вконтактовский сборники с пабликов, мне грустно. Да, Злой Медик и Подслушано - интересные места. Но, издавать сборники их постов - коммерция рулит... http://vk.com/overhear
http://vk.com/zloymedik

[Джонатан]

Напротив, неграфоман пишет конкретному лицу, пускай единственному во Вселенной, но конкретному. С этой точки зрения, например, Клейн - неграфоман и никогда им не был.

Спорный тезис, тем более что Зириус не привел доказательств. Писал ли Достоевский конкретному лицу, чтобы выплатить долги? А Кафка, который писал "в стол"?

Булгаков в своих дневниках написал о А. Толстом: "Толстой рассказывал, как он начинал писать. Сперва стихи. Потом подражал. Затем взял помещичий быт и исчерпал его до конца. Толчок его творчеству дала война". Вот и спрашивается теперь, кто же на самом деле графоман: Толстой или Джонатан?

[Putnic]

Спорный тезис, тем более что Зириус не привел доказательств.

А сколько раз приводил? Нет он писал и пишет, что вы умны наблюдательны, сильны и красивы, кому то хлеб))

Сообщение отредактировал Putnic: 08:40:49 - 06.02.2017