IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Интернет Не Для Начинающих Писателей, А Также Для Раскрученных


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 53

#41 GRAF_GRAY

GRAF_GRAY

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 17:39:07 - 02.07.2010

Тему перенёс в этот подфорум,по состоявшемуся разговору она ему соответсвует больше,чем станции ключников.

Разговор стал переходить больше в техническое, чем филосовское направление!!!
Раз так, и поскольку тему перенесли, то позволю себе (раньше я стрался этого избегать) высказать мнение не специалиста (может быть я и ошибаюсь,конечно) по сугубо техническому вопросу:
Мне кажется, что файл robot.txt не делает самого главного, что от него хотелось бы! В нем нет возможности вставить набор ключевых слов для поиска...

Решил посмотреть каково же содержание этого файла на нескольких серверах (в том числе на этом). Т.е.,при запросе к адресу добавил .../robots.txt В частности типа так: http://forum.lukianenko.ru/robots.txt
И обнаружил: а народ то его не использует (вернее - редко использует)!!!

Сложилось еще более стойкое впечатление, что основное назначение этого файла не улучшить поиск, а запретить индексацию определенных разделов...
  • 0

#42 GRAF_GRAY

GRAF_GRAY

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 17:48:34 - 02.07.2010

А Вас, Граф, подвесить


Я так прочитал! ))))))))))))))))))
  • 0

#43 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 18:30:28 - 02.07.2010

Мне кажется, что файл robot.txt не делает самого главного, что от него хотелось бы! В нем нет возможности вставить набор ключевых слов для поиска...
И обнаружил: а народ то его не использует (вернее - редко использует)!!!
Сложилось еще более стойкое впечатление, что основное назначение этого файла не улучшить поиск, а запретить индексацию определенных разделов...


Мой косяк... Я не об'яснил... Виноват - исправлюсь.
Робот ограничивает доступ поисковым ботам к какому либо контенту сайта. Если бот будет перебирать служебную информацию, ещё что то там, то времени на нормальную индексацию не останется,

В других случаях роботы индексируют не то, что надо, например, очень "глубокие" виртуальные директории, временную информацию или CGI-скрипты. Этот стандарт призван решить подобные проблемы.
Если робот не нашел своего описания в /robots.txt - он поступает так, как считает нужным. Как только робот "увидел" в файле /robots.txt описание для себя - он поступает так, как ему предписано

но ограничив всю служебку, можем привести на нужные страницы, где уже метатэгами задаём параметры (ключевые слова), если честно, то думал, что это Вы знаете.

KEYWORDS мета-таг
<META NAME="KEYWORDS" CONTENT="phrases">

phrases - разделенный запятыми список слов или словосочетаний (заглавные и строчные символы роли не играют), которые помогают индексировать страницу (т.е. отражают содержание страницы). Грубо говоря, это те слова, в ответ на которые поисковая система выдаст этот документ.

DESCRIPTION мета-таг
<META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="text">

text - тот текст, который будет выводиться в суммарном ответе на запрос пользователя к поисковой системе. Сей текст не должен содержать тагов разметки и логичнее всего вписать в него смысл данного документа на пару-тройку строк.


META-теги. Справочная информация
Title - заголовок страницы. Выводится вверху (на синей полоске) окна браузера. При индексации сайта в поисковике играет важную роль.

Description - описание страницы. Визуально нигде не отображается. Может быть использовано поисковой машиной при выдаче в качестве описания найденной страницы. В индексации не участвует.

Keywords - ключевые слова страницы. Визуально нигде не отображается. Могут быть использованы поисковой машиной для уточнения ключевых слов страницы.


  • 0

#44 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 19:03:58 - 02.07.2010

Если просто, то сюда

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows1251"/>

надо добавить

META NAME="KEYWORDS" CONTENT="читать, детектив, приключения, для детей, подростковая литература, фантастика, книга, книги, скачать
"

и можно

META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="Сайт одной книги Магнит для приключений"

Грубо говоря, что у Вас в Title стоит, только чуть более расширенное. Тогда можно будет и не писать robot.txt (а лучше написать, но пустой, вернее почти пустой, что всем поисковикам можно индексировать всё (-; )

Ну и переводим на русский, это достижение одной и той же цели, но разными способами:
1. искать вот это, да, да вот это... ну вот же пальцем тыкаю...
2. нет, сюда нельзя, и сюда нельзя, да блин в который раз гноворю - ТУТ ТЕКСТА НЕТ. и здесь нет. Чего? Пустило, ну значит там и текст.

По поводу пользуются\не пользуются роботом, есть моменты всяко разные, на счёт повторной индекации, там можно задать частоту индексации (как часто меняется контент сайта), случаи когда ошибка 503 по таймауту (а народ частенько валется) и прочее, что дома вас нет, то робот потом зайдёт (-:

И по поводу форума, смотрю, тут боты частенько по профилям юзВерей шарятся и прочее, чего там индексировать??? А вот по параметру

Disallow: /index.php?showuser

индексация профилей не будет проводится
  • 0

#45 Евгeний

Евгeний

    Иной

  • Путники
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 11:55:58 - 05.07.2010

(хотя думал, что формат "exe" пользователям знаком, да там и инструкция приведена -нужно тыкать на уголок книжки...)!!!

Формат EXE пользователям знаком слишком хорошо: очень часто в этом формате распространяют вирусы, поэтому напр. антивирус может запретить ваш сайт как вредоносный.

А вот по поводу публикаций на других ресурсах: подскажите хоть одну ссылку, пожалуйста!

ну например: http://zhurnal.lib.ru
  • 0

#46 pas

pas

    Дежурный стрелочник

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 711 сообщений

Отправлено 12:10:20 - 05.07.2010

ну например: http://zhurnal.lib.ru



Евгений, Вы не внимательно читаете тему, Граф уже неделю, как пожинает лавры на самиздате (реально пожинает - я проверял, даже немного позавидовал белой завистью, у меня там не одной оценки и ни одного коментаИзображение ).
  • 0

#47 Евгeний

Евгeний

    Иной

  • Путники
  • PipPipPip
  • 161 сообщений

Отправлено 12:18:05 - 05.07.2010



ну например: http://zhurnal.lib.ru



Евгений, Вы не внимательно читаете тему, Граф уже неделю, как пожинает лавры на самиздате (реально пожинает - я проверял, даже немного позавидовал белой завистью, у меня там не одной оценки и ни одного коментаИзображение ).

Извините, тока щаз зашел, прочел первое сообщение и тут же ответил. Конечно, потом прочитал про Самиздат.
Но хоть пусть больше не выкладывает экзешники, это вроде не написали.
  • 0

#48 GRAF_GRAY

GRAF_GRAY

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 07:40:11 - 07.07.2010



ну например:



Евгений, Вы не внимательно читаете тему, Граф уже неделю, как пожинает лавры на самиздате (реально пожинает - я проверял, даже немного позавидовал белой завистью, у меня там не одной оценки и ни одного коментаИзображение ).

1. Уважаемый pas! Скажите, пожалуста, Ваш ник на самиздате такой же как здесь?
Или подскажите название Вашего произведения!
Хотя, система оценок на самиздате не справедливая...
Там, можно накрутить рейтинг (и думаю,так и делают) не исходя из ценности произведения, а чисто технически, участвуя в обсуждениях других (потом: кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку), и т.д., подобными способами...
Я же (в отличие от оптимиста Shadow) говорю: что справедливости в принципе нет...

2. Кстати, раз Shadow изучает реальные автоматы, не дать ли ему список адресов издательств? ))))
Шучу!
А то еще пришьют "насилие"...

3. Сейчас изучаю подсказки, котрые надавал мне уважаемый Shadow! Буду править сайт (но позже, когда немного разберусь).
  • 0

#49 GRAF_GRAY

GRAF_GRAY

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 03:09:51 - 07.05.2011

Прошел наверное год, или чуть меньше, с тех пор, как мне подсказали, в этой ветке, как сделать так, чтобы твоя книжка в Интернете стала кому-то видна.
Очень бы хотелось, чтобы тот кто участвовал тогда в здешнем обсуждени, посмотрели на новую версию сайта о котором тогда шла речь!
www.magnit-prikl.narod.ru
Посмотрите! Сравните! Небо и земля!Вспомните ту корявенькую страничку....
Все рекомендации тогдашние были за это время исполнены!!!
Сайт оформлен на современном уровне. Сделано очень много! Включая публикации в самиздате!
Но: ТИЦ И PR все равно ноль (теперь я владею такой термнологией))))!
И,попрежнему - даже нет никаких потуг к тому, что что-то изменится...
Значит прав тогда был все-же я!
Эх!!!!
Очень надеюсь что те, кто мне тогда помогал в этой ветке, все же увидят сегодняшнее мое сообщение!
И еще, очень надеюсь на доброту модераторов (что не вычеркнут ссылку, т.к. в контексте дискусии в этой ветке поймут, что это приведено в качестве иллюстрациии к принципиальному спору пессимистов и оптимистов)!
  • 0

#50 Гость_zirius_*

Гость_zirius_*
  • 0 Гости

Отправлено 06:32:34 - 07.05.2011

Граф, а что вас так напрягает? Сайт непопулярен? Честно, не понял. Судя по теме, это максимум, что можно было выжать из проекта, я не к тому, что книга плохая. Но с чего вы решили, что народ должен валом валить?

#51 pas

pas

    Дежурный стрелочник

  • Путники
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 711 сообщений

Отправлено 09:21:40 - 07.05.2011

<BR>

<BR>Но: ТИЦ И PR все равно ноль (теперь я владею такой термнологией))))! <BR>

<BR>Граф, вас по идее должна больше интересовать посещаемость. Я, кстати, не заметил счетчика. Но даже в ней цифры не будут огромными. Сайт ведь, одноразового посещения. Пришел - скачал - забыл. Даже если читателю понравилось, ему негде об этом сказать - нет ни Гостевухи ни Отзывов. Ссылка не самиздат довольно не внятная. В том смысле, что слишком много телодвижений нужно сделать юзеру дабы прочесть те отзывы. Да и менталитет пользователя предполагает сначала читать отзывы, а уж потом кликать на "скачать книгу".<BR>А тот же ТИЦ это серьезная работа и не только, даже не столько, со своим сайтом. Просто так ссылку на него никто не поставит - нужно как-то заинтересовывать, а вы даже здесь ссылочку не активную сделали ;)
  • 0

#52 Гость_zirius_*

Гость_zirius_*
  • 0 Гости

Отправлено 11:00:06 - 07.05.2011

Не понимаю авторов с личными сайтами. Бессмысленное дело, понятно же, если хочешь известности. Надо идти на раскрученные ресурсы, там пиариться, а личный сайт, тем более для одной книги - это и для Лукьяненко без перспектив.

#53 Sh@dow

Sh@dow

    Мизантроп

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 734 сообщений

Отправлено 11:29:29 - 07.05.2011

Сейчас не совсем в состоянии оценить всё это дело, праздники там всякие, время свободное отдано туда. На счёт индекса цитирования пока не курил, но по прямому запросу Тындекс по релевантности отдаёт первое место (именно сайту книги), второе на прозе ру - страничка данной книги. Остальное потом покурю.
  • 0

#54 GRAF_GRAY

GRAF_GRAY

    Крылатый

  • Путники
  • Pip
  • 20 сообщений

Отправлено 13:10:47 - 07.05.2011

Граф, а что вас так напрягает? Сайт непопулярен? Честно, не понял. Судя по теме, это максимум, что можно было выжать из проекта, я не к тому, что книга плохая. Но с чего вы решили, что народ должен валом валить?

Вообще то - это не проект! Это потуги что -то предпринять: ситуация прослеживается если почитать начало всей этой ветки! Но, совершенно согласен, что в принципе ничего уже не сделаешь!

Не понимаю авторов с личными сайтами. Бессмысленное дело, понятно же, если хочешь известности. Надо идти на раскрученные ресурсы, там пиариться, а личный сайт, тем более для одной книги - это и для Лукьяненко без перспектив.

Думаю - это тоже не поможет: на сайте самиздата также полный провал!!!! Кроме всего прочего, там счетчик их голосования вообще замерз напрочь! Пробоваали конкретно с других ай-пи адресов голосовать - счетчик не сдвинулся, замерз на 28, сколько туда не жмут... На еще одном сайте -вообще нет посетителей! И вообще - там свои правила раскрутки, тоже типа междусобойчмка... Все эти правила не соответсвуют истинному качеству произведения, а только говорят о шустрости автора...
В том-то и дело, что везде, даже на раскрученных сайтах своя засада....

Для Pass: Вы говорите что по идее меня должна интересовать посещаемость. Да именно так. Но, как я понял - если ТИЦ будет большим, то и посещаемость возрастет! Поэтому я и говорю о ТИЦ... Видимиого счетчика там нет, но я контролирую по-другому (через учетную запись самого владельца этих ресурсов). Вот результаты за последние дни:
07.05.2011 13
06.05.2011 17
05.05.2011 16
04.05.2011 12
03.05.2011 18
02.05.2011 10
01.05.2011 5
30.04.2011 10
29.04.2011 7
28.04.2011 7
27.04.2011 6
26.04.2011 8
Это показания по уникальным ай-пи адресам посещения.
Насчет книги отзывов - подумаю. Пройдет еще год... Хотя их стандартную книгу можно подключить в пол-часа.
Насчет того, что я не сделал активную ссылку здесь - это специально! Чтобы меня не могли обвинить в использовании здешнего сайта как трибуны для раскрутки! Здесь я только черпаю советы!

Sh@dow - спасибо большое!

И еще, интеренсое во всей этой истории то, что екзешники с рукописью, выложенные в Интернет мною в первом варианте сайта, сейчас вовсю предлагает скачать уже другой сайт, и при этом показывает статистику, что типа их уже скачали тысячи раз!!! Во врут то!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей