Какой это формулой. Может Цена = Себестоимость + 500% норма прибыли?

"Мы" Vs "Они"
#41
Отправлено 09:08:24 - 15.01.2009
Какой это формулой. Может Цена = Себестоимость + 500% норма прибыли?
#42
Отправлено 10:24:43 - 15.01.2009
Странно что принципы ценообразования у вас там никто не знает. Видимо власти предпочитают пудрить мозг населению. Кстати Украина из года в год умудрялась методом шантажа уворачиваться от стандартной цены, считаемой по формуле. Она выбивала себе фиксированную годовую цену. Но в этот раз палку явно перегнула, и даже фиксированную цену в 250 баксов не приняла.
#43
Отправлено 11:42:56 - 15.01.2009
По поводу шантажа. Он все-таки взаимный. Или ответьте, почему отказывают в маршруте транзита, настаивая на варианте, приводящем половину страны к вымерзанию?
По учениям. Как минимум 6 дипломатических нот, по поводу проведения несанкционированных военных действий.
2 Админы - идет дискуссия. Где-то мы, конечно, перегибаем, но никто никого не оскорбляет и не переходит на личности. Так что проблемы не вижу.
Кстати, Ньюс.ру, подбросила материал для раздумий - оружия, Грузия, поставки... Смотри СЮДА.
#44
Отправлено 15:23:12 - 15.01.2009
#45
Отправлено 16:17:57 - 15.01.2009
Так ты сначала покажи которые не платят.
Каким образом геноцид и убийства Российских граждан подпадают под термин "самоопределение маленького но гордого народа"? Убийство во все времена остаётся убийством, а геноцид останется геноцидом. Когда УБИВАЮТ (лишают жизни) наших это наше дело, в стороне стоять небудем.
Некоторые зарубежные деятели тоже Путина свергнуть призывают, а мы смеёмся над убогими.

А ты уверен? Вчера например маршрута предлагали уже два, один из них тот который просила Украина. И что? И тоже не пустила газ. И сегодня тоже.
Вот например по сегодняшнему отказу:
«В ответ был снова получен отказ в осуществлении транзита под предлогом отсутствия технического соглашения об условиях сдачи-приемки газа на приграничных ГИС в 2009 г. Хотя отсутствие в настоящее время технического соглашения при наличии действующего с 2003 по 2013 г.г. контракта на транзит, не является основанием для прекращения транзита по территории Украины»,
Так что старая отмазка про техническую невозможность уже не работает.
Это как всегда антироссийские украинские козни. Никто и никогда не проводит учений без предворительных договорённостей. То что теперь задним числом опять пытаются их переписать и поднять антироссийский шум, так другого я уже от Украины и не жду. Буду очень удивлён если однажды Украина поведёт себя цивилизованно и корректно.
#46
Отправлено 16:43:29 - 15.01.2009
Опа... Значит Чечня уже не в счет? И вся эта псевдо-патриотическая риторика, применима только если российских граждан убивают за рубежом? Политика двойных стандартов? Больше чем нагеноцидил Пашка-Мерседес, сложно представить. А самоопределение, тут вот при чем - есть хельсинская декларация, определяющая на момент подписания единые и неделимые границы государств. Так вот, ЮО - часть Грузии. Крым - Украины, а Чечня - России. Если признать право самоопределения за ЮО, тогда нужно такое же право признать за Чечней. Только вот какое дело - в Чечне нефть и нефтепроводы... Поэтому получить еще одну страну-транзитера России не хочется. А ЮО - пожалуйста! Все равно кроме моря и мандаринов ничего нет.
Тебе тоже карту купить, имперский ты наш? Севастополь и Крым, принадлежат Украине. Хочется ли другого московскому недомерку, или нет.
Смеетесь, говоришь? А как смеетесь, с полонием, или без? Или с газом смеетесь?
По транзиту - уверен. Достаточно посмотреть на схему ГТС и предлагаемые маршруты транзита.
#47
Отправлено 17:40:15 - 15.01.2009
Голословное утверждение, я бы даже сказал лживое.
А про косово забыл? Может напомнить? И к тому же чечня и осетия вещи разные. В чечне геноцида небыло. Народ там защищали, а боролись с боевиками. Кстати те боевики финансировались штатами, как и грузия. Еслиб мы однажды сровняли с лица земли город градами, еслиб целенапрвленно уничтожали мирное население, то я был бы на стороне чечни. Но имело место обратное. Сейчас бандиты разбиты а чечены по прежнему живут на своей земле. Задумка америкосов по наведению максимального бардака вокруг наших границ в очередной раз правалилась. И ещё, пока Осетия не подвергалась генациду, никто и не помышлял о признании её независимости, но когда ночью Грузия начала уничтожать ничего неподозревающее мирное население, на тот момент своё население, то другого пути уже небыло. Не осетины напали на грузию, а грузия на осетинов, причём на мирных. И целью было уничтожение. Так же уничтожались силы миротворцев с мандатом ООН. Где тут параллели с Чечнёй, где двойные стандарты. Стандарты как раз весьма чёткие.

Неужели ты думаеш что еслиб дело было в неправельной точке ввода газа, то европа бы это не отметила? Ведь может Украина пропуская газ нарпавлять часть его на свои нужды, а на выходе компенсировать из своих хранилищ. Может вообще весь получаемый газ не транзитировать а распределять у себя, а выход давать полностью из хранилищ. Но ведь нет, Украина против. И саммет в Москве поэтому проводить будут, потому что Украина бреет все варианты. И по точке входа договариться пытались, как я сказал Украина захотела газ как условие начала транзита.
#48
Отправлено 19:08:27 - 15.01.2009
Делаю тебе устное предупреждение за некорректное поведение на форуме. Будь аккуратнее в своих выражениях. Эмоции тут никому не нужны.
+1000!!!!!
Storm.
Я говорю о другом. Природные ресурсы должны быть полной монополией государства, либо полностью принадлежать частному бизнесу. Нельзя допускать слияния этих двух сфер. Нельзя пускать алигархов и прочих бизнес-МЕНОВ и бизнес-ВУМЕНОВ в политику. Ибо вместо преследования национальных инетресов происходит банальное лоббирование интересов отдельной кучки заинтересованных лиц. Что мы сейчас и наблюдаем практически по всему миру и сплошь и рядом в нашей стране.
#49
Отправлено 20:07:33 - 15.01.2009
#50
Отправлено 20:28:16 - 15.01.2009
Оч круто, особенно, что мы так и не узнали, кто же это платит по 450 баксов?
#51
Отправлено 20:31:48 - 15.01.2009
Был референдум.Население высказалось за принадлежность к России,чего не скажешь про ЮО.Впрочем какое это отношение имеет к газу?
Каждый имеет право на свободу слова.Разве о таких вещах когда-нибудь говорил наш МИД?
Российский газ, поставляемый "Газпромом" в Европу, к 1 октября вырос в цене до 500 долларов за тысячу кубометров. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главы концерна Алексея Миллера. (имееться ввиду средняя цена на газ)
Lenta.ru
P.S. Цена на газ для Польши 420 доларов
Контракт на транзит с Украинской стороной подписан и пересмотру не подлежит так как нет оснований.Сами подписали,будьте добры исполнять...
-------------------------------------------------------------------------------
Я уже ведь предупреждал,что не надо переходить на личности.Появиться такого рода высказывание еще раз,от любого из участников дискуссии сразу пойдет охлаждаться в ридонли.
#52
Отправлено 20:45:29 - 15.01.2009
Братья славяне, успокойтесь! Мы же не чужие друг другу!
#53
Отправлено 21:31:41 - 15.01.2009
ушел блевать....
Полностью поддерживаю."...а чем вы кроме отличий в языке отличаетесь от нас, живущих по эту сторону? о_О ...и мне просто больно на Это смотреть... на то как мы сремся в долбанном форуме, о долбанной газовой войне, которая в принципе не нами и не для нас инициированна! Фу, господа... противно..."
#54
Отправлено 21:47:51 - 15.01.2009
Тут остаётся для себя решить что нам более противно, без вины быть облитыми помоями, или предьявить оргументы и опять же быть закиданными помоями. Помои будут в любом случае, зато правда восторжествует и честь отстоим.
#55
Отправлено 22:19:30 - 15.01.2009
А я влажу в этот спор потому что предпочитаю чтоб правда всётаки побеждала, вот такой я человек, немогу я иначе. Если звучит ложь, то должна прозвучать и правда.
Раз тема не желательна, может её того...?
#56
Отправлено 22:44:48 - 15.01.2009
#57
Отправлено 22:48:11 - 15.01.2009
#58
Отправлено 02:13:50 - 16.01.2009
Небольшое замечание по Киевской Руси. Такого государственного образования не существовало. Существовали множество княжеств, каждое управлялось свои правителем (князем). При этом действовала классическая для того периода схема "сюзерен-вассал", т.е. один из князей признавался Великим князем, а остальные подписывали нечто вроде договора о поддержке Великого князя, сопровождавшегося ритуалом "крестного целования". Князья обязывались не чинить политических, военных или экономических препятствий друг другу и Великому князю. Великий князь выполнял роль представителя удельных князей на внешнеполитической арене и арбитра при возникновении споров между удельными. Почитай Дмитрия Балашова или Владимира Чивилихина. Чивилихин вообще чуть ли не в чистую базируется на сплошной документалистике, его даже читать трудновато из-за этого.
P.S. Кстати, представительские функции Великого князя не запрещали удельным князьям проводить самостоятельную внешнюю (в т.ч. и вне границ т.н. Киевской Руси) политику в части, не противоречащей внешней политике Великого князя. Вполне либеральный вариант

#59
Отправлено 07:35:27 - 16.01.2009
читаешь одного - этот прав думаешшь, читаешь второго и думаешь: нет, прав этот!
а потом понимаешь что правды нет и не будет и все это - очередная зарядка для ума только вместо Бога и черта Россия и Украина
акститесь славяне!
мы ж братья!
давайте лучше обьеденимся и будем все вместе огранизовано ненавидеть пендосов))))
зЫ: я ни че не разжигаю!
#60
Отправлено 08:05:43 - 16.01.2009
А вот несогласен. Про бога и чёрта сплошное теоретизирование и догматы, а так же слепая вера в то что нарвится. Там по определению правды не найти.
Тут же практическая область. Тут по пределению не может не быть правды. Это всё происходит в реальности, и если отбростить веру и собственные предпочтения, и начать анализировать ПРАВДИВЫЕ факты, то правда обнаруживается. взять хотябы дополнение к договору о наблюдателях, которое Украина добавила к нему в нарушение всех международных законов. И где говорится что Украина не присваивала газ, что украина не имеет долгов, что Украина сама предложила ввести наблюдателей. Есть там хоть слово правды, при том что долги они и сама до этого не отрицала, и то что газ брала подтвердила (хотя отмазку этому пыталась найти). А что это она предложила ввести наблюдателей вообще блеск, так то это были Германия и Россия. И она их так досих пор и не пустила на обьекты.
Если вереить каждому оранжевому слову, то может создаться видимость что правды нет, у всех аргументы. Если нвачать проверять и анализировать то правда быстро всплывает.
А правда проста, в Украине преддефолтное состояние экономики, и цену в 450 долларов за 1000 кубов эта укономика точно не выдержит. А ведь там и на корман чтоб перепадало привыкли. Какая маржа может быть при такой цене закупки. А ещё и штаты дружественно "советуют". Вот и вставляет Украина всем палки в колёса, раз не себе, то и не людям. И враньём поэтому прикрываться пытается, хотя заруку уж сто раз ловили.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей