Сообщений в теме: 73

[Ilmar]

Блин, у меня, например, желание было, но я ничего не придумал. Че ж на человека то наезжать??? ИМХО, такие вещи, как командировка, от человека зависят очень слабо, я б даже сказал, не зависят вообще(если ты не директор или из "приближенных"). Ну не смог и все. Что ж теперь, вешатся? Хотите, дайте рассказ мне( эт удвоит мои шансы на победу ), если он не слищком сложный))

[gol5p9lk]

А я на него не наезжаю. Я просто констатирую факт

[Забава]

Блин, у меня, например, желание было, но я ничего не придумал. Че ж на человека то наезжать??? ИМХО, такие вещи, как командировка, от человека зависят очень слабо, я б даже сказал, не зависят вообще(если ты не директор или из "приближенных"). Ну не смог и все. Что ж теперь, вешатся? Хотите, дайте рассказ мне( эт удвоит мои шансы на победу ), если он не слищком сложный))

Ты сначала на свой рассказ напиши ответ, а там посмотрим

[Забава]

Люди! Хотела с вами посоветоваться! Тут поступило предложение уже раскрыть авторство работ первого этапа, соответствеенно и подвести итоги голосования за первый рассказ тандема! Как вы на это смотрите? Стоит это делать сейчас или лучше все сразу потом? Отпишитесь пожалуйста!

[gol5p9lk]

Я против!!!! Узнав авторство первого рассказа можно будет без проблем определить, кто написал продолжение! Соответственно - анонимности конец! Да и интриге тоже! Не надо этого делать!!! Лучше потом, все сразу!!!

[NaGaN]

предлагаю просто вывесить итоги голосования
без опубликования имён авторов
типа:
проект - 1 место
почему - 2 место
и т.д.

[gol5p9lk]

А нафига это надо? В конце все итоги сразу и подведем!

[Забава]

Тааак!!! Мнения разделились! Кто еще что думает?

[Kir]

А нафига это надо? В конце все итоги сразу и подведем!

Сначала подумывал, а что такого, почему и не раскрыть авторство....? А сейчас обмозговал и полностью согласен с Добряком.

[NaGaN]

ну и до чего до говорились то?
будут результаты или нет?

[Забава]

ну и до чего до говорились то?
будут результаты или нет?

Ну что-то как-то почти все промолчали, поэтому пока немного повременим!

[-=kite=-]

Мне было бы интересно уже сейчас подвести итоги первого этапа без раскрытия авторства.
Забава, там по первому отрезку уже все проголосовали? Может все-таки огласишь места?
А уж потом на финише подведем окончательные итоги и раскроем авторство.
Так будет веселее. Ась?

[Денис]

Согласен!

[gol5p9lk]

А самим посчитать слабо?

[NaGaN]

А самим посчитать слабо?

ни как не могу понять в чем заключается проблема?
данный способ огласки оценок ни коем образом не нарушает принцип аноннимности
это раз
и два, посчитать не слабо но лучше оперировать официалной статистикой

[gol5p9lk]

Наган, хотя бы в том, что некоторые еще продолжают голосовать...

[NaGaN]

и после этого еще меня называют раздолбаем!
все в последний момент!
хотя мне в принципе 3 надпись на моем аватаре
седня результаты завтра результаты или в следующем годе
Забава решай сама, в пень эти дебаты

[Денис]

Мне кажется, автор рассказа про пёструю ленту красную ленточку - Мирный. А вот автор "Потому" (стёбное название, кстати ) тот, кто написал "Границу возможного". И почему-то мне кажется, что это Абвер...

[Забава]

Забава решай сама, в пень эти дебаты

В пень, так в пень!
Решаю!
Всем, кто еще хочет высказать свое мнение - высказывайте срочно!
В воскресенье вечером подвожу результты по первому этапу голосования! Без объявления авторства

[Камилл]

Уверен, что продолжение "правил ухода" мог написать кто угодно. Кроме Абвера, Добряка и Мирного.