Сообщений в теме: 105

[Солнечный котёнок]

Чужой
Ну не такой уж он и плохой, просто очень любит свою профессию... ну и себя...

[MюmLA]

Тут несколько раз звучали реплики насчет "хотела (или не хотела) бы Его полюбить& хотел бы быть другом Кею"..

На мой взгляд, Кей - драгоценный камень (допустим, сапфир)
он красив (даже в какой-то мере безупречен в гранях профессионализма) сам по себе...
а камням, как известно, нет дела до того, любят их их или нет, они знают себе цену, и от чьей-то любви или НЕ любви им хуже не становится.
дело в том, что стать тем самым драгоценным камнем - небыло выбором для Кея - его огранили жизненные обстоятельства еще с детства. То, что он скорбит по тем, кто ему симпатичен, но кем приходится жертвовать - есть остатки человечности, придающие ему особый отблеск и шарм...

все друзья и близкие люди по книге ему "насаждались".. даже те, кто ему стал по-настоящему дорог - появились в его жизни "по принуждению" обстоятельствами...

Подумайте: Кей сам захотел бы подружиться с Вами? по книге он лишь единожды пожалел о несостоявшейся любви, ито к Ванде Кровь - к человеческому воплощению Смерти... как мне кажется, и к Ванде у Кея чувства проявились как к представителю ТОГО (прошедшего) времени, в котором он хотел бы сейчас, реально быть...

а сама история - очень красива и захватывающа, и вынимать Кея из канвы обстоятельств , а тем более, "примерять на себя"не стОит

[Дьяк]

Герой. Не тот герой, что снимет котенка сдерева или переведет бабушку через дорогу, а тот Герой, что творит историю.

[From...]

Характер весьма неординарный и нестандартный банальной слащавости которая так портит многие хорошие книги не наблюдается.Историю в белых перчатках не творят.Для него средство и цель не ограничены ничем и не в чем...

[kalipso]

лично мне Кей Дач нравится . как и в каждом человеке, у него множество отрицательных черт, но может из-за этого он и вызывает глубокую симпатиию. обычный человек(ну почти, не каждый сумеет убить булрати )...просто так сложилось..

[Cleo]

Кей - замечательный герой. Люблю его.

Насчёт того, что у Сергея Ваильевича не может быть плохих главных героев - это почти правда, по моему мнению. Почему почти - объясню. Исключение лично для меня - это лорд с планеты Земля. Это не по теме форума, конечно, но всё же. Хотя, как и было сказно, и в нём проявляются положительные черты, делающими его для меня симпатичным.

А Кея обожаю. И не потому что он "крутой мэн". За то, что он многое понимает, но ничего (почти) не говорит. Не делится мыслями с читателем. Посмотрите внимательно на книгу, поищите в ней мысли Кея. Их настолько мало, да и все они помечены курсивом, как воспоминания. Кей - человек-загадка. Не император иллюзий, но жестокий убийца, способный искренне любить и заботиться о мальчишке... о двух мальчишках. Человек тонко чувствующий, но не показывающий этого.

Крайне симпатичный мне герой. Он делит первое место с Драго и Стрелком.

[Stellar]

Не более чем человек своего времени и своей профессии, не будешь жестким, будешь мертвым. Не все, далеко не все достойны хорошего обращения, тем более если ты не знаешь того человека и никак к нему не привязан.. часто ли мы сами что то делаем для абсолютно незнакомого человека? Лично я нет, и не собираюсь, есть круг людей, определенный круг, для которых сделаю по возможности все что смогу и даже более, но этот круг очень узок, и я считаю это правильным, на всех не разорвешься......

[Хедин]

Кей "условно-положительный", по словам самого Лукьяненко герой. На мой взгляд он просто солдат. Солдат Смутной войны, по случайности оказавшийся в мирной жизни. Солдат не может быть хорошим или плохим. Его задача выжить... и выполнить задачу защитить человечество. Даже от самого человека, если это потребуется... Он солдат по всему, по восприятию мира (свои и чужие), по способу действия (есть только цель и способы достижения этой цели). Тут кто-то вспомнил сестру Рашель? Она ему никто, но если бы сама Рашель сказала нет, то он никогда не дал бы ее в обиду, защищая интересы СВОЕГО человека. И убийство детей не просто штрих к портрету, а ступень в развитии Дача. Он понимал, что есть необходимость их уничтожить, и есть приказ, но не принял этого... пусть даже и не сразу.

[apg_apg]

Для меня в Кее, как и вообще в главных героях книг С.В., важно отражение мироощущения его создателя. Книги Лукьяненко поражают точностью передачи сегодняшнего уровня понимания строения мироздания, причем понимания вещей, далеко не самоочевидных и общепринятых. Кей (автор) видит в мире скрытые от большинства причины и следствия, у него есть ПОНИМАНИЕ жизни во всем ее многообразии. Внутренняя уверенность в правильности своего мировосприятия находит свое подтверждение на всем протяжении сюжета (деятельности), делает Кея (автора) способным совершать действия, не укладывающиеся в привычные ортодоксальные рамки. Кей (автор) видит мир с той точки, с какой дай нам Бог увидеть когда-нибудь.

[Party]

Кея могу сравнить с пиратом - стойкость, сдержанность, тактика. Он не ставит перед собой цели "показать себя", но это происходит помимо его воли. Ему не чужды чувства человеческие. Он горд, самоуверен, прямолинеен. Кей никогда не будет унижаться - просить, молить о чем-то, он принимает все происходящее как должное. И поэтому всегда готов к трудностям. Его трудно выбить из колеи...

Эх, люблю пиратов

[Vanger]

Всего лишь человек с тёмным прошлым. Один из многих супергероев, которые вдруг выплывают изниоткуда именно в тот момент, когда вселенной нужна помощь. И не всегда людям, а именно всей вселенной, как живому существу. Такие люди выступают в качестве лечащих эритроцитов в крови. ПОтому у них такая обрывочная история.

[Storm]

Темная личность,с темным прошлым,но с чувством грани,которая определяет,что есть амморально....отношусь в целом положительно.

[Elfik]

Кей вроде бы на правой стороне, но нельзя сказать, что он положителен.
он просто человек, со своими плохими и хорошими сторонами, такой каким его сделало общество. Не стоит его осуждать за это, не стоит и любить.
надо просто принимать его таким, какой он есть.

[wladvlad]

Эмоции у них на самм деле положительные, очень приятно.

[Преподобный]

Плохой хороший человек.

[pmarkov]

Мне лично безразлично, каждому свое.

[mirzman]

Кей вроде бы на правой стороне, но нельзя сказать, что он положителен.
он просто человек, со своими плохими и хорошими сторонами, такой каким его сделало общество. Не стоит его осуждать за это, не стоит и любить.надо просто принимать его таким, какой он есть.

ага, как это говорил наш философ... когда общество изживает себя или просто приходит пора перемен, общество порождает историческую личность, наделенную правом творить историю кстати прослеживается некоторая аналогия с виталием рогозой

[Winns]

Цинник, убийца, ключевая фигура мироздания.

[Wrundel]

Рожден для творчества в переводах на язык людей, имея для этого генетические способности к пониманию других, обучаемость и высокую степень реакции на происходящее. Исключительные: зрительная память, горловые связки.(И, видимо, слух) Должен был прожить спокойную, тихую жизнь переводчика-лингвиста. Никаких злобных качеств в него не вкладывали при моделировании его эмбриона. Математический аппарат в пределах его профориентации. Только его добрая будущность была сметена войной между расами. Его должны были лишить свойств супера почти сразу после эвакуации с планеты. Его поддержала семья потерявшая ребенка, отдав ему документы погибшего/умершего. Он стал тем кем стал по ходу своей судьбы, пройдя путь от счастливого мальчика через статус парии. Чего ему это стоило можно только предполагать. Он убил своих насильников прежде чем бежать из приюта. Что бы они больше никого и никогда не насиловали. Он стал убийцей, чтобы не стать опущенцем-парией. Дальше он все больше и больше отдалялся от того пути, для которого родился. Отношусь к таким людям с уважением, человеческое в нем не умерло в первые дни самостоятельной жизни будучи ребенком. Много ли таких людей в реальной жизни?

Сообщение отредактировал Wrundel: 08:43:54 - 22.07.2010

[Putnic]

Wrundel, наверно самое точное описание.
Много ли таких людей в реальной жизни? Конечно много.