Сообщений в теме: 78

[Wrundel]

@Соффт, ты с чем-то не согласен в моем посте, обоснуй.


пс. я отправил свой вопрос позже твоего ответа. Если тебе нужены поздравления при таком подсчете голосов, где тебе отдали 5 из 11, то, да, мои поздравления.

Сообщение отредактировал Wrundel: 17:43:40 - 09.02.2013

[Аватар]

Так, я не поняла. Соффт 5 голосов и ничья - 5 голосов. Результат спорный.

[Учебная Тревога]

Чего то вы мудрите граждане. Если рассказ Нагана ( отличного к слову автора после Блица я от него в восторге) нравится - голосуйте за него . В чём проблема ? И никаких недоразумений.

ЗЫ Голос ЗП , как секунданта - недействителен

Сообщение отредактировал taya: 17:48:31 - 09.02.2013

[Wrundel]

Соффт, ты реально считаешь, что застрелил Нагана? Минусишь не подетски. Я достаточно честно высказался. Меня не только веселит что ты готов принять нагрузку, которую должен нести проигравший. Меня удивляет, что ты не отказываешься от победы в этой дуэли с таким спорным результатом голосования. Даже сам факт того, что половина считает равными выстрелы, а половина отдает тебе попадание в голову Нагана. то обрати внимание - один человек считает, что в голову попали тебе.

[Аватар]

Соффт, я не сомневалась в том, что ты поставишь минус. В моих глазах - тебе минус, как мужчине.

[Редрак]

Дамы и господа! Я не зря процитировала вот здесь выдержку из дуэльного кодекса. Согласно кодекса результат дуэли объявлен ПРАВИЛЬНО. Другой вопрос, что если кого-либо не устраивают существующие правила, то есть смысл внести предложения об изменениях и дополнениях. Пожалуйста, перечитайте кодекс, прежде чем высказывать сомнения

[Miss Ulyana]

Давайте я проголосую и вопросы сразу отпадут?

[Вредина]

Голосовавшие разделились почти поровну. Из 11 голосов 5 за Соффта, 1 за уважаемого NaGaNa и 5 за "ничью". Поправьте меня, пожалуйста, но голосовать против первого Автора никак не могли, т.к. этот голос подразумевал победу обоих. Не проигрыш. Каюсь, именно такой смысл вносил в голосование, когда ставил. Не думал, что может трактоваться, как оба проиграли. А если нет, то почему против?

совершенно логично!

не понимаю врунделевских претензий.

[Аватар]

За то, что я высказала мнение, которое не понравилось Соффту, он влепил мне минус. Я уже говорила, что для него проще минус поставить, чем что-то объяснить. Но то, что за ничью проголосовало столько же, сколько и за Соффта, наводит на конкретные мысли.

[Miss Ulyana]

И всё, вопрос закрыт, конфликт исчерпан

[Wrundel]

не понимаю врунделевских претензий.

Да, по сути, при таком раскладе для победителя есть несколько шагов, дающих ему честь и уважение зрителей: либо переголосовать в два пункта, либо отказаться от победы. Такая победа, на мой непросвещенный взгляд, унижает победившего. И его попытка самоуничижения - фигня. Ибо это ради лаврового венка победы. В будущем для секундантов ставить третий пупкт в голосовалку - стоит подумать о том, что это дает некорректный результат.

[Wrundel]

И всё, вопрос закрыт, конфликт исчерпан

мой минус уважаемой Ульяне - нельзя гонять шары после свистка. Я выровнял голосилку, удалив свой голос.

П.С. С меня шампанское, мисс Уля.

Сообщение отредактировал Wrundel: 20:14:04 - 09.02.2013

[Вредина]

да простит меня милейший Пёс, но такой результат, (прости-прости, милый, я тебя все равно люблю!!!) - это его прокол!
ничья - это когда равное количество голосов отдано за конкурсные работы, а не когда судьи/зрители делают вид, что не могут определиться, мол, оба хороши.

Задумчивый мой, только не обижайся, ладна?

что касается победы автора №1, независимо от того, что им стал Соффт, то это вполне честно, потому что фактически, те, кто проголосовали за ничью - ВОЗДЕРЖАЛИСЬ!

[Miss Ulyana]

П.С. С меня шампанское, мисс Уля.

Зачем шампанское? Не пьём-с
Я просто так развлекаюсь

[Аватар]

Мне кажется, это мнение, которое направлено ЗА обоих дуэлянтов, а не против Соффта.

Разве из моих слов можно сделать такой вывод? Я ни за ни против . Только и всего.

В общем, что ни дуэль, то скандал. И мне это совершенно не нравится.

[Wrundel]

что касается победы автора №1, независимо от того, что им стал Соффт, то это вполне честно, потому что фактически, те, кто проголосовали за ничью - ВОЗДЕРЖАЛИСЬ!

когда ФАКТИЧЕСКИ пупкт Воздержались будет стоять в голосилке, тогда я в него не поставлю галочку.

те, кто ставили там свои голоса (Ничья) подразумевали равное достоинство рассказов, что не делает это мнение равным нулю.

Сообщение отредактировал Wrundel: 18:30:09 - 09.02.2013

[Редрак]

ДАМЫ И ГОСПОДА! Ещё раз взываю к вам. Если у вас есть сомнения и претензии по поводу дуэльного кодекса, то вносите предложения на обсуждение!!! Негоже имхо сейчас разводить полемику в стиле "если бы да кабы". Секудант Задумчивый Пёс объявил результат, руководствуясь правилами, зачем же ставить это ему в укор???? Зачем предлагать ЕМУ варианты????
Пишите свои претензии к процедуре голосования и подсчёта результатов в дуэльный клуб, они обязательно будут рассмотрены!

[Аватар]

А чего, и спросить нельзя, чтобы на минус не напороться?
Соффт уже высказал своё мнение двумя минусами.

[Вредина]

НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО! СЧИТАЮ ЧЕТКО И ЯСНО ВЫРАЖЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ ПОБЕДУ АВТОРА №1.
остальное - казуистика, и я не понимаю, с какой целью товарисч Врундель пытается нивелировать чужой успех. это личная неприязнь?

[Редрак]

Задумчивый Пёс, ты замечательно провёл дуэль и всё делал правильно! Даже не сомневайся в этом пожалуйста! Ты - молодец и умница