Сообщений в теме: 592

[Putnic]

P.S. но это не значит, что данная инструкция относится к вам))

шляпа какая то

[Wrundel]

не знаю кому как, я запостил тут только причине совпадения названий
https://vchernik.liv...om/1235896.html

[Олег Л]

Меня заинтересовало выражение "резонансные ценности".
Как акустика.
Помнится, я собирался в одной из прошлых жизней написать "Резонансную теорию восприятия искусства".
Как-то резонанасно (клево получилось, исправлять не буду! ) смотрится, не находишь?

[Sh@dow]

Надуманные «концепции» Стругацких, легко опровергаемые социологом, могут бросить тень на самоотверженную помощь нашего государства освободительным движениям в малоразвитых и колониальных странах.
Журнал «Октябрь», 1967 год

Дети читают «произведение» Б. и А. Стругацких «В стране багровых туч». Это грубая и неумная книга. В ней есть драка, любовная история и всевозможные препятствия. Но нет мысли, нет ничего от настоящей науки. Не умея создать характеры, авторы вкладывают в уста своих героев чрезвычайно грубую речь, заставляя их непрерывно чертыхаться...
Газета «Комсомольская правда», 1960 год


Познакомясь с научно–фантастическими рассказами и повестью А. и Б. Стругацких «Путь на Амальтею», приходишь к печальному выводу, что эти люди будущего — то далеко не передовые люди. Герои называют друг друга «извергами», «бездельниками», «слепыми филинами», «трепачами» и «мальками». Неужели авторы повести решили, что люди будущего будут так говорить?
Журнал «Звезда», 1961 год

Полную неожиданность преподнесли братья Стругацкие. Крайне неудачна их попытка представить ученых будущего этакими лихими анархистами и рвачами–снабженцами.
Уж если таковы люди будущего, то каковы же в представлении авторов наши современники?
Журнал «Молодой коммунист», 1964 год

Повесть «Трудно быть богом» может скорее дезориентировать нашу молодежь, чем помочь ей в понимании законов общественного развития.
Если согласиться с этой мыслью, то никак нельзя оправдать ни сцены пьяных оргий, ни тарабарский жаргон, на котором изъясняются герои. В повести «Трудно быть богом» альковная сцена похотливой доны Оканы с Руматой описана с натуралистическими подробностями, достойными бульварного романа.
Газета «Известия», 1966 год

Герои «Пикника» вдруг начинают выражаться языком «наших» стиляг или «блатных», что, конечно, нарушает цельность этого сложного и поучительного характера.
Газета «Литературное обозрение», 1973 год

По мнению братьев Стругацких, и в будущем нас ожидает то же, что и в прошлом: безверие, цинизм, опустошенность. Одна услада в наслаждении предметами старины. Только какими предметами? В повести «Жук в муравейнике» сверхсовременный аппарат передвижения сконструирован в виде деревянного нужника...
Журнал «Молодая гвардия», 1985 год

Не узнаю братьев Стругацких! В своей последней повести «Волны гасят ветер» они только нагородили непонятностей и заставили ломать голову над загадками, на которые ответа не дали. Когда–то Стругацкие написали светлую утопию «Полдень. XXII век». И во что теперь этот полдень превратился?
Газета «Заря молодежи», 1986 год

Мы не можем поверить в «Объединенное человечество» Стругацких как простое слагаемое двух систем: коммунистической и ультракапиталистической. Разве можно согласиться с таким поистине фантастическим предположением Стругацких, что в 2000 году человечество допустит существование некоей гангстерской фирмы «Спайс Перл Лимитед»? Неприглядно выглядит XXI век в повести братьев Стругацких. Мы не верим, что Стругацкие смотрят в будущее через темные очки. Это скорее подражание «модным» западным течениям...
Журнал «Москва», 1962 год

p.s.
И про цензуру:
Стругацкие рассказывали, что когда они работали над "Пикником на обочине", цензоры прислали свои замечания на 18 страницах. По разделам: «Замечания, связанные с аморальным поведением героев»; «Замечания, связанные с физическим насилием»; «Замечания по вульгаризмам и жаргонным выражениям»...

«ЗАМЕЧАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С АМОРАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ ГЕРОЕВ
<всего 93 замечания, приводятся первые десять>

должен зад свой толстый задрать – с. 21
уж я на зубах пойду, не то что на руках – с. 21
да на карачках – с. 32
вытащил флягу, отвинтил крышечку и присосался, как клоп – с. 25
высосал флягу досуха – с. 35
одного последнего глотка, конечно, не хватило – с. 35
Напьюсь сегодня как зюзя. Ричарда бы ободрать, вот что! Надо же, стервец, как играет – с. 38
А мне выпить хочется – никакого терпежу нет – с. 42
С удовольствием бы опрокинул с тобой стаканчик в честь такого знакомства – с. 42
...не говоря лишнего слова, наливает мне на четыре пальца крепкого. Я взгромоздился на табурет, глотнул, зажмурился, головой помотал и опять глотнул – с. 43...»


«ЗАМЕЧАНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ФИЗИЧЕСКИМ НАСИЛИЕМ
<всего 36 замечаний, приводятся последние десять>

цапнул со стола тяжелую пивную кружку и с размаху хватил ею по ближайшей хохочущей пасти – с. 179
Тогда Рэдрик пошарил в кармане, выбрал гайку граммов на двадцать и, прицелившись, запустил ему в голову. Гайка попала Артуру прямо в затылок. Парень ахнул <и т. д.> – с. 182
А в следующий раз надаю по зубам – с. 182
лягнул Рэдрика свободной ногой в лицо, забился и задергался <и т. д.> – с. 185
судорожно уминая грудью голову этого проклятого сопляка, не выдержал и заорал изо всех сил – с. 185
Теперь эта смазливая мордашка казалась черно-серой маской из смеси запекшейся крови и пепла <и т. д.> – с. 185
Рэдрик бросил его лицом в самую большую лужу – с. 186
душу из гадов вынуть, пусть дряни пожрут, как я жрал – с. 202
он с размаху ударил себя полураскрытым кулаком по лицу – с. 202...»


«ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВУЛЬГАРИЗМАМ И ЖАРГОННЫМ ВЫРАЖЕНИЯМ
<всего 251 замечание, приводится произвольный десяток из середины>

и вдруг принялся ругаться бессильно и злобно, черными, грязными словами, брызгая слюной... – с. 72
– Надевай зубы и пойдем – с. 72
Мясник выругался – с. 74
Сволочь ты... Стервятник – с. 74
гад – с. 76
жрать охота – сил нет! – с. 77
Мартышка безмятежно дрыхла – с. 77
грязен он был как черт – с. 78
Кой черт! – с. 82
бибикнул на какого-то африканца – с. 85...»

[Олег Л]

По мнению братьев Стругацких, и в будущем нас ожидает то же, что и в прошлом: безверие, цинизм, опустошенность.

Ну хоть в чем-то братья не ошиблись!

[Putnic]

http://www.bidstrup....ntent/0501.html
Как рисовал отмытый и пригретый домовой.

[Wrundel]

Мы продолжаем обсуждать творческое наследие Ефремова и его значение для отечественной фантастики https://m.zen.yandex...a6c9260b4c62f70

[Putnic]

Мы продолжаем обсуждать творческое наследие Ефремова и его значение для отечественной фантастики

Ты на Лукьяненко обернись...

[Wrundel]

Ты на Лукьяненко обернись...

Это автовставка от дзена. Там хороший разбор после возрастного прищура на любимые книги из д4тства.

[Putnic]

Это автовставка от дзена. Там хороший разбор после возрастного прищура на любимые книги из д4тства.

я грю воруют все... и называется заимствование.

[Wrundel]

я грю воруют все... и называется заимствование.

Маск? Этот-то же чистый изумруд мировой космонавтики.

[Putnic]

Маск? Этот-то же чистый изумруд мировой космонавтики.

Ты говоришь Стругацкие заимствовали у Ефремова. Я говорю Лукьяненко заимствует так что Стругацкие жалкие двойняшки. А вообще так работает прогресс, хз как это в художественной литературе называется, но писатели косо смотрят на друг друга. А помнишь, дочка Вояджера вообще говорила, что я паразитирую на Лукьяненко. А я даже не писатель, но пользуюсь))

пысы, худ.этюды у нее хорошо получались...

Сообщение отредактировал Putnic: 17:01:00 - 04.06.2020

[Wrundel]

Послушай, уважаемый Врундель, да, я бы согласился с тем тезисом, что Стругацкие слов о любви особо не знали и это их самое слабое/отсутствующее место во всех произведениях. Ну не дано было им. Quod licet iovi non licet bovi.
Но говорить о слабой интеллектуально-философской составляющей в произведениях Стругацких я бы не стал. И другим бы не советовал. Потому что это неправда.)

А я вообще молчал. Это просто отсылка к чужому мнению. Типа и здесь меня надо зажарить? Не дождетесь.

[Wrundel]

Ты говоришь Стругацкие заимствовали у Ефремова. Я говорю Лукьяненко заимствует так что Стругацкие жалкие двойняшки. А вообще так работает прогресс, хз как это в художественной литературе называется, но писатели косо смотрят на друг друга. А помнишь, дочка Вояджера вообще говорила, что я паразитирую на Лукьяненко. А я даже не писатель, но пользуюсь))

пысы, худ.этюды у нее хорошо получались...

Мой этюд уперся в сломатый ноут, это к слову. Но ведь по Маску счас только патриоты не восхищаются. Это ж какое же великое достижение для Штатов - они создали спускаемую ступень. Блин, говорят, Гоблин передал, что момент приземления ступени не заснят. Типа свет выключили и все камеры вмиг отключились, а телефоны с камерами отрубились. Видимо от восхищения. Я это к тому, что копировать наверно можно, только не надо трубить на весь белый свет о величии Америки. Вот СССР первого космонавта запустил после восстановления порушенной экономики - это достижение. А Маск всего лишь променеджировал проект Пентагона за его же деньги и с его же спецами. Жлобство это.

Сообщение отредактировал Wrundel: 23:21:20 - 04.06.2020

[Wrundel]

Ты изволил опубликовать сие мнение без каких-либо комментариев. Значит, по умолчанию, согласился. Таким образом, Врундель, да. )
С чего ты взял, что тебя надо зажарить? По мне так тебе твоё критическое мышление не просто зажарили ЖЖшники, но ещё и съели (не забывай )
Но если тебе интересно только СИЕ, и ты, как рязанская девица на выданье, взволнован по этому поводу до глубины души, то ладно уж, поберегу твои нежные врундельские чувствеца.

Не предполагал, что меня пожалеют после того, как зажарили. Бывае́т.