Сообщений в теме: 525

[Редрак]

Забудь. Лука уже не выдаст ничего лучше того что уже написал.

Уж больно ты пессимистичен и категоричен А с чего такие выводы, позволь спросить?! Уверена почти на 100%, что Сергей Васильевич и сам не знает, получится ли у него когда-нибудь что-нибудь сильнее\лучше того, что он уже написал. А тут гляньте-ка, некто Сервер прям "пригвоздил" сурово - не будет ничо путнего, и точка

[Редрак]

Ну и много ты таких камбэков знаешь? Чем Лука выбивается из прочего ряда писателей?

Я знаю только то, что жизнь весьма непредсказуема. Никогда и ни в чём нельзя быть уверенным, особенно в том, что будет с тобой и с другими людьми в будущем.

[Долорес Фокс]

Неужели наконец-то что-то достойное? А то как-то Квази совсем не впечатлил...

Я бы сравнила ее с книгой, на станции купленной в путь. В какие пределы ни двигай, сюжет не изменишь отнюдь. Беседы попутчиков блеклых, дожди, провода, воронье, - но все, что на полках и в окнах, не связано с темой ее. Часу на четвертом, с рассветом, проснешься, задремлешь в шестом… Все едешь куда-то, при этом читая совсем не о том. Летит паровозная сажа, попутчики смотрят в окно, сличая рефрены пейзажа с рефренами фабулы, но заметишь каким-нибудь белым, просторным и пасмурным днем, что смысл все равно за пределом, и в книге ни слова о нем. О том, как плетется нескорый, дождю подставляя бока, о станции той, о которой я тоже не знаю пока.

Да что там камбэки - пустившись в погоню свою, он просто искал варианты, обманывал круг, колею. Напишет ли что-то? Быть может. Прикинувшись смутной виной, его беспрестанно тревожит тоска по какой-то иной, непрожитой жизни. За здравье начни или за упокой - страшнее всего равноправье любых вариантов. Какой путь не избрать, по той ли дороге иль этой пустить скакуна - не вырвешься: сумма в итоге все та же. Бывало, до звона в ушах он ночью искал заповедный, спасительный в сторону шаг. Нашел ли? Увидим.

Лежу, уже просыпаясь, зевая, весеннею ленью томясь, остатками сна прозревая всеобщую тайную связь гудков, разговоров, окраин, паролей, понятных двоим, - в которой и я неслучайна самим неучастьем своим. Покуда, не занята делом, я вечно вовне, в стороне, - их мир гармоническим целым законченным кажется мне, быть может. Быть может, и вся я, и в зыбких тенях потолок, - условие их равновесья, их стройного хора залог. Я, полна блаженным покоем, внимаю шуму двора, я та неучастница, на коей и держится эта игра, тот круг, оболочка, граница, которой боится распад, которого хаос боится зеница синица спать спать...

Сообщение отредактировал Долорес Фокс: 00:49:08 - 25.04.2019

[Abver]

Луьяненко - успешный писатель и семьянин, у него много детей, нормальная жизнь упешного писателя.

А еще он успешный блогер, и вот тут, мне кажется, кроется проблема. Как он начал вести активную блогерскую деятельность, так и начал хуже писать. А почему? А потому что творческую энергию не туда направляет. А еще писатель должен быть голодным. Расслабила сытая московская жизнь Васильича.
Но надежд на Васильича не теряю, в целом, читается от легко. Так что было бы интересно почитать что он там за космооперу написал. Сомневаюсь, что будет лучше его ранних произведений, но чем чёрт не шутит.

[gol5p9lk]

Я эту книгу куплю - и это будет первая купленная мной книга Лукьяненко со времен студенчества))))
Хочется верить, что он, наконец завязал с той хренью, которую писал в последнее время (Дозоры, Заставы, зомбятни, конкуренты-недотепы). Должен уже выдать что-то крутое - как раньше.

[Олег Л]

А может быть ему неинтересно писать о том, о чем он писал раньше? Ну или так, как он писал раньше.
Вполне нормальная ситуация. Есть немало писателей, которые вообще стыдятся своих ранних книг и бывает, что и есть за что.

Я маленькая девочка, танцую и пою,
Я Ленина не видела, но я его люблю.

Я вот даже знаю такую девочку которой сейчас стыдно за это стихотворение.

ЕМНИП, АБС очень не любили про "Страну багровых туч" вспоминать. А книжка, между прочим, в своем классе очень даже неплохая.

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:52:19 - 26.04.2019

[gol5p9lk]

А может быть ему неинтересно писать о том, о чем он писал раньше?

Это его проблемы))) Я буду платить только за то, что интересно мне, а не писателю))

[Учебная Тревога]

Хотела бы прочитать, но вот душа не лежит. Самой жаль, но даже старые вещи неохота перечитывать. Дурацкие психологические заморочки.)

[Sh@dow]

Ну и я добавлю плесну чужого маслица на рельсы в костёр:
Пишет один из соавторов Лукьяненко за время его творчества

Новый роман Лукьяненко.
Малость поразжигаю.

Прочёл. Называется "Порог" (не исключено, что название рабочее). В моей великой радости Сергей вернулся в космос (увы, но всякие зомби-квази мне не особенно интересны). По ощущениям - вполне на уровне классики ("Звезды холодные игрушки", "Холодные берега"), только этот роман писал уже не юнец, а взрослый человек. Это не хуже и не лучше - это просто так.

Хороший роман. Рекомендую. Тем более, что в силу давней традиции - продолжение следует. Продолжения жду!

ЗЫ. Чисто технически: есть вероятность, что этим романом будет открыта новая серия фантастики в АСТ. Если продажи будут обнадеживающими, в этой же серии вполне может выйти и новый роман Громова (если не ошибаюсь - в соавторстве с Байкаловым), и Phasis imago. Так что это пост вполне можно считать рекламой и призывом - покупайте! И вам воздастся.

[Олег Л]

Так я и говорю - как раньше уже не будет, он изменился, мы изменились.


З.Ы. Немного напоминает муки кокаинщика - как первые разы уже не будет никогда, но он нюхает снова и снова в надежде))) Так чет в голову пришло, не сочтите за аналогию)

Я бы скорее провел аналогию с музыкантами.
Им хочется идти вперед, но поклонники требуют старого, доброго, популярного и зачастую не принимают нового не потому, что оно плохо, а только потому, что отличается от старого.
Вот что касаемо джаза, так я привык скачивать альбомами всю историю понравившихся исполнителей.
И обратил внимание на такую штуку : исключая (но совершенно необязательно) может быть самые первые один-два альбома, обычно ранние вещи весьма и весьма хороши, популярны и вечно зелены. Затем исполнитель обретает известность, популярность и самоуверенность. И ему непременно хочется "странного", ну то есть уйти от привычного шаблона и и заняться чем-то новым и интересным. В частности джазмены (а равно как и исполнители более традиционной музыки) периода от 80-х - до наших дней проходили почти неизбежный период увлечения фанком и часто всякими негритянскими штучками.
В общем у многих исполнителей наступал период, когда они становились весьма отличными от того, с чего начинали. Пока все совпадает с тем, что мы наблюдаем у писателей.
Но вот дальше становится еще интереснее : у многих (по крайней мере у большинства из тех, кого я слушаю) период экспериментов рано или поздно заканчивался и начиналось второе рождение, причем даже необязательно как возвращение к истокам, и часто более поздние альбомы (нулевых и десятых) оказывались не только не хуже "золотого старья", а даже лучше.
Могу предположить почему, но сначала поинтересуюсь вашим мнением.
А вот у писателей, в особенности фантастов, такого процесса я , увы, не обнаруживаю.
К сожалению.
И тут я уже ничего предположить не могу. В чем разница?

[Олег Л]

Тайный город. тайный город...
А Герметикон Панов совсем что ли забросил?

[Олег Л]

Яссна! Не шибко хочет Панов его писать.

[Редрак]

Тридцать второй роман цикла «Тайный Город».

Ну ничего себе А ещё нашего Васильича ругают за "Дозоры"! Да у него их в три разА меньше, чем у Панова Я конечно не беру в расчёт книжки других Авторов из дозорной серии, хотя и есть там несколько в соавторстве с СВЛ, и всё равно в разы меньше получается.
А "ТГ" я первую книгу прочла и дальше читать чойто не захотелось. Вот "Анклавы" все осилила, "Герметикон" пару книжек пока (ещё не решила, хочу/не хочу дальше эту серию читать).

[Abver]

Панов - тот еще ремесленник. "Герметикон" выдохся на третьей книге, как и Анклавы. Я у Панова несколько серий читал, и бросал ровно на половине третьей книги.

[Abver]

Когда-то я Головачевым зачитывался, но потом он ушёл в какую-то эзотерику. Попытка создания литературной метавселенной зачтена, но с каждой новой книгой повествование становится всё более тусклым.