Сообщений в теме: 1412

[Putnic]

Так вот чем вызвано написание тобой художественных текстов.) Помнится, ты ещё в теме о слонах просклонял слонёнка Думбо.)))

Пусть это будет почтенная седая женщина, а не смазливая вертихвостка... нет , лучше вертихвостка

[Wrundel]

Вот и меня в чрезмерно культурной беседе подмывает выдать бластерный распил гранитных плит, запряженных в сани динозавров, и бабу ягу)) (как символ вечной молодости)

Ещё ни один радиоактивный анализ не показал точное датирование. Особенно он не бьется в случаях с годовыми кольцами спиленных деревьев. Запрягай тиранорекса в бричку, поедем баб йог катать.

[Wrundel]

Да, действительно, радиоизотопное датирование - метод приблизительный, требовательный к пробам и отсутствию на них соответствующих изотопных загрязнений. Кроме того, он не имеет поправки на изменения соотношения соответствующих изотопов в период скажем так, действий с объектом, в сравнении с текущим временем. Но метод (набор методов, если быть точным) существует уже очень давно и совершенствуется.
Возраст пирамиды Хеопса примерно от 2680 до н. э. до 2850 до н. э. Не исключено, что 170 лет её строили.=)
Гораздо интереснее, что проникновение в него за 1000 лет до появления на свет крошки-Наполеона состоялось благодаря настойчивости багдадского халифа. И что до сих пор "гранитные пробки" не могут сдвинуть с места. Вероятно, было использовано литьё гранитом.

Погугли литьё гранитом, это самый распространенный способ изготовления колонн Исаакиевского собора, можешь поискать видосы про эти детальки. Но. Можешь не смотреть. Испортишь себе карму хорошего официального историка. В дневник поставят два по поведению. Так что не надо, даже не ищи в ютубе.
По датировкам - халиф пользовался каким календарём? Григорианским, юлианским или велся отсчет с момента начала его правления? Это прямо такое доказательство, проникший халиф.

Сообщение отредактировал Wrundel: 00:55:59 - 21.01.2020

[Олег Л]

Сахара усыпана скелетами китов.

ЕМНИП, в эпоху высокой воды Сахара была большим внутренним заливом.Видел карты. С китами только проблема, киты любят планктон, а планктон любит холодные воды.
Впрочем, киты быва(ли)ют разные.

[Putnic]

Да нет ж, ну какой может быть ютуб? За всеми историческими вопросами конечно надо сразу бежать на жж. С места в карьер! И читать там всяких йододефицитных авторов. Конечно же, гадание по картинкам гораздо точнее радиоизотопного анализа, а их выводы безукоризнены, в отличие от научных.))) Меня в этом забавляет только одно - что у этих сект упоротого кретинизма, через слово не выдерживающих никакой критики, в принципе есть какие-то последователи и даже почитатели.

Квесто-графоманы. И это очень увлекательно самому совершать открытия.
Об Египэд много сломано копий и у историков. А все из за непререкаемости авторитета историка напечатанного под обостредобрение научного сообщества. Таким образом возникает индукция синдрома ИндианыДжонса приводящего к глубокому погружению в египтологию. А чё!? Сел ионолет на триогенных куатрах и напилил блоков, превратил семь хлебов в семь камней, замесил гранитобетон и вытянул черепа жрецам, подарил человечеству шнурки и пепсиколу... И вы будете утверждать что пришельцев нет!? Дудки!! Один человек все не может придумать сразу, а всю историческую глубину не видно. Поэтому пришельцам быть, несмотря на незначительное влияния галоперидола на точку зрения.

[Wrundel]

Да нет ж, ну какой может быть ютуб? За всеми историческими вопросами конечно надо сразу бежать на жж.
С места в карьер!
И читать там всяких йододефицитных авторов. Конечно же, гадание по картинкам гораздо точнее радиоизотопного анализа, а их выводы безукоризнены, в отличие от научных.)))
Меня в этом забавляет только одно - что у этих сект упоротого кретинизма, через слово не выдерживающих никакой критики, в принципе есть какие-то последователи и даже почитатели.

Да кто ж их, халифов разберёт?) Вероятно, у него был свой звездочёт.)))
Важнее, какой системой летоисчисления пользовался историк, определяющий время деяний калифа относительно сегодняшних дней. Странно, что такие вещи нужно объяснять.

Йодокретинизм вещь ессно безобразная и действует на оба конца интересов, так что это не аргумент. ЖЖ не имеет таких объёмов информации, как фейсбук и Твиттер. Мир распределился. Информация прилипает к тем, кто к ней расположен. И никак иначе.

[Putnic]

Йодокретинизм вещь ессно безобразная и действует на оба конца интересов, так что это не аргумент. ЖЖ не имеет таких объёмов информации, как фейсбук и Твиттер. Мир распределился. Информация прилипает к тем, кто к ней расположен. И никак иначе.

Частично можно принять факты , спору нет очень похоже, даже больше. Скорее всего точно есть литые блоки. Но не все.

Сообщение отредактировал Putnic: 11:30:49 - 21.01.2020

[Putnic]

Ага, плетуны-посидуханы.) И ездить никуда не надо. Просто сидишь на диване и плетёшь про то, как другие куда-то там зачем-то ездят, чтобы что-то посмотреть, милое дело. Слегка, конечно, грустненько. Сам-то всего лишь сидишь, а время-то идёт сквозь пальцы в песок. И души муравьиной широки казематы. Но..., раз уж мир так распределился.)

Трудно сказать, от грусти до веселья один шаг.

Ты забыл ещё такой источник научных данных, как Инстаграмм. =)

О! А что это? Какое то научное сообщество? Там достижения показывают?

[Wrundel]

Ага, плетуны-посидуханы.) И ездить никуда не надо. Просто сидишь на диване и плетёшь про то, как другие куда-то там зачем-то ездят, чтобы что-то посмотреть, милое дело.
Слегка, конечно, грустненько. Сам-то всего лишь сидишь, а время-то идёт сквозь пальцы в песок. И души муравьиной широки казематы. Но..., раз уж мир так распределился.)

Ты забыл ещё такой источник научных данных, как Инстаграмм. =)

Не забыл, ждал что меня поправит знающий человек.

[Putnic]

Не забыл, ждал что меня поправит знающий человек.

ты тоже знаешь?

[Wrundel]

ты тоже знаешь?

Я видел, но не пользуюсь. Там тоже есть много объёмов инфы, и есть потребители её разнообразия. Нужен ли им галоперидол? Не уверен.

[Wrundel]

Я знаю этот фильм.
1. Мидихлориане. 2.Присутсвие силы.3.Виннипух) (чтоб никто не догадался)

В каждой сказке зашиты смыслы, недоступные в реальности трезвомыслящих и материалестически настроенных сознаний. Если орган чувств не развит или поврежден, то смысл говорить, положим плоховидящему, что это коричневое квадратное пятно не пятно вовсе, а шахматная доска. Но нет же, говорит субъект с плохим зрением, это только лишь размытое до безобразия пятно. А если взять таблицы определения дальтонизма, то не всякий их прочтёт. Говорит это о читателе таблиц или о таблицах? А если не делать таких таблиц - есть ли тогда разница в восприятии цветов или её в принципе нет? А если убедить людей, что мир состоит из серого, черного и белого? Не давать имен семи цветам радуги? Смогут тогда люди писать цветные картины или они будут серого цвета с оттенками?

П.С.
https://zen.yandex.r...ac6882f5d446f9f

Сообщение отредактировал Wrundel: 13:08:03 - 21.01.2020

[Putnic]

Что то вы съехали с темы.

[Wrundel]

Что то вы съехали с темы.

Я лишь об относительности общепринятых истин. Экзекутор не давно ткнул в отсутствие воды в районе Хеопсовой пирамиды. Ну, вот, их есть у меня.

Сообщение отредактировал Wrundel: 14:47:15 - 21.01.2020

[Putnic]

Я лишь об относительности общепринятых истин. Экзекутор не давно ткнул в отсутствие воды в районе Хеопсовой пирамиды. Ну, вот, их есть у меня.

Тут конечно он был далеко не прав, не корректен и не сведущ. Водою омываемые пирамиды зафиксированы и на фото и на рисунках вплоть до и по 19век. Одна из причин по которой не подняли обелиск мне кажется в долгом отсутствии таких явлений и ли их недостаточности.