IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Курение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 545

Опрос: Как вы относитесь к курению? (103 пользователей проголосовало)

Как вы относитесь к курению?

  1. Курю, собираюсь бросить. (9 голосов [8.82%])

    Процент голосов: 8.82%

  2. Проголосовал Курю, бросать не собираюсь. (12 голосов [11.76%])

    Процент голосов: 11.76%

  3. Проголосовал Не курю, бросил(а). (22 голосов [21.57%])

    Процент голосов: 21.57%

  4. Проголосовал Не курю и не курил. (42 голосов [41.18%])

    Процент голосов: 41.18%

  5. То брошу, то снова начну, потом опять брошу и т.д. (12 голосов [11.76%])

    Процент голосов: 11.76%

  6. А курить - это как? (2 голосов [1.96%])

    Процент голосов: 1.96%

  7. Не хочу отвечать... (3 голосов [2.94%])

    Процент голосов: 2.94%

Голосовать Гости не могут голосовать

#441 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 09:56:10 - 07.06.2014

предлагаю подхватить эстафету антибачного закона и задумать об антиавтомобильном законе


Автомобили, помимо явного вреда для экологии и некоторой угрозы для жизни людей, обладают многими положительными свойствами и функциями. И вообще, если бы не изобрели двигатели внутреннего сгорания – в каком бы мы мире жили? А курение – что в нем полезного, положительного, кроме спорной способности успокаивать нервы и возможности табачным магнатам обогащаться? Ничего. Курение – зло, а курильщик – наркоман, со всеми вытекающими. Курильщик – он скорее болен, нежели здоров, и дети его скорее больны, нежели здоровы, и работает курильщик в половину силы, потому что вторую половину забирают сигареты. Чудес не бывает, курение очень сильно вредит здоровью, хотя и к нездоровью можно привыкнуть, как это делают курильщики, да и все зависимые. А еще курильщики подают плохой пример, особенно когда курение – норма жизни общества, когда курение возможно в публичных местах, когда с курением не борются. И почему общество должно толерантно относиться к курению? Курение – явное зло, неприкрытое, явление, вносящее негатив в жизнь общества, и не компенсирующее урон. В конце концов, разве у человечества мало способов испортить себе существование? С одним из них можно и побороться. Искоренить не получится, но держать можно в жесткой узде, а со сменой поколений малый процент курящих станет нормой, мода на курение пройдет, и общество будущего будет во многом здоровее нашего.
  • 0

#442 МОРРА

МОРРА

    великий немой

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 786 сообщений

Отправлено 04:49:47 - 08.06.2014

какая польза от автомобиля, дымящего на детскую площадку?
я не вожу автомобиль, для меня нет никакой пользы от него.
для остального человечества - какая польза? сокращение времени для перемещения? - только в этом?
извините, я на велосипеде добираюсь быстрее, наблюдая по пути вонючие заторы.
какая польза от сигарет... никакой, но я как аллергик со стажем, дышу гораздо свободнее, прочистив дыхательные пути дымом.
снова же - нейродермит - мнимое успокоение нервов оказывается иногда довольно действенным.
у меня все знакомые дамы при детях, и все нещадно курили во время беременности! ужас! но дети, как назло, растут здоровыми и энергичными.
может быть, это вред мнимый? мои родственники в деревнях всю жизнь курили. и не фильтрованный табак причём. да, многие умерли в 70-80 лет - от курения что ль?
курить вредно, так же как и кушать жирную пищу...
сигаретный дым не вреднее выхлопов...
поэтому не стоит навязывать "здоровый образ жизни" при несоблюдении остальных факторов.

PS И ещё сейчас возникает такая ситуация, что некурением стараются зомбировать людей.
некурильщики стали напоминать каких-то злобных монстров, старающих перегрызть глотки только из-за того, что ты ещё не бросил.

Сообщение отредактировал МОРРА: 04:53:00 - 08.06.2014

  • 1

#443 Учебная Тревога

Учебная Тревога

    Пионер с шилом в жопе.)

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 08:13:48 - 08.06.2014

а меня вот тошнит от табачного дыма. Причём не имею ничего против курящих, за исключением тех, кто курит на ходу.
  • 0

#444 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 01:21:18 - 09.06.2014

я не вожу автомобиль, для меня нет никакой пользы от него.


Хочешь сказать, ты на автобусах не ездишь, и никогда не ездил, и ни разу в жизни авто тебе не пригодилось, пусть и чужое, либо такси, и продукты в соседний магазин на телеге доставляют, а почту ямщики возят? Дело даже не в том, с чем сравнивать курение. Можно с автомобилями сравнить, можно с жирной пищей. Всегда найдутся аргументы против курения, потому что курение объективно не имеет положительных сторон в принципе.

какая польза от сигарет... никакой, но я как аллергик со стажем, дышу гораздо свободнее, прочистив дыхательные пути дымом.
снова же - нейродермит - мнимое успокоение нервов оказывается иногда довольно действенным.
у меня все знакомые дамы при детях, и все нещадно курили во время беременности! ужас! но дети, как назло, растут здоровыми и энергичными.
может быть, это вред мнимый? мои родственники в деревнях всю жизнь курили. и не фильтрованный табак причём. да, многие умерли в 70-80 лет - от курения что ль?


Да, сказки о дедушках, курящих всю жизнь и умирающих в девяносто лет знает, наверное, каждый курильщик.

PS И ещё сейчас возникает такая ситуация, что некурением стараются зомбировать людей.
некурильщики стали напоминать каких-то злобных монстров, старающих перегрызть глотки только из-за того, что ты ещё не бросил.


Это паранойя, свойственная всем зависимым. Такое ощущение, что общество пытается у тебя что-то отобрать? Зависимый не может адекватно рассуждать об объекте зависимости, пока от наркотика не откажется.
  • 1

#445 Правительство

Правительство

    полтергейст

  • Функционалы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 507 сообщений

Отправлено 01:30:33 - 09.06.2014

пытаются зомбировать людей некурением
не поддавайтесь, че как овощи))
  • 1

#446 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 01:56:18 - 09.06.2014

В конце концов, разве у человечества мало способов испортить себе существование? С одним из них можно и побороться.

Вот, Абвер, ты попал в самую точку. К чему улучшать систему здравохранения и т.д. и т.п., когда можно так легко, просто и шумно побороться с курением и срубить на этом политический капиталец. Заодно отвлечь население от гораздо более актуальных проблем, связанных с охраной здоровья.
Это и называется "малый одесский шум, именуемый работой".

а меня вот тошнит от табачного дыма. Причём не имею ничего против курящих, за исключением тех, кто курит на ходу.

Меня вчера тоже тошнило. Перекурился на ровном месте. :)
Не, ну а кому cейчас легко? :o

потому что курение объективно не имеет положительных сторон в принципе.

Курение имеет как минимум одну положительную сторону, которая с точки зрения курящего индивидуума с легкостью перебивает все отрицательные.
И аргументов против неё нет и не может быть. ;)

Сообщение отредактировал Олег Л: 02:01:54 - 09.06.2014

  • 1

#447 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 02:51:47 - 09.06.2014

Вот, Абвер, ты попал в самую точку. К чему улучшать систему здравохранения и т.д. и т.п., когда можно так легко, просто и шумно побороться с курением и срубить на этом политический капиталец. Заодно отвлечь население от гораздо более актуальных проблем, связанных с охраной здоровья.
Это и называется "малый одесский шум, именуемый работой".


Олег, шум создают сами же курильщики. Некурящим, в большинстве своём, на самом деле пофиг на курящих. Принципиальных - воинствующих - не-курильщиков - совсем немного. А вот курящий человек в эпоху антитабачных законов ведет себя как любой нормальный наркоман - нервничает при мысли, что его лишат дозы, или как-то ограничат доступ к наркотику.
Любопытно, что ты при этом пеняешь на здравоохранение. Взгляни на ситуацию трезво: ты - куришь, делаешь это принципиально и отказываться в ближайшее время не собираешься. Что ты ожидаешь от "улучшения системы здравоохранения" при таких исходных? Скидки тем, кто курит, на медуслуги, потому что они курят? Таблетки, за сутки очищающие легкие от смол, и нивелирующие все последствия многолетнего курения? Ты ведь сам не заинтересован в своем здоровье.
Ты говоришь - "гораздо более актуальные проблемы". Почему проблема курения в частности, и наркомании в целом, не "гораздо более актуальные..." А решение каких проблем более важное? И попытки решить одну проблему разве исключают попытки решить другую проблему? Вообще, не убедительная аргументация - "вы лучше другие завалы разберите, а нашу помойку не трогайте".
Не нужно менять тему, курение - более чем важная, актуальнейшая проблема, влияющая и на здравоохранение, и на многие другие сферы жизни.
  • 0

#448 МОРРА

МОРРА

    великий немой

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 786 сообщений

Отправлено 03:08:21 - 09.06.2014

А вот курящий человек в эпоху антитабачных законов ведет себя как любой нормальный наркоман - нервничает при мысли, что его лишат дозы, или как-то ограничат доступ к наркотику.

лично я не нервничаю, мне просто смешно)))

Хочешь сказать, ты на автобусах не ездишь, и никогда не ездил, и ни разу в жизни авто тебе не пригодилось, пусть и чужое, либо такси, и продукты в соседний магазин на телеге доставляют, а почту ямщики возят? Дело даже не в том, с чем сравнивать курение. Можно с автомобилями сравнить, можно с жирной пищей. Всегда найдутся аргументы против курения, потому что курение объективно не имеет положительных сторон в принципе.

Да, сказки о дедушках, курящих всю жизнь и умирающих в девяносто лет знает, наверное, каждый курильщик.

я не против транспорта, но при этом можно ведь не дымить в нос детям или в окна...
я же, повторяю, не дымлю и не дымил в носы некурильщиков)))

кстати, встречал сказки и о дедах которые, страшное дело!, умерли от курения в 70-80 лет, а вот если бы не курили, дожили бы до 90-100!

PS как это ни грустно, но мне всегда будет более симпатичен образ корейца с гитарой, который "любит дым своих папирос", и который считал, что "все не так уж плохо на сегодняшний день, если есть в кармане пачка сигарет", чем образ розовощёких мажоров-трезвенников и антитабачников.
конечно прошу прощения за эти споры, но видимо такие уж закопчённые тараканы у меня в башке)))
  • 0

#449 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 03:20:31 - 09.06.2014

можно ведь не дымить в нос детям или в окна...


Единицы так делают, проблема высосана из пальца.

кстати, встречал сказки и о дедах которые, страшное дело!, умерли от курения в 70-80 лет, а вот если бы не курили, дожили бы до 90-100!


Вполне разумные предположения. Если курящий прожил восемьдесят лет - сколько бы он прожил, если бы не курил? Курение - штука вредная, это сомнению подвергать смешно.

чем образ розовощёких мажоров-трезвенников и антитабачников.


Просто здоровых людей, если без передергиваний.
  • 0

#450 МОРРА

МОРРА

    великий немой

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 786 сообщений

Отправлено 03:40:42 - 09.06.2014

Единицы так делают, проблема высосана из пальца.

повторяю ещё раз - это делают гораздо чаще, чем я задымляю некурильщиков)))
  • 0

#451 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 03:54:47 - 09.06.2014

повторяю ещё раз - это делают гораздо чаще, чем я задымляю некурильщиков)))


Не обязательно дымить непосредственно на некурящих. Дело ведь не столько в пассивном курении. Для меня куда важнее то, что каждый курильщик - пример для тех, кто не курит, но закурить может - для детей, для тех, кто бросил. У курящих родителей в большинстве своём курящие дети. Нужно бороться с модой на курение, запрещать курение в публичных местах - это очевидно.
  • 0

#452 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 05:32:29 - 09.06.2014

Олег, шум создают сами же курильщики. Некурящим, в большинстве своём, на самом деле пофиг на курящих. Принципиальных - воинствующих - не-курильщиков - совсем немного.

Все с точностью до наоборот.

А вот курящий человек в эпоху антитабачных законов ведет себя как любой нормальный наркоман - нервничает при мысли, что его лишат дозы, или как-то ограничат доступ к наркотику.

Я вообще-то все ранее доступно объяснил. Никто меня дозы пока что не лишает, а лишит - плакать не буду.
Меня во всем этом раздражают прежде всего глупость и лицемерие.

Любопытно, что ты при этом пеняешь на здравоохранение.

Естественно. Развалить систему здравоохранения, а потом начать непримиримую борьбу за здоровье - это замечательно!
Ну правильно, а что делать-то? Конечно обвинить самих болящих - не то едите, не так свистите....
В общем, сами виноваты.

Взгляни на ситуацию трезво: ты - куришь, делаешь это принципиально и отказываться в ближайшее время не собираешься. Что ты ожидаешь от "улучшения системы здравоохранения" при таких исходных?

Меня интересует совершенно тривиальные вещи :
я хочу прийти в поликлинику когда нужно и когда мне удобно, а не когда можно с отстаиванием бесконечных очередей для записи на талоны на талоны (2 раза , не описка), и получить квалифицированную помощь, а не отмазку.
Иначе говоря, получить помощь вовремя.
Сейчас же я иду к врачам тогда, когда приперло, да и то скорее для очистки совести, чем надеясь на реальную помощь.
Сам контролирую свои анализы, обследования и динамику, потому что кроме меня никто отклонений просто не может заметить.

Хочу не отказываться от стационара потому что он так бьет по карману, что потом три месяца очухиваться нужно. Это, заметь, при обслуживании по полису!Проходить те обследования, которые необходимы, а не те, на которые денег хватает.
Что такое сам по себе стационар я тут рассказывать не буду, дабы не портить всем нервы.

Заметь, я ни слова не сказал о курении - оно здесь вообще не при чем. Противопоказывают его практически при всех заболеваниях так что можно даже не заморачиваться.

А приоритеты - он очень важны. И курение важный приоритет, но скорее в долговременной перспективе, а нам и сейчас тоже жить нужно и тут, в перспективе краткосрочной, проблема курения стоит ниже плинтуса.
Покурил и тут же умер? Нет, говорят, бывает, но не сталкивался и реально не слышал никогда.
Для меня эта проблема вообще не стоит. Я все что можно курением себе уже ухудшил, меня тут даже пугать нечем.

Сообщение отредактировал Олег Л: 05:36:49 - 09.06.2014

  • 0

#453 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 05:52:28 - 09.06.2014

Я думаю не очень стоит говорить о сокращении жизни прям, это параметр скорее статистический - куря ты просто играешь в рулетку со смертью, крутя вероятности не в свою пользу.


Зависит от интенсивности курения.Если человек курит много и часто,то даже очень крепкое природное здоровье его не спасет.Рак,эмфизема,проблемы с сердечно-сосудистой системой очень вероятны.Так что говорить о сокращении жизни у курящих вполне корректно.

Сообщение отредактировал rainchild: 05:55:36 - 09.06.2014

  • 0

#454 Резкая

Резкая

    Наглая харя

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 504 сообщений

Отправлено 06:19:11 - 09.06.2014

Ребят, что за портянки? Вы хоть под спойлеры убирайте.
  • 0

#455 Олег Л

Олег Л

    error 404

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 496 сообщений

Отправлено 07:02:46 - 09.06.2014

Зависит от интенсивности курения.Если человек курит много и часто,то даже очень крепкое природное здоровье его не спасет.Рак,эмфизема,проблемы с сердечно-сосудистой системой очень вероятны.Так что говорить о сокращении жизни у курящих вполне корректно.

- Василий Иваныч, а ты могешь ради партии бросить пить, курить и с женщинами <валандаться>?
- Могу Петька!
- А жизнь за партию отдать могешь?
- Могу, Петька! Нафига ж мне такая жизнь! :)

А вот все-таки интересно, насколько в странах, где давно уже ведется борьба с курением, сократилось число курящих?
Цифирки б какие никакие.
Про рост в связи с этим здоровья не спрашиваю, тут прямую корреляцию не найдешь и опыт корректно не поставишь.
А вот просто проценты как показатель эффективности борьбы.
Неплохо бы еще и со опорными временными точками типо дат введения определенных запретов. Каковы, интересно, временные задержки (если эффект запретов вообще есть :o)
Кроме Рэйни даже не знаю кому такой вопрос задать. Он у нас мастер выкапывать информацию.
Кривулька-то простая должна быть (года ввода соотвтествующих актов на временной оси Х и процент курящих по У), а вот существует ли она где-нибудь?

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:04:19 - 09.06.2014

  • 0

#456 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 07:41:22 - 09.06.2014

Естественно. Развалить систему здравоохранения, а потом начать непримиримую борьбу за здоровье - это замечательно!

Речь, в общем-то, не о системе здравоохранения, а о курении. Явления связанные, но не тождественные. Согласен, развивать систему здравоохранения необходимо, кто ж спорит? Только решение этой проблемы не отменяет необходимости борьбы с вредными привычками. Я бы не сказал, что сейчас в отношении здравоохранения ничего не делается. Финансирование – на высоком уровне, зп врачей – тоже, обслуживание медленно, но улучшается. Но не только на организационных недочетах работы больниц и минздрава заканчиваются заботы о здоровье нации. Бороться нужно с причиной болезней – вредные привычки, гиподинамия, плохая экология. Пропаганда здорового образа жизни, популяризация спорта, запретные меры в отношении алкоголя и табака – это нормальная, правильная политика государства. Так или иначе, всё это делается. Очевидно – это и должно делаться.

Я думаю не очень стоит говорить о сокращении жизни прям, это параметр скорее статистический - куря ты просто играешь в рулетку со смертью, крутя вероятности не в свою пользу. У тебя есть шансы дожить до 90 с гаком лет, конечно, но они ниже чем у некурящего при прочих равных. Ведь организмы у всех отличаются, и запас сопротивления есть и он тоже не одинаков. Куча скрытых параметров. Но лучше в это все же не играть. Более того, лучше не начинать даже, ибо бросить невозможно, можно только достигнуть ремиссии даже если и до конца жизни.


Уместнее говорить о качестве жизни курильщика, которое влияет и на продолжительность. Курение вызывает множество "мелких" соматических заболеваний сосудов, сердца, дыхательное системы, обмена веществ, иммунитета, ЖКТ. Список можно продолжать долго. Рак - банально, но оттого не менее актуально. Даже без рака - многочисленные расстройства ведут к общему нездоровью курильщика. Только курильщик это не понимает, или не хочет понимать. Многие начинают курить в юном возрасте, когда организм достаточно молод и силен, чтобы эффективно нивелировать последствия курения, но привычка растягивается на года и десятилетия, и курильщик уже не способен адекватно оценивать своё физическое здоровье - ему особо не с чем сравнивать, потому что курит он регулярно, по энному количеству сигарет в день. Кстати, серьезная проблема психологии курения - обман внутреннего зрения. Но чудес не бывает: курение - один из признаков физического и психологического неблагополучия.

А вот все-таки интересно, насколько в странах, где давно уже ведется борьба с курением, сократилось число курящих?
Цифирки б какие никакие.


Цифиры не нашел, но в Вики интересная статья - Борьба с курением.
Что заметил. Во-первых, мы не впереди планеты всей, и даже не самые радикальные. До Бутана, где запрещен даже ввоз табачных изделий в страну, нам очень далеко. Но и в других, более нам близких странах - в Европе, США - законы достаточно суровы.
Во-вторых, явление определенно новое, основные даты - после 2000-го года.

Интересен опыт Швеции:

Борьба с курением в Швеции приобрела общенародный характер, кампания «Некурящее поколение», затронула всё население, рождённое после 1975 года. В статистическом сборнике 2003 г., изданном по заказу Совета министров северных стран, население Швеции является самым здоровым среди скандинавских стран.


Думаю, если копнуть глубже, можно и цифры найти.

И еще интересная статья - 6 мировых кампаний против курения.
  • 0

#457 rainchild

rainchild

    miste

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 576 сообщений

Отправлено 07:46:11 - 09.06.2014

А вот все-таки интересно, насколько в странах, где давно уже ведется борьба с курением, сократилось число курящих?
Цифирки б какие никакие.
Про рост в связи с этим здоровья не спрашиваю, тут прямую корреляцию не найдешь и опыт корректно не поставишь.
А вот просто проценты как показатель эффективности борьбы.



Здесь не курят: каких успехов добились страны, вводившие антитабачные законы

По данным Всемирной организации здравоохранения, в России курят 60,2% мужчин и 21,7% женщин. Для сравнения, в Финляндии не отказывают себе в табаке 29,8% мужчин и 21,4% женщин, а в Германии 30,5% мужчин и 21,2% женщин соответственно. Исправить ситуацию в России призван антитабачный закон, вступивший в силу 1 июня 2013 года. Курить теперь запрещено в большинстве общественных мест: в гостиницах, на рынках, даже на пляжах. Курилки пропадут из зданий вокзалов и аэропортов. Продавать сигареты можно будет лишь в магазинах с торговой площадью от 50 кв. м. За нарушение запретов предусмотрены штрафы от тысячи рублей.

Forbes выяснил, к каким последствиям привело введение антитабачных законов в 10 странах мира.
США

Год введения запрета: с 1990-х по 2010 в более чем половине штатов

Где разрешено курить: дома, в специально оборудованных помещениях в общественных местах, на открытом воздухе

Штраф для курильщиков: в среднем $250-1000 (зависит от законодательства конкретного штата)

Антитабачный закон не вводился в Соединенных Штатах на федеральном уровне, список мест, где разрешено курить, как и суммы штрафов, зависят от законодательства того или иного штата. Но все же подобные меры имели положительный эффект: число курильщиков в Америке сократилось с 23,3% в 2000 году до 19,3% в 2010 году. Также на 16% снизилось число сердечных приступов и на 24%— число респираторных заболеваний.

В 2003 году в Штатах было продано 399 768 млн сигарет, то в 2010 году уже 300 451 млн.


Финляндия

Год введения запретов: 1976-1977

Где разрешено курить: на открытом воздухе, вне общественных мест и у себя дома

Штраф для курильщиков: €50-150


Финляндия — первая страна Европы, в которой начали эффективно бороться с курением. Всего за пару лет до принятия ограничений 4,2 смерти на 1000 человек среди мужчин были вызваны курением. К 2000 году этот показатель сократился до 1,6. Если в 1980 году финны потребляли 6143 млн сигарет, то в 2000-м — уже 4760 млн. С 2006 по 2009 год число курильщиков сократилось с 26% до 21% населения страны.

Швеция

Год введения запрета: 2005

Где разрешено курить: в барах и ресторанах в специальных помещениях, изолированных от других помещений, без права есть и пить в них; дома

Штраф для курильщиков: до €100

До введения запретов Швеция и так была одной из самых некурящих стран Европы. В 2000-2001 годах число курильщиков было 17,4% среди мужчин и 20,4% среди женщин. Благодаря введенному запрету число курильщиков в Швеции сократилось с 18% в 2006 году до 16% в 2009 году. И если в 2000 году в стране было продано 7067 млн сигарет, то в год введения запрета — уже 6697 млн. Также согласно докладу Еврокомиссии в Швеции сократилось число респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний.


читать



Уместнее говорить о качестве жизни курильщика, которое влияет и на продолжительность. Курение вызывает множество "мелких" соматических заболеваний сосудов, сердца, дыхательное системы, обмена веществ, иммунитета, ЖКТ. Список можно продолжать долго. Рак - банально, но оттого не менее актуально. Даже без рака - многочисленные расстройства ведут к общему нездоровью курильщика. Только курильщик это не понимает, или не хочет понимать.


То что курение ухудшает здоровье и приводит к различным заболеваниям-это общеизвестный медицинский факт,который знают даже дети лет 5-7.Так что курящие это понимают.
Вопрос в том для чего человек ухудшает своё здоровье,сокращает жизнь?Какие свои жизненные задачи он этим решает,какую роль это играет в его жизненном сценарии?

Сообщение отредактировал rainchild: 07:54:35 - 09.06.2014

  • 0

#458 Abver

Abver

    Вторая натура

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 211 сообщений

Отправлено 07:46:50 - 09.06.2014

А вот и цифры:


Эффективность борьбы с курением: опыт разных стран. Инфографика
  • 0

#459 Гость_Executor_*

Гость_Executor_*
  • 0 Гости

Отправлено 07:58:18 - 09.06.2014

День 7-й.
Продолжаю откашливаться. вязкая мокрота с тёмными вкраплениями пошла. На семки смотреть не могу. На жратву тоже. Состояние нестояния. Повышенная раздражительность.
Появились первые положительные признаки - увеличение запаса дыхания, увеличение запаса энергии (?)
"Power exist, movement activated" -)

#460 Гость_Executor_*

Гость_Executor_*
  • 0 Гости

Отправлено 08:03:47 - 09.06.2014

Естественно. Развалить систему здравоохранения, а потом начать непримиримую борьбу за здоровье - это замечательно!

В данном случае уместнее эпитет "Это прекрасно!" :biggrin:

Осталось только выяснить кто развалил и что развалил? Если человек сам развалил своё здоровье курением, то пусть не жужжит на систему здравоохранения. -)


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей