Сообщений в теме: 466

[Buddha]

В принципе такие вещи на клиентской стороне махом отрубаться могут.

Могут, но ведь сам знаешь, большинство пользователей не слишком озабочены своей безопасностью. К тому же sql-запрос с клиентского компа - обычное дело. Вряд ли антивирь или файрволл сильно возмутится. Это ж надо усилия прилагать, чтоб всё настроить. Иначе все были бы админами

[Buddha]

И то верно.
В принципе-то даже не надо знать ежедневную посещаемость. Достаточно будет лишь количество подписчиков глянуть, чтоб обозвать блогера средством массовой информации.

Сообщение отредактировал Buddha: 07:19:01 - 11.06.2014

[rainchild]

Оттенки любви
Как пользователи социальных сетей, форумов и блогов оценивают реальность: инфографика «Ленты.ру»



Ко Дню России аналитический центр Brand Analytics составил для «Ленты.ру» карту любви и ненависти России. Специалисты изучили сотни миллионов высказываний пользователей популярных соцсетей, форумов, блогов и составили на основе этих данных свой рейтинг. Оказалось, больше всего о любви пишут в Карелии и Забайкальском крае. А жители Ингушетии, Дагестана и Чечни, наоборот, вспоминают о ней реже всех.

Для исследования сотрудники аналитического центра Brand Analytics проанализировали более 400 миллионов русскоязычных сообщений от 35 миллионов авторов в Facebook, «Вконтакте», Twitter, Livejournal и других социальных медиа. Кроме того, учитывались комментарии, размещенные на форумах и блогах.

Затем, как рассказала руководитель проекта Brand Analytics Наталья Соколова, из миллионов постов и комментариев были отобраны четыре миллиона сообщений от первого лица о любви и ненависти. Например,«я люблю...», «я обожаю...», «я ненавижу...», «меня раздражает...».

В итоге в пятерку самых «любвеобильных» регионов вошли Карелия, Забайкальский край, а также Амурская, Тамбовская и Оренбургская области. Меж тем Крым, который недавно присоединился к России, в рейтинге занял только 79-е место, поскольку почти четверть сообщений местных пользователей (23,83 процента) носит негативный оттенок.

читать

[Abver]

Я не про современность, а вообще. Лично в моем бессознательном существует такая позиция, что либеральные страны достигали больших экономических и культурных успехов гораздо чаще чем бюрократизированные (ритуализированные) или тем более деспотичные режимы. Может, конечно, это просто мои личные иллюзии, поэтому и вопрошаю тебя как человека лучше и системнее знающего историю.

На бессознательном уровне я думаю как и ты. А на сознательном уровне не всё получается. Но таково уж значение слова "либерализм" - очень широкое и громоздкое. И не всегда удается эффективно обобщить либеральный опыт различных государств так, чтобы сделать более менее внятные выводы о том, полезен либерализм или вреден. Например, молодые азиатские львы, тот же Сингапур - за казнокрадство там до сих пор вешают, за пьянство за рулем телесно наказывают, но экономика либеральна.
По большому счету, приходится говорить именно о современности, точнее, о двадцатом веке и начале двадцать первого, потому что до двадцатого века государств, которые можно было бы назвать либеральными, практически и не было. Франция после Великой французской революции? Отчасти да, там ковались многие либеральные идеи, но приводило это к диктатуре отдельных личностей, откровенным зверствам революции, в конце концов - к реставрации монархии и европейским войнам.
Я не зря завел речь о США. США - первая страна, принявшая конституцию, основанную на принципах либерализма. В результаты, "большие экономические и культурные успехи" были перечеркнуты Великой депрессией, после которой американцы разочаровались в классической либерализме и американское правительство перешло к более жесткой политике регулирования экономики, а стало быть, и жизни общества в целом. Великая депрессия - явление дискуссионное. Многие полагают, что именно чрезмерный либерализм в экономике и внутренней политике США привел к глубокому экономическому кризису.
А что мы сейчас имеем? Да, официально США - оплот либерализма, прав и свобод человека, демократии, справедливости и прочая прочая. На деле, американское правительство может прослушивать внутри страны всё и вся, американские законы достаточно жестки и жестоки, чтобы дать сто баллов вперед практически любой стране мира, разве что за исключением красных режимов восточной Азии и арабским стран.
Схожая ситуация с Европой, которую таки принято считать мамой либерализма. Европа породила колониальную политику и фашизм, если копнуть глубже в европейское законодательство и внутреннюю политику, станет понятно, что далеко не одним либерализмом живет Европа.
Нужно понимать, что есть разница между публичным, декларируемым и позиционируемым либерализмом, и реальным положением дел - законодательством, внутренней и внешней политикой. В западном мире эта разница существенна, и говорить о том, что экономическими и культурным успехами западный мир обязан либерализму.
Кроме того, нельзя забывать о том, что понятие "либерализм" можно трактовать очень по-разному. Подменить понятия тут очень легко. Скажем, та же ювенальная юстиция, которая с одной стороны, учитывает все, самые малюсенькие и мелочные, права и свободы ребенка, но готова растоптать права и свободы родителей.
Восток - там другая история и другое устройство общества. Японское экономическое чудо можно связать с либеральными политическими и экономическими нововведениями в стране. Тот же Китай, который впереди планеты всей, и который, казалось бы, меньше всего можно связать с либерализмом, успехами последних двух десятилетий обязан либерализации экономики - рыночным реформам, и значительной либерализации в политической сфере.

Короче, если ты хочешь однозначного ответа на вопрос об успешности либеральных стран - вряд ли его получишь. Исторически получается и так, и эдак, где-то либерализация полезна, где-то - вредна.
Для себя делаю выводы, что либерализация в разных сферах жизни государства необходима, как инструмент решения конкретных задач, но либерализм как господствующая идеология бесперспективен.
Вполне возможно, что сейчас в России период, когда либерализация не вполне уместна?

Сообщение отредактировал Abver: 06:43:12 - 12.06.2014

[Abver]

Но запрос на это в обществе есть.

Запрос на либерализацию в обществе всегда есть. Это же естественно, либерализация дает каждому конкретному индивидууму дополнительные права и свободы, возможности в разных сферах жизни. И никому не нравятся ограничения. Другое дело, в нашей стране об этом можно и принято говорить, в некоторых - либерализацию требуют или даже вырывают с кровью. А есть и такие страны, где за либерализм идей могут и казнить.
И там, где много о необходимости либеральных реформ много говорят, возникает иллюзия большой проблемы.
Вообще, после советской неволи, Перестройки и лихих девяностых интересные метаморфозы произошли с менталитетом нации. С одной стороны, мы устали от лихой демократии и хотим стабильности, а власть стабильность обеспечивает, и пусть за счет продажи ресурсов. Но зарплаты растут, благосостояние нации - тоже. С другой стороны, мы помним диктат советской власти, и не очень хотим возвращения порядков, похожих на старые.
Я вот тоже, в общем-то, немного мечусь, хотя, казалось бы, не должен быть наделен советскими тараканами. Но что-то такое пропитываем нацию.

[rainchild]

Пользоваться смартфонами будет четверть населения Земли уже в 2014 году

Фото: Наталья Селиверстова / РИА Новости

Число пользователей смартфонов к концу 2014 года вырастет на 25 процентов по сравнению с прошлым годом и составит около 1,76 миллиарда человек во всем мире — чуть менее четверти всего населения планеты. Об этом говорится в исследовании аналитической компании eMarketer.
Аналитики прогнозируют, что к 2017 году уже более трети всех людей в мире будут постоянно использовать смартфоны.
Согласно исследованию, более половины всех пользователей смартфонов — 951 миллион человек — приходится на Азиатско-Тихоокеанский регион. В Австралии половина населения страны стали постоянно пользоваться смартфонами в 2013 году. Половина проживающих в Южной Корее еще в 2012 году стали постоянно пользоваться этими устройствами. Япония в текущем году достигнет показателя, когда половина ее населения будут использовать смартфоны.
Китай на сегодняшний день является крупнейшей страной в мире по числу пользователей смартфонов, в 2014 году их количество составит 521,7 миллиона человек. Однако только к 2018 году половина населения Китая будет постоянно использовать смартфоны.
На Западную Европу к концу года придется 196,6 миллиона пользователей смартфонов. Эксперты отмечают, что три страны в этом регионе уже достигли 50-процентного проникновения смартфонов среди населения еще в прошлом году. В этом году к ним присоединяться Нидерланды и Великобритания, а в 2015 году — еще несколько стран региона.
В США число пользователей смартфонов также составит 50 процентов населения в 2014 году. Аналитики прогнозируют, что более 163,9 миллиона американцев будут использовать смартфоны. На данный момент Соединенные Штаты являются вторым после Китая рынком по количеству смартфонов, однако в 2016 году на второе место выйдет Индия.
По словам Моники Пирт, старшего аналитика eMarketer, к 2015 году в 15 странах мира смартфонами будет пользоваться до 50 процентов населения.

источник

Сообщение отредактировал rainchild: 19:29:04 - 16.06.2014

[rainchild]

Почем тайна переписки

Российским интернет-компаниям и сотовым операторам выписывают огромные штрафы за отказ раскрыть переписку пользователей




Фото: Сергей Карпов / ИТАР-ТАСС

Во вторник, 18 июня, Высший арбитражный суд РФ признал законным штраф в 500 тысяч рублей, наложенный на компанию «Рамблер Интернет Холдинг» (Rambler&Co) за непредоставление информации об интернет-переписке ее пользователей по требованию Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР, сейчас — Служба Банка России по финансовым рынкам).

Rambler не единственная российская интернет-компания, пытавшаяся отстоять в суде право пользователя на тайну переписки. В подобное разбирательство с ФСФР ранее также была вовлечена и Mail.ru Group. Ей, правда, удалось доказать в суде законность отказа в доступе к данным переписки.
Открыть данные или заплатить полмиллиона

В обоих случаях ФСФР обращалась к компаниям с требованием предоставить сведения об адресах электронной почты, с которыми конкретные пользователи вели переписку. Сами сообщения при этом не запрашивались. В ответ и Mail.ru, и «Рамблер» указывали суду на то, что эти адреса также относятся к сфере тайны переписки, которая охраняется Конституцией.
В случае с «Рамблером» апелляционный суд не счел адреса пользователя подпадающими под требования о праве на тайну переписки. Однако электронные почтовые адреса, по заявлению компании, технически нельзя было изъять без доступа к переписке.

читать

Сообщение отредактировал rainchild: 01:58:10 - 20.06.2014

[Tokugawa]

читать

Учтивая российское законодательство, надо быть психом, чтобы использовать ящик на общедоступном почтовом сервисе при подготовке финансовой аферы. Они же ломаются на "раз-два", причем взлом ящиков на Мэйле, например, описан очень давно. Если же речь идет не о финансовых махинациях, то с чего вдруг требование исходило от ФСФР?

[rainchild]

За цитирование и ретвиты будут судить

По новому антипиратскому закону, цитирование чужого текста в любых объемах может стать поводом для суда. На этот факт указали в Минэкономразвития и предложили оговорить ответственность только за полные тексты литературных произведений, сообщают "Известия".

— Коллеги из Минкультуры говорят, что мы боремся не с цитированием, а со скачиванием с бесплатных сайтов текстов книг российских правообладателей, — говорит заместитель главы Минэкономразвития Олег Фомичев. — Но если мы пока не хотим затрагивать мелкие заимствования, цитирование, плагиат и т.д., то давайте напрямую пропишем в законе, что он распространяется на полные тексты. Иначе сохраняется большое пространство для злоупотреблений.

К сожалению, замечание Минэкономразвития поддержки не нашло.

— Мы не думаем, что серьезные правообладатели будут гоняться за репостами, — считают в Минкомсвязи. — Их бизнесу сие не грозит.

Согласно антипиратскому закону, любой автор любого текста в сети является правообладателем. А копирование, цитирование, репосты и ретвиты этого текста могут считаться нарушением авторских прав.

Позднее заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин заявил телеканалу Дождь:

«На сегодняшний день ни у кого не возникало проблем ни с цитированием, ни с использованием какого бы то ни было авторского материала. Потому что если автор произведения или владелец авторских прав считает, что его права нарушены, он подает заявления в суд. И не было еще ни одного случая, чтобы суд принял решение, что цитата из какого-то произведения является его некорректным использованием. Те же самые нормы и будут распространены на интернет, потому что при решении о том, является заимствование корректным или некорректным, будут исходить из имеющейся судебной практики»

Пенсионерку обязали заплатить 9 тысяч рублей за оскорбления в «Одноклассниках»

Фото: Андрей Махонин / «Коммерсантъ»

Кувандыкский районный суд обязал пенсионерку выплатить девять тысяч рублей за оскорбительные высказывания в соцсети «Одноклассники» в адрес ее знакомых. Об этом говорится на официальном сайте учреждения.
Как сообщили в суде, в феврале этого года женщина решила отомстить своим знакомым и опубликовала на своей странице в «Одноклассниках» оскорбительные высказывания в их адрес. Прочитав про себя нелестные слова, обиженные знакомые, мать и сын, сделали скриншоты постов и обратились в суд.
На заседании истцы сообщили, что сведения, опубликованные в интернете, порочат их честь, достоинство и деловую репутацию, являются оскорбительными и не соответствуют действительности. Кроме того, после распространения таких сведений они испытывали стыд, неловкость, головные боли и бессонницу, которые причинили им моральный вред.
Судья, прочитав сообщения, решил, что пенсионерка нарушила закон. В результате пенсионерку обязали выплатить оскорбленным знакомым по четыре с половиной тысячи рублей несмотря на жалобы ответчицы на маленькую пенсию и отсутствие других источников дохода.
Что именно женщина написала в «Одноклассниках», останется тайной: в официальном сообщении суда все имена и фамилии были предусмотрительно изменены.

источник

[Олег Л]

Ну все.
Предлагаю привлечь к ответственности за цитирование школьников, пишущих ЕГЭ по литературе.
И строго наказать, чтобы и другим неповадно было!

[Доктор Кот]

Тем временем МВД РФ хочет вскрыть "луковую маршрутизацию", ранее обеспечивающую защиту данных во Флоте США. Госзаказ на взлом имеется, 3,9 млн. деревянных. Как думаете, виток "холодной войны 2.0" или распил очередной? конкурс-то закрытый, естественно. Но я лично уже не думаю, что это распил. Мда.

[Sh@dow]

Freedom 4 Internet
Истёк контракт компании по управлению доменами и IP-адресами с министерством торговли США и Национальным управлением информации и связи.
Таким образом закончился единоличный контроль США над управлением сетью Интернет (отмечу, НЕ информацией расположенной на серверах). Теперь конроль и администрирование адресного пространства по новым контрактам должно перейти к международному сообществу. Правда, обычный пользователь скорее всего ничего не заметит. Хотя... есть нюанс.
Источник здесь

[hodo]

СМИ сообщили о планах штрафовать за нелегальное скачивание фильмов

Российские власти обсуждают возможность введения в России системы штрафов для пользователей нелегального контента по аналогии с той, которая действует в Германии, сообщает RNS. Издание не уточняет, на каком уровне ведется обсуждение. В Минкомсвязи РБК не подтвердили наличие таких планов.

​«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP и после чего нарушителю будет направляться штраф», — цитирует издание своего собеседника, осведомленного с межведомственными консультациями по данной теме. Источник RNS провел аналогию с платной парковкой, когда штрафы отправляются на домашний или юридический адрес. Сейчас практика штрафов для конечных пользователей используется в Германии, где максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять до €1000, пишет RNS.

Издание отмечает, что в предварительных межведомственных консультациях речь шла только о возможном введении системы штрафов за нелегальное скачивание российских фильмов.

В Минкомсвязи РБК сообщили, что идея штрафовать пользователей за скачивание пиратского контента последний раз обсуждалась пару лет назад. «Но тогда все сошлись во мнении, что неправильно перекладывать ответственность на пользователей, тем более что в большинстве случаев они искренне не понимают, где пиратский контент, а где нет», — отметил представитель министерства.

Как сказал РБК представитель крупного российского оператора связи, во время обсуждения несколько лет назад власти решили, что «для России это пока рановато».​

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rb...a79477f7d2c89f1

В России начали искать способы расшифровки трафика WhatsApp и Skype
Прочитали 71 822 раз
Фото: Depositphotos
Российские компании для реализации «закона Яровой» приступили к поиску способов перехвата и расшифровки трафика популярных мессенджеров — WhatsApp, Viber, Telegram, Facebook Messenger и Skype, узнала газета «Коммерсантъ»

О том, что компания Con Certeza, которая разрабатывает системы технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) на сетях операторов связи, ищет подрядчика для проведения исследования по возможности перехвата и расшифровки трафика популярных мессенджеров, пишет во вторник газета «Коммерсантъ».

В распоряжении издания оказалась копия переписки сотрудника Con Certeza с техническим специалистом одной из российских компаний в сфере информационной безопасности (ИБ). Технический специалист и гендиректор последней подтвердили газете подлинность переписки.

Из письма сотрудника Con Certeza следует, что от исполнителя требуется рассмотреть основные мессенджеры — WhatsApp, Viber, Facebook Messenger, Telegram, Skype для платформ iOS и Android. «Подготовить экспертное заключение по возможности перехвата чувствительных данных, то есть идентификаторов сторон общения, паролей, сообщений, при работе с копией трафика и продемонстрировать прототип, если есть возможность», — цитирует издание выдержки из письма.

Кроме того, предлагается сделать то же самое, но с так называемой атакой посредника MITM (Man-In-The-Middle, злоумышленник перехватывает и подменяет сообщения, которыми обмениваются корреспонденты, причем ни один из них не догадывается о его присутствии в канале) и при возможности «продемонстрировать прототип на локальном стенде».

Начать работу предлагается с Viber. На исследование каждого мессенджера отводится по два месяца. Оплата по каждому мессенджеру составляет 130 тыс. руб. за выполнение основной части исследования. Еще 230 тыс. руб. бонуса обещают заплатить «в случае получения идентификаторов сторон либо текста при использовании MITM».

Представители Viber, Telegram, WhatsApp, Facebook Messenger и Microsoft, владеющей Skype, отказались от комментариев, добавляет издание.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/te...a7947306a42a435

[Олег Л]

Изверги, последних радостей лишают. А вот цену на водку опускают... как бы намекае чем порядочному гражданину надо заниматься)) Водка - решит ваши проблемы)))

Без кино проживу. Телик есть в конце концов.
А вот без музыки и особенно книжек - это уже похуже будет, придется читать и слушать всякое старье.
Например ПСС Г.Уэллса (целая полка).
Или ты-ты-ты-тысячу своих пластинок оцифрую.

Сообщение отредактировал Олег Л: 07:39:19 - 06.10.2016

[Резкая]

В России начали искать способы расшифровки трафика WhatsApp и Skype

Мммм, что-то я не поняла, зачем?

А вот цену на водку опускают... как бы намекае чем порядочному гражданину надо заниматься)) Водка - решит ваши проблемы)))

Ага. А уж качественная какая - перетравитесь все скорее

[Abver]

Изверги, последних радостей лишают. А вот цену на водку опускают... как бы намекае чем порядочному гражданину надо заниматься)) Водка - решит ваши проблемы)))

Дурь расти. Сейчас за это не содют.

[Abver]

Как альтернатива. Если водка не нравится. Пиво можно ставить, отличное пиво получается в домашних условиях. От пива, надеюсь, желудочных колик у тебя не случается?

[Олег Л]

Даже не знаю как прокомментировать. То ли очередной жупел, то ли реальная опасность.

«Интернет-корпорации манипулируют поведением людей». Как меняется жизнь, если вживить в руку биочип

Может кто подскажет как именно И-корпорации манипулируют поведением меня лично? Пытаюсь найти примеры, но не получается. Может я чего-то не вижу?

[Abver]

Может кто подскажет как именно И-корпорации манипулируют поведением меня лично? Пытаюсь найти примеры, но не получается. Может я чего-то не вижу?

Реклама, новости - самые очевидные примеры. Кто владеет информацией - тот владеет миром. В современно мире совершенно независимым от информации быть невозможно.

[Abver]

Проблема не столько во влиянии на конкретного человека. Конкретному человек кажется, что он сам принимает все решения, но это иллюзия, многие решения якобы бесплатно подкинуты со стороны. В статье сказано о Трампе и фэйсбуке. Вполне логично - благодаря соцсетям сегодня можно такую бучу поднять, что мама дорогая. Протесты Навального - один из примеров, выросли из сетевого общения. А теперь представь, что ты сидишь на огромном информационном перекрёстке и можешь манипулировать потоками информации, где-то добавить громкости, где-то убавить.