Сообщений в теме: 592

[Putnic]

"Отклонение от нормы" Уиндема?

да.

[Putnic]

Жук в муравейнике не смог дочитать, волны гасят ветер даже пробовать не стал.

По правде то говоря динамичная могла быть книга. А образ Абалкина у которого отняли жизнь дважды. Хорошая идея, а исполнение затянуто.
И волны гасят ветер. На силе воли прочитал, и тоже идея интересная, исполнение затянуто.

[Abver]

Мне не нра: хищные вещи, град обречённый, гадкие лебеди... улитку на слоне я считаю бредом... авторы устарели... пикси, ой нет Дикси.

Град и Лебеди - мне нравятся. А Улитку не дочитал, да, бред.

включение в жизнь более яркую и реальную, чем реальная.

Ну да, большинство наркоманов так и оценивают свою зависимость.

Жук в муравейнике не смог дочитать

Моя любимая у БС повесть. ОО - вторая. А третья - Град.

мне именно в подростковом возрасте

В подростковом возрасте мне Головачёв нравился, мэрисьюшность его героев была для меня примером. Но потом скатиля в сектанство.

[Putnic]

Град и Лебеди - мне нравятся.

Здорово!!
А чем нравятся, что привлекает?

[Abver]

чуть зацепился взгляд за краткое содержание с наркотиками

Да там тех наркотиков...

А чем нравятся, что привлекает?

Про Град я в соответствующей теме написал.
"Гадкие лебеди" - ты спросил, а я не знаю как ответить. Неблагополучный герой, город, в котором вечно идёт дождь, и по которому шарахаются прокажённые и зомбируют детей. Что там может привлекать? Просто хорошая литература. Нетривиальный сюжет.

[Олег Л]

А кто-нибудь обратил внимание КАК написаны Гадкие Лебеди? И какого всем известного писателя мне это весьма напомнило?

[Олег Л]

Неа. Бери выше.
А все-таки чего там необычно много для Стругацких? И не только.

Сообщение отредактировал Олег Л: 02:13:08 - 29.11.2019

[Олег Л]

Давай подождем чуток (да понедельника, например), может кто-то скажет чего в этой книге много?

[Putnic]

Да там тех наркотиков...



Про Град я в соответствующей теме написал.
"Гадкие лебеди" - ты спросил, а я не знаю как ответить. Неблагополучный герой, город, в котором вечно идёт дождь, и по которому шарахаются прокажённые и зомбируют детей. Что там может привлекать? Просто хорошая литература. Нетривиальный сюжет.

Спасибо. Просто нравится ...

А кто-нибудь обратил внимание КАК написаны Гадкие Лебеди? И какого всем известного писателя мне это весьма напомнило?

Что это даёт читателю? Какая разница, что там напомнило. Все полемики на эту тему сводятся к появлению либо таинственного недосказанного, либо к оригинальному мнению , и такое впечатление что сами Стругацкие все время в этом тоже участвуют.

[Abver]

А кто-нибудь обратил внимание КАК написаны Гадкие Лебеди? И какого всем известного писателя мне это весьма напомнило?

Гадкие лебеди - часть романа "Хромая судьба", где главы из жизни автора повести "Гадкие лебеди" перемежаются с главами, собственно, самой повести. Кстати, я с этим автором - выдуманным БС - почувствовал близость в плане формирования и потери библиотек. ГГ романа (не путать с ГГ повести) за свою жизнь потерял три библиотеки (если не ошибаюсь, читал давно), и я так же. Хотя куда мне то его экземпляров. Но вообще "Хромая судьба" мне не очень вкатила, именно главы о писателе. Не знаю кто был прототипом. Сдаётся мне, кто-то из братьев.

[Putnic]

В плане стиля и авторского языка Стругацкие хороши. Это надо отметить, а то я прям возбудился на авторов в контексте поздних произведений.

[Олег Л]

Вообще-то Маркес это интересно.
Ладно, поскольку все пишущие кроме Сервера высказались, скажу, чтобы не тянуть до понедельника :
У меня сразу же возникли стойкие ассоциации с Хемингуэем. А почему не скажу! До понедельника.
PS: Это касается только собственно "Лебедей". "Хромой судьбы" не касается, там другие ассоциации были, вспомнить бы какие...

Сообщение отредактировал Олег Л: 15:20:43 - 29.11.2019

[Putnic]

Вообще-то Маркес это интересно.
Ладно, поскольку все пишущие кроме Сервера высказались, скажу, чтобы не тянуть до понедельника :
У меня сразу же возникли стойкие ассоциации с Хемингуэем. А почему не скажу! До понедельника.
PS: Это касается только собственно "Лебедей". "Хромой судьбы" не касается, там другие ассоциации были, вспомнить бы какие...

Капитан Америка))

[Abver]

У меня сразу же возникли стойкие ассоциации с Хемингуэем. А почему не скажу! До понедельника.

А что, похоже. Банев - ветеран войны, любящий выпить и покурить, а еще подраться. Похож. Но я тут решил слегка смухлевать и погуглить. И, неожиданно, узнал, что образ Банева собирательный, а прототипами являются советские барды Галич, Окуджава и Высоцкий. Пруф здесь.

[Олег Л]

Я не высказался, потому что не читал)). Но о Хемингуэе почему-то подумал)

Я не большой знаток дяди Хэма, но в том, что я читал было офигенное количество прямой речи (без слов автора, С осторожностью назвал бы это диалогами) в стиле :
- !
- !!
- ??
- !?!
Ну и т.д., понятно, да? Черточка на черточке.
Вот, читая "Гадких лебедей" с первого же раза обратил внимание, что там много того же самoго.
Вообще не знаю к сожалению или к счастью, но у меня (в голове) "Хромая судьба" так и не слилась с "Гадкими лебедями" и обе книжки до сих пор воспринимаю как отдельные.
В этом смысле даже с "Улиткой", с которой такая же петрушка произошла, получается лучше. Хотя разъяснения Братьев о том, что каждая часть "Леса" иллюстрирует соответствующую часть "Управления", остались для меня достаточно абстрактными. Сиди, гадай, чем там она иллюстрирует.

Кстати, по "Лебедям" у Стругацких есть киносценарий "Туча", который мне не слишком понравился, но который опять же сделан только по "Лебедям".

[Олег Л]

У ЗП под спойлером хороший пример к моему тезису о Хемингуэе.
Мне вообще-то такой стиль письма не нравится (кажется утомительным), поэтому я на него периодически обращаю внимание у разных авторов.