Сообщений в теме: 3095

[pas]

Редрак, не обязательно "левый" секс. Люди стремящиеся к богу (монахи, монашки) в первую очередь давали обет безбрачия. Это угодно богу?!
Все вкусное - вредно. Но это уже имеет прямое отношение к религиям. Почему пост в конце зимы? Да потому, что запасы заканчиваются. А раз пост - молчи и жуй размоченный горох.

Здравый смысл - это здорово, но речь о религиозных запретах

[Редрак]

pas, дак среди нас тут монахов/монашек вроде нету, мы ж про обычных людей вроде говорим. А вот у них, как и в любой другой сфере деятельности существует "должностная инструкция" (хоть и грубовато звучит). А что по поводу постов, так тут можно и так повернуть, что любой организм нуждается в отдыхе и очищении. А поскольку о правильном и сбалансированном питании у нас давно забыли, так это даже актуально.
ПС: вот опять получается, проблема одна, а глядим с разных сторон и выводы соотвественно разные делаем.

[Аватар]

Почему пост в конце зимы? Да потому, что запасы заканчиваются. А раз пост - молчи и жуй размоченный горох.

Глянула в календарь, пост не только в конце зимы, круглый год посты, то один, то другой.НО, церковь дает поблажку больным, если ты сильно верующий, но больной, то можно пост и не соблюдать, а то раньше времени отдашь Богу душу.

[Party]

Не переедать - вот и весь пост на круглый год.)) Только иногда это тааак трудно делать.

[pas]

Редрак, суть не в том монашка или проститутка. Есть понятие первородного греха, т.е. любые половые сношения - грех. В принципе, если вспомнить от том, что у бога небыло женщины (по сути он бесполый), этот запрет понятен, но тогда почему "по образу и подобию".
Пришить пост к здоровому питанию можно сейчас. Когда писалась религия все было иначе

[Редрак]

Пришить пост к здоровому питанию можно сейчас. Когда писалась религия все было иначе

так мы и живём здесь и сейчас. И когда писалась религия (вообще как-то странно это звучит) тоже не от балды наверняка всё было сделано. Ведь не собрался же в одночасье некий Высший совет и составил "график" постов.
Вот например есть же, если можно так выразиться, обряд, когда младенца, которого сглазили, нужно умыть водой и он успокоится (и ведь помогает!). Ну откуда нашим далёким предкам было знать, что вода снимает отрицательную энергию и этому есть вполне научные объяснения. А ведь как-то "догадались", пришли к такому выводу за многие-многие века.

[pas]

Ну откуда нашим далёким предкам было знать, что вода снимает отрицательную энергию и этому есть вполне научные объяснения.

Можно с этого места чуть подробнее?

[Редрак]

pas, хм, ну вот тут хотя бы (на скорую руку нашла). А вообще информации об этом в сети предостаточно http://www.o8ode.ru/...getika_vody.htm

[Wrundel]

Так как знаю, что ограничения для строго поста (они касаются монахов), то надо у духовника испросить для себя правило на пост. В него входит не только ограничение на мясные и молочные продукты, там много требований к духовной составляющей поста. Они то главнее ограничений в еде.Ограничение в еде - это просто диета. Человек может не иметь возможности питаться как надо, но иметь определенную воздержанность - да. И в ругани ,и в сексе. В алкоголе. Там хватает помимо еды. Но сдержанность не привлекательна для либерального человека. Ему обидно и он не постится, в лучшем случае - диета.

[rainchild]

Не набить желудок и нажраться, а именно получить удовольствие от потребления пищи - чревоугодие.

Пас,не совсем так.

Удовольствие от пищи-это гортанобесие.

А набивание желудка-это чревоугодие или чревобесие.

Гортанобесие - желание употреблять ту пищу, которой услаждается вкус, даже если ее недостаточно для насыщения.

Чревобесие - желание услаждать чрево большим количеством пищи независимо от ее вкуса и качества.

источник

rainchild, вся человеческая осмысленная жизнь - есть путь. По твоему я распинался на форуме с момента регистрации о чем-то исключительно заимствованном? Ты не можешь рассудить по моим словам, когда я говорю от своего сердца? я уже много чего рассказал о себе, пора и честь знать.

Wrundel,я говорил о другом.Во первых я согласен,что вся жизнь это путь.Духовный путь.И я вижу когда ты говоришь от своего сердца.

Попробую ещё раз объяснить.

Понятия кармы,жизни после смерти,ада и рая,ангелов и демонов,обо всём этом можно что-то прочитать и верить в прочитанное,но это не значит иметь об этом знание.
Если человек прочитал 15 книг Диагностики Кармы Лазарева,знает ли он как работает карма вообще и как она работает в отношении него?
Прочитал книгу Моуди,знает ли он что-то о жизни после смерти?
Для меня в этих вопросах важно отличать веру от знания.Ведь спекуляций на эту тему огромное количество,достаточно открыть газету и почитать раздел с объявлениями экстрасенсов.Проблема этих людей зачастую не в том,что они обманывают других,а в том что они искренне верят сами в свою ложь.80% эзотерики,которая лежит в магазинах-это фантастика,которая позиционируется как серьёзные духовные книги.Человек может начитаться всего этого,но станет ли он что-то знать?Поэтому когда ты написал:"А ты знаешь какие кордоны выставляют Силы Света для желающих влиться в Абсолют?"-ну как мне к этому относиться?
Тут очень непростой вопрос,все знания в этом направлении получаются каждым человеком индивидуально в ходе раскрытия себя,своих способностей.Духовной практики.
Я не знаю,может у тебя и есть опыт,но твоя цитата,что привёл выше кроме скепсиса и улыбки не вызывает ничего.Если это тебя обидело,извини.

[Wrundel]

Поэтому когда ты написал:"А ты знаешь какие кордоны выставляют Силы Света для желающих влиться в Абсолют?"-ну как мне к этому относиться?

Имею тенденцию выражать свои мысли простыми словами.Даже если инфа пришла мне из прочитанного. У Сведенберга и у других. Правда смешно? Какой-то Сведенберг сообщил Врунделю, что просочиться в слои пограничные с Абсолютом не получится, халявы не будет.
Мои слова смешны, да я вообще смешной. За сбором информации обращался к книгам, интернета не было. Работал над книгой, которую считал источником, долго и кропотливо. Потому многое было пережито и прочувствовано, так как при этом я ещё и жил в реале, как всякие люди. Сергей верно говорит о чувственном опыте. Он всегда имеется в глубинной памяти индивида. Чувство правды и чувство лжи. Научись их иметь и ты будешь больше Конфуция. И последнее для тебя, Рейни. Ты в поиске, но где можешь искать? Не в книгах ли? Хотя сегодня тебе проще поехать в те области России, где исповедуют буддизм. Но ты ведь не там живешь?

[rainchild]

А нирванические препоны со стороны Сил Света тебе известны? Что там выставлен заслон для желающих быстро и легко вторгнуться в слои, пограничные с Абсолютом?

Wrundel ,ты это кстати не у Коновалова С.С. прочитал?

upd.Одновременно опубликовали по посту с тобой.В остальном ты меня не услышал.

Я вот например верю в Бога и верю в загробную жизнь,но существует ли Бог и загробная жизнь я не знаю.Вера-суррогат знания(способный придать смысл жизни например),но это не знание.Объяснить ещё проще разницу между верой и знанием мне навряд ли удастся.

То,что ты прочитал у Сведенберга о невозможности просочиться в Абсолют.Ты в это веришь или ты это знаешь?

Книги(духовные) хороший источник,но важно понимать читая их,что многому там ты можешь верить или не верить,знание в данной области это другое.

Хотя книги нужны и важны конечно.Но несколько страниц назад уже писал,что подлинный духовный поиск идёт через духовную практику.Чтение книг-это тоже духовный поиск,но он работает в основном с умом человека,а это лишь малая часть.

[rainchild]

Добавил в предыдущий пост.

[Tron]

Несомненно. "Когда поститесь, лица ваши не должны быть постны". Основа поста - воздержание в полном смысле слова.

Я не буду спорить по поводу устоев веры, буду лишь ремарочки свои вносить, на приземленные темы.
Касательно поста. В свое время я изучил немало литературы по диетологии. Так вот, самое интересное, что пост (касательно его гастрономической составляющей) - очень точно соответствует последним представлениям ученых о правильном питании.
Я даже иногда думаю, что религия была создана (а в искусственности религии я не сомневаюсь) не для того, чтобы порабощать людей, а для того, чтобы человек и человечество стали лучше, здоровее, организованнее. Ведь, если судить в отрыве от размышлений о рабстве и неискренности, вера, даже ненастоящая, делает человека лучше. Религиозные заповеди - универсальны. Как и смертные грехи, как и добродетели. Это законы общества, выверенные сотнями поколений.
Права Партизанка, на самом деле, в проигрыше остаются именно те, кто так или иначе открещивается от Бога. Либо не верят, либо думают, что не верят, либо считают, что верить не имеют права. Не важно. Это гордость. Да, она дает уважение к самому себе, но, по сути, никак иначе жизнь не меняет. Точнее, может поменять, но в худшую сторону. Может и в лучшею. Но для общества интереснее, полезнее, важнее человек религии, а не человек-для-самого-себя.

[pas]

Это гордость. Да, она дает уважение к самому себе, но, по сути, никак иначе жизнь не меняет. Точнее, может поменять, но в худшую сторону. Может и в лучшею. Но для общества интереснее, полезнее, важнее человек религии, а не человек-для-самого-себя.

Кто бы сомневался =) Разумеется если группу людей объединяют общие страхи и чаяния, люди сближаются. Опять же управляя этими страхами и чаяниями проще управлять группой. Но это к вопросу менеджмента в общемировых масштабах. В этом смысле идеи "Светлого Коммунистического будущего" ничем не хуже христианства или мусульманства.

pas, хм, ну вот тут хотя бы (на скорую руку нашла). А вообще информации об этом в сети предостаточно

Вода из-за своего необычного строения способна нести и передавать информацию.

Свежая мысль, помнится кто-то даже рассказик писал на эту тему Вот только НАУЧНОГО подтверждения и обоснования я в статье не заметил

Сообщение отредактировал pas: 09:31:22 - 04.12.2011

[Wrundel]

Хотя книги нужны и важны конечно.Но несколько страниц назад уже писал,что подлинный духовный поиск идёт через духовную практику.Чтение книг-это тоже духовный поиск,но он работает в основном с умом человека,а это лишь малая часть.

Это твое мнение, я же говорил тебе и не один раз, о тех изменениях во мне, которые происходили всегда. Но ты желаешь лишь того ответа, который ждешь услышать. Потому тебе мои ответы - отговорки. Анализ требует времени и твердости в поиске.

[Party]

Есть понятие первородного греха, т.е. любые половые сношения - грех.

А как же "плодитесь и размножайтесь"?

Другое дело, что вера, направленная не во вред человеку, призывает иметь только одного партнёра (пока оба живы). Пример: славящие Правь язычники, христиане. Про буддизм не знаю, писать не буду. -)

Но для общества интереснее, полезнее, важнее человек религии, а не человек-для-самого-себя.

Естественно, таким же человеком легче управлять, зная рычаги давления. Пас правильно назвал это "менеджментом общемирового масштаба". Но опять таки, никогда не знаешь, какую цель преследует призывающий. Поэтому всё приходится пропускать через себя, своё сознание.

Но несколько страниц назад уже писал,что подлинный духовный поиск идёт через духовную практику.

Не каждое знание следует испытывать на себе. -) Иногда это чревато "невозвратом".

[Wrundel]

вода, как все жидкие кристаллы, способна нести в себе информацию. ссылок на жидкие кристаллы не даю.

[Олег Л]

Для того, чтобы стать одним целым, нам надо разъединиться. Отделить зерна от плевел, агнцев от козлищ и потом соединиться снова.
В Боге.

Не получится, Олег Л, ты не Бог, чтобы так поступить.
В этом один из "leap of faith". Невозможно достичь абсолютного, но очень важны степени приближения.
Попробуй достичь результата.

Ты не понял. Мы приходим в это мир разобщенными. Каждому дается душа. Индивидуальная.

После смерти душа может слиться с Богом. Это - рай.
А "ад - это отсутствие Бога" (новелла Теда Чана, кстати, и очень недурственная). Невозможность с ним соединиться.
Это я не сам придумал. Не помню, или читал у какого-то православного священника или слышал в церкви.
Лично мне такая трактовка по душе.
А черти с вилками и гурии с вином на земляничных полянах как-то не очень убедительны.

По поводу постов сексов и прочих ограничений, о чем говорилось выше.


Предлагаю просто поразмышлять отчего и почему во всех религиях или этических системах ограничениям уделено немало места. Я бы даже сказал, что наличие таковых - фундаментально обязательно.

[Wrundel]

Вода - не кристалл =)

Сейчас наукой доказано, что особенности физических свойств воды и многочисленные короткоживущие водородные связи между соседними атомами водорода и кислорода в молекуле воды создают благоприятные возможности для образования особых структур-ассоциатов (кластеров), воспринимающих, хранящих и передающих самую различную информацию. http://www.o8ode.ru/...uktura_vody.htm

Согласно гипотезе С.В. Зенина вода представляет собой иерархию правильных объемных структур "ассоциатов" (clathrates), в основе которых лежит кристаллоподобный "квант воды", состоящий из 57 ее молекул, которые взаимодействуют друг с другом за счет свободных водородных связей. При этом 57 молекул воды (квантов), образуют структуру, напоминающую тетраэдр. Тетраэдр в свою очередь состоит из 4 додекаэдров (правильных 12-гранников). 16 квантов образуют структурный элемент, состоящий из 912 молекул воды. Вода на 80% состоит из таких элементов, 15% - кванты-тетраэдры и 3% - классические молекулы Н2О. Таким образом, структура воды связана с так называемыми платоновыми телами (тетраэдр, додекаэдр), форма которых связана с золотой пропорцией. Ядро кислорода также имеет форму платонова тела (тетраэдра). http://www.o8ode.ru/article/water/