Сам себе противоречишь? Я думаю, что смысл, который мы вкладываем в понятия Света и Тьмы основан исключительно на нашем понимании прочитанной книги. Как тут абстрагироваться от контекста Дозоров?Что для Вас Свет и Тьма. В двух словах, если можно. А то все наши рассуждения упираются в то, что каждый о своем. Для меня: Свет: ориентация, преджде всего, на других. Будь то служение Богу, обществу, господину. Тьма: фокусировка на себя. В оснве любого поступка и действия эгоизм.
Прошу не зацикливаться на "дозорах".

Тьма Или Свет?
#421
Отправлено 20:23:56 - 27.12.2004
#422
Отправлено 20:38:28 - 27.12.2004
Сова-при этом похоже, в глубоком убеждении, что каждый идёт в свой город.

#423
Отправлено 20:48:07 - 27.12.2004
Смотря что понимать под городом

#424
Отправлено 21:35:48 - 27.12.2004
Зачем же тогда инициировать человека либо ко Свету, либо ко Тьме, усть у него будет своя судьба! Как у Егора в НД. Пусть он если захочет станет Темным, СветлымТолько навязывать-ещё смешнее.
или вообще останется человеком.
#425
Отправлено 21:57:38 - 27.12.2004
Потому что в реальной жизни не все такие благородные, и когда дело доходит до управления Светом и Тьмой, приходится жертвовать гражданскими правами и свободами.Зачем же тогда инициировать человека либо ко Свету, либо ко Тьме, усть у него будет своя судьба! Как у Егора в НД. Пусть он если захочет станет Темным, Светлым
или вообще останется человеком.
#426
Отправлено 22:58:33 - 27.12.2004
Есть драгдиллеры, есть те, кто типа против заразы и при этом раздаёт бесплатные шприцы.Есть те, кто действительно против заразы.Чудовищное добро против чудовищного зла.Есть те, кому это пофиг.Есть те, кто радуется, что те, кто на заразе быстрее загнутся.Есть те, кто пропагандирует адреналин против амфитамина ака экстримальный спорт.
Каждый сам решает.Инициация-это очень красиво, только в жизни не так.
Так без дозоров, на отвлечённом примере понятнее?
2Сова
Я нес в ладонях чyдеснyю водy. Она была чиста и пpохладна.
Я так тоpопился yспеть к восходy. Hо я недонес, я все выпил до дна.
Повеpь, вpеда, повеpь, вpеда, повеpь вpеда я не пpинес.
Ведь все, что нес, я недонес. Значит я ничего не пpинес.
Ты нес в наpод смятенье и пpавдy, и веpа твоя yже теплилась в нас.
Ты шел, как стоял, сквозь высокие тpавы, и ты недонес, ты всю пpавдy pастpяс.
Заметь, вpеда, заметь, вpеда, заметь, вpеда ты не пpинес.
Ведь все, что нес, ты недонес. Значит ты ничего не пpинес.
Hести ничего не стоит так сложно, тем более, если нести далеко.
И смысл в том, что нести что-то можно до тех поp пока не сбежит молоко.
Повеpь, никто, никогда, ни за что не пpинес сюда никакого вpеда.
Ведь все, кто нес, никто недонес. Значит никто ничего не пpинес.
Все, кто нес, никто недонес. Значит никто ничего не пpинес.

#427
Отправлено 23:16:42 - 27.12.2004
#428
Отправлено 23:28:05 - 27.12.2004

#429
Отправлено 14:29:10 - 28.12.2004
#430
Отправлено 23:17:10 - 28.12.2004
Например, тот же самый пресловутый вампир несвободен от своей жажды крови, он может разумом и не хочет загрызть младенца, да жажда не позволит.
Злость, гнев, зависть - все эти чувства, которые подавляются у Светлых, делают Темных несвободными от самих себя.
И таких примеров очень много.
#431
Отправлено 15:09:41 - 30.12.2004

#432
Отправлено 21:17:31 - 30.12.2004
Пример: вампир Костя, который стал высшим вампиром, так и не убив ни одного человека, кроме того он успешно боролся со своей жаждой, а то что у вампиров есть зависимость от крови не доказывает, что они не свободны, так можно сказать про любого Иного или человека, ведь всем нам ужно есть, спать и, пардон, ходить в туалет, так что твой пример не убидителен.Например, тот же самый пресловутый вампир несвободен от своей жажды крови, он может разумом и не хочет загрызть младенца, да жажда не позволит.
#433
Отправлено 21:37:11 - 30.12.2004
Я и говорю, что все не свободны и темные и светлые не больше, не меньше ))))
Но я в первую очередь говорю о несвободе разума от эмоций )))))
Светлые склонны контролировать их чаще, нежели темные )))), т.к. у них есть моральная несвобода, которая так не нравится темным
#434
Отправлено 21:51:50 - 30.12.2004
Отсюда и видно, что Темные обладают большей частичкой свободы, чем светлые, а абсолютной свободой не может обладать никто, тут я согласен.Но я в первую очередь говорю о несвободе разума от эмоций ))))) Светлые склонны контролировать их чаще, нежели темные ))))

#435
Отправлено 21:58:00 - 30.12.2004
Не очень понимаю, где здесь свобода...
Ты когда-нить видел человека в состоянии аффекта?
#436
Отправлено 22:03:02 - 30.12.2004
Поясни пожалуйста, при чем тут состояние аффекта!
#437
Отправлено 00:24:55 - 31.12.2004
Всех с наступающими праздниками, не зависимо от принадлежности к той или иной стороне.Или вовсе отсутствия таковой.

зы-братьям и сёстрам-светлым-терпения и сострадания в ваши большие сердца, да не погаснет Свет в ваших глазах, даже если вы останетесь одни, помните, рядом всегда кто-нибудь из клана, только позови.
тёмным-мы разные, но как день и ночь являемся сутью целого.Помните об этом всегда.Не бывает счастья на костях других.Совершенства вам.
инквизиции- справедливости и беспрестрастности.
людям-дерево не может жить без корней.Понимания близких, верных друзей и простого человеческого счастья.
#438
Отправлено 23:52:58 - 07.01.2005
#439
Отправлено 23:56:41 - 07.01.2005
А дозор/не дозор?
#440
Отправлено 23:58:25 - 07.01.2005
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей