Сообщений в теме: 41

[klein]

ну и что что мало фантастики, не фонтастично. Вспомните что было 10 лет назад? я лично не могу понять правдо это было или нет?

[Забава]

Это называется "Мах на солнце, бух на землю". Начало интригующее, интересное, концовка скомканая и слабоватая. Очень много опечаток и ошибок - режет глаз. Начиная с историй, которые рассказывала девушка "не покатило". Ну накие это мифы или легенды? Простые ЧП или преступления. не знаю даже, не зацепило

[Граничник]

Ну когда же наконец они чай попьют?!
С этой мыслью и прошел весь рассказ.

[дг сер]

Макс Пейн, извини, только увидел сообщение, а то бы раньше ответил :0)

Спорить насчет разговора в подъезде с человеком, у которого не все вольты в проводах - не буду. У каждого свое отношение. Но тех больных, которых я встречал в своей жизни, я бы не то что в подъезд не пустил... я на другую сторону дороги предпочитаю переходить встречая их на улице))

[Putnic]

Ну накие это мифы или легенды? Простые ЧП или преступления. не знаю даже, не зацепило

Ну когда же наконец они чай попьют?!
С этой мыслью и прошел весь рассказ.

во-первых, читать рассказ почти невозможно. Пока читал первую половину, хотел раза три бросить это мучительное занятие, выкарабкиваясь в сотый раз из густых зарослей ошибок. вторая половина пошла легче, потому что появилась какая-то интрига, но и она всё-таки не смогла сыграть своей роли, ибо оказалась сильно недоработанной, слишком слабой и неестественной.

Забава- пост чп и пост преступления это и есть мифы из уст в уста.
Граничник - Вот ты точно, зря. Слишком пронзительная тоска, для того что бы не поверить в историю рассказа, слишком фатальный поиск прошлого(что бы не простить: ошибки и неувязки)
Мрачный Ромка - невозможно читать твои рассказы. Как сопля в носу; не знаешь то ли втянуть то ли высморкаться.(метафора)
Интрига в рассказе прекрасная, идея замечательная, исполнение по силам. Это конкурс самодеятельности а не литературный клуб.
Идея не только воплаощена при всех неточностях, но и реализована в полученных впечатлениях. А это извините перебьет любую соплю

[Автор №10]

Я просто не вижу ошибок. Да, "трудУ", все же через "б" писать надо) а остальное не вижу((( Очень жаль.

[Аватар]

Но ежели человек берётся что-то написать, да пусть даже себе в стол, хоть немножко он должен думать о грамотности)))

Эту фразу можно смело писать большинству авторов Не понимаю, почему она досталась только одному Автору № 10?

[Putnic]

Но ежели человек берётся что-то написать, да пусть даже себе в стол, хоть немножко он должен думать о грамотности)))
Жаль, что ничего не могу сказать о Ваших творчествах, не читал...

Человек пишет не из за грамотности, потребность в творчестве или желание сказать что то важное для себя, произнести зафиксировав в очертаниях слов, как единственно легко доступного способа закрепления трудноуловимых флюидов мыслеформы-видения-переживания.
А вы тут ходите с недовольными физиономиями. А между прочим ты даже ничего не пытался разглядеть. Не только в этом рассказе.
Не читал, так и хорошо. Но вопрос совсем в другом как же ты тогда судишь не читая? По сложившемуся у тебя эмпирическому суждению о каком либо авторе. Но тогда получается, твои внутренние установки и впечатления отражают ущербность видения, ведь прямого отношения к текстам авторов они не имеют.
Все это очень не просто Ромка, не так просто как видится через призму только себя.

[Автор №10]

Отредактировал рассказ. Концовка осталась прежней! Просто добавил несколько моментов и еще один миф.

[voyager]

Отредактировал рассказ. Концовка осталась прежней! Просто добавил несколько моментов и еще один миф.

У нас таки конкурс или где?

[rainchild]

Автор №10, в ходе конкурса допустимы только незначительные исправления.Орфография,пунктуация,мелкие стилистические ошибки.Не более.Пожалуйста верните рассказ в его исходное состояние.После конкурса можете опубликовать переработанный рассказ в своей каюте.

[Putnic]

Много интересного я нашёл и в этом рассказе, всего лишь посоветовал чуть внимательнее следить за орфографией

Это правильный акцент. В этом рассказе действительно много интересного и заслуживающего внимания.

[Автор №10]

Хорошо. Видимо я неправильно понял правило. Простите. Новый Миф вырезал. Остальное - исправление тавтологий и других ошибок и отчипяток.

[Abver]

Путника уели. Ромка - молодец.

Человек пишет не из за грамотности

Интересно, а как это - писать из-за грамотности? Такая мотивация для меня непонятна.

[pas]

Интересно, а как это - писать из-за грамотности? Такая мотивация для меня непонятна.

Для грамотности пишут очень много. Называется - сочинение на заданную тему ))

[Putnic]

А ! Так мы таки на базаре. простите место перепутал.

Это Вы, вероятно, не очень внимательно читали мой первый комментарий, в котором я высказал своё мнение о том, что задумка рассказа вполне могла бы быть очень интересной.

Из этого комента не следует.

Вместо этого Вы отыскали в моём послании наиболее удобные фразы для своего довольно грубого ответа.

А мой ответ таков, каков критик. И я не стесняюсь быть хамом, беспринципным грубияном и тд. Поскольку для понимания необходим язык понятный оппоненту.

Я же не говорю, что я не читал Вас, потому что Ваше творчество подобно соплям из носа, просто ещё не дошли руки. Почитаю ещё, будьте уверены, и обнаружу и плюсы и минусы, но акцентировать внимание по своей привычке буду на плюсах, не кидая в лицо

Так мне параллельно, это не мое дело и не мой интерес.

Автору (Вам) дерзкие выплески сознания.

Ну чо намек понятен? Про дерзкие выплески. Ты сказал тебе ответили. Как протекает болезнь мне по барабану. Ты фильтруешь обращение к автору, к тебе тоже культурны. Этика.

а Вы сразу бросились в штыки. Прошу Вас, не касайтесь личностей, каждый из нас судит о других по себе.

Где? Я только о авторских работах. А вы мне о личностях. Мне вот интересно где это возникает, в моей голове или в твоей?
И даже уважать меня не нужно, зачем эти противоестественные напряжения в ненужных местах. Уважайте автора.