Сообщений в теме: 99

[Wrundel]

А я плохо помню "Трех мушкетеров",не моя книга, кино туда-сюда, французское, наше. Моими "друзьями" стали Ла Моль и Коконас. Только и всего. К чему я всё это? ах да, любовь.

[BaronKorr]

Самый благородный персонаж книжек - Атос, когда ему было 26 лет сказал: "Любовь — это лотерея, в которой выигравшему достается смерть! Поверьте мне, любезный д’Артаньян, вам очень повезло, что вы проиграли! Проигрывайте всегда — таков мой совет".© ...прошло время - и надо же такому случиться, что любовь стала для Атоса смыслом жизни, когда герцогиня (де Шеврез?) тайно родила ему ребёнка, и он буквально жил судьбой своего сына, помолодел и бросил пить, воспрял духом. (о чём это я? увлёкся)
Ах да, нет в жизни бесконечных историй, тем более бесконечных войн, всё относительно.
Навеяло почему-то книгу "Билл - герой галактики" (1-ю часть).
Написано неплохо, но нужно было раскрыть месседж, развить, обустроить как-то. Краткость здесь говорит только об отказе от собственного "отказа от любви".)

Было сказано выше - "уважайте читателя". Я дал картинку из жизни Империи - законченную, как есть. И я уважаю читателя. В детстве я трех мушкетеров знал наизусть - не образно говоря, а фактически. А сейчас не могу даже читать - всё воспринимается совсем по-другому - от обращения к людям, до любви резать людей по любому поводу и без. Кошмар какой-то. Мясники - Чикатило отдыхает. Честно - противно. И никакой романтики там не усматривается - одна кровавая бессмысленная хрень. Вы действия этих созданий перенесите на наше время и наш уголовный кодекс.

[Забава]

Хороший рассказ компактный и информативный. Здесь уже сказали о недостатках. В первой части, действительно, не хватает вычитки, очень много повторов слов. Есть отличная завязка - знакомство, хорошо и вкусно описанная. Но совсем нет развития сюжета. Измена и реакция гг на нее очень все скромненько так, а веть это главное в рассказе! А в финале всего лишь сухой отчет о смерти и прививке. Скомкано как-то.

Тема -2 балла (доп условие соблюдено)
Граммотность - 1 балл, за повторы сняла
стилистика - 2 балла
Впечатление - 2 балла

Итого 7 баллов. Думаю, что автору можно было бы развитие событий описать подробнее и будет отлично!

[klein]

не я боюсь голосовать по правилам. я только по ощущению - 4. Слабовато. Попали в точку, до меня недавно дошло что ЭТО лучше делать из-за детей, не для себя! Но это же моё продолжение вашего рассказа - так я его понял! Тяжелый, очень тяжело окрасить в позитив!
Блин и, что за долгое обсуждение пустых поворотов.
Да рас так смела раздаю идеи, продолжаю - может и советик сказать?! Не бойтесь длинных мыслей и не верьте, что люди не поймут!

[rainchild]

Тема 2 балла.Раскрыта.

Техника 1 балл.До меня уже высказались о повторах.

Художественность 2 балла.

Дополнительное условие 1 балл.Выполнено.

Личное восприятие.2 балла.

Итого:8 баллов.В личном голосовании поставил хорошо.

Соглашусь с Пасом,что главная идея,мир без любви,в сюжете показана мало.
Немного смутил момент с самоубийством виновного офицера.Ему говорят,что по его вине погиб перспективный боевой офицер и предлагают застрелиться.Бац и нет ещё одного офицера.Если офицеры будут так стреляться каждый раз,то их просто не останется.
Стоило чуть больше описать классовую систему социума,действующие лица имеют титулы,граф и так далее,но при этом не описывается какую роль эти титулы играют в обществе будущего.А это интересно.Про вечную войну тоже можно было чуть больше написать имхо.

А так рассказ хороший,мне понравилось.


PCh, по поводу того,что любовь-это психоз не соглашусь.

Во первых рассматривать любовь как поведенческий процесс обусловленный нейрохимически-это очень поверхностно и ограничено.Причина подменяется следствием.Человек влюбляется и меняется нейрохимия,а не наоборот.
Во вторых любовь называют психозом или болезнью люди у которых был негативный опыт связанный с ней.Душевные муки неразделённой любви и прочее.
Если человек имеющий подобный опыт является профессором психиатрии скажем,то это может позиционироваться им в написанном учебнике как некая социальная научная норма.
Люди у которых был опыт любви протекающий без негативных сопутствующих терзаний навряд ли назовут любовь психозом.
Так что на мой взгляд отношение человека к любви во многом определяется его личным опытом.

[Party]

Идея неплохая. Но реализация не порадовала. Восприняла всё отдельными кусочками, рвано как-то. Возможно из-за того, что "сухой протокольный стиль". Не поняла так же про гг и револьвер. Если ему предложили застрелиться, то почему он оказался в космосе и разгерметизировал костюм?

[pas]

Не поняла так же про гг и револьвер. Если ему предложили застрелиться, то почему он оказался в космосе и разгерметизировал костюм?

Парти, ты наверное влюбилась?! Иначе как объяснить такую феноменальную "внимательность" =))))))))))))

[Party]

эээ Пойду читать опять... по слогам.
- - -
даа, оказывается я плохо умею читать.

Сообщение отредактировал Партизанка: 21:12:09 - 01.12.2011

[BaronKorr]

Соглашусь с Пасом,что главная идея,мир без любви,в сюжете показана мало.
Немного смутил момент с самоубийством виновного офицера.Ему говорят,что по его вине погиб перспективный боевой офицер и предлагают застрелиться.Бац и нет ещё одного офицера.Если офицеры будут так стреляться каждый раз,то их просто не останется.
Стоило чуть больше описать классовую систему социума,действующие лица имеют титулы,граф и так далее,но при этом не описывается какую роль эти титулы играют в обществе будущего.А это интересно.Про вечную войну тоже можно было чуть больше написать имхо.

А так рассказ хороший,мне понравилось.

Благодарю за отзыв. Это из мира "Хроники Первой Империи. Операция Лея" - книга довольно давно была на самиздате, я сейчас её убрал - редактирую. Сразу уточню - ЭТОГО эризода в книге нет и правила конкурса выполнены.


PCh, по поводу того,что любовь-это психоз не соглашусь.

Во первых рассматривать любовь как поведенческий процесс обусловленный нейрохимически-это очень поверхностно и ограничено.Причина подменяется следствием.Человек влюбляется и меняется нейрохимия,а не наоборот.
Во вторых любовь называют психозом или болезнью люди у которых был негативный опыт связанный с ней.Душевные муки неразделённой любви и прочее.
Если человек имеющий подобный опыт является профессором психиатрии скажем,то это может позиционироваться им в написанном учебнике как некая социальная научная норма.
Люди у которых был опыт любви протекающий без негативных сопутствующих терзаний навряд ли назовут любовь психозом.
Так что на мой взгляд отношение человека к любви во многом определяется его личным опытом.
[/quote]

А вот и не буду спорить - просто это один самых частых поводов свести счеты с жизнью во все времена. И неудавшихся, как известно, лечат...
И без той самой нейрохимии любви и страсти не бывает Дружба, привязанность, секс, - что угодно, но не страсть! - И медики отмечают ОСОБОЕ состояние как гормонального фона, так и даже другая картинка при сканировании мозга.
Хотя - писал и повторюсь - конечно, любовь - смысл жизни и самое лучшее, что в ней есть...

[Putnic]

наконец то прочитал и этот рассказ. Нравится. Конкурс удался. Самостоятельный текст. Меня уже тошнит от вокруг до около форума разной степени гламурности и остроты метафор.
Идея отличная, ее решение лаконичное. Жанр, фантастика.
Причины критики в лаконичности сюжета и избыточности некоторых не совсем связанных деталей. Допустим сокращая сущности все рапорты нужно было читать отцу Куровского НЮ, а не Командующему II флотилией Космофлота
Адмиралу Космофлота Соколову А.С. была бы ситуация для показа привязанности и ограниченности любви, или наоборот старшее поколение могло себе позволить скупо пережит потерю сына. Автор извини я просто размышляю над сюжетом)

[rainchild]

А вот и не буду спорить - просто это один самых частых поводов свести счеты с жизнью во все времена. И неудавшихся, как известно, лечат...

PCh,небольшое уточнение, Кайт уже об этом писал выше.Лечат от сопутствующих состояний,например депрессии с суицидальными наклонностями,а не от любви.Как ни крути ,а это важный момент.

[pas]

Лечат от сопутствующих состояний,например депрессии с суицидальными наклонностями,а не от любви.Как ни крути ,а это важный момент.

Так наша медицина почти всегда залечивает симптомы, а не выявляет первопричину болезни. Чего-же тут хорошего?

[BaronKorr]

Не соглашусь с доводами контра, вернее, мне они показались как раз про, за исключением повторов. Никаких логических нестыковок не увидел, потому что не захотел. Все могло быть так, автор убедил, респект. А сколько работ утомляют дотошными объяснениями авторов: стоит начать чтение, откуда ни возьмись подбегает засевший в кустах изобретатель и начинает объяснять принцип действия своего перпетуум мобиле. Какого? Уважайте читателя, господа инженеры душ.
P.S. Очень напомнило "Имперские танцы", в хорошем смысле, разумеется

Огромное спасибо за упоминание об "Имперских танцах" - прочитал всю трилогию и с огромным удовольствием. И весело посмеялся над критическими отзывами. А мне очень понравилось. Пасиб!

[BaronKorr]

наконец то прочитал и этот рассказ. Нравится. Конкурс удался. Самостоятельный текст. Меня уже тошнит от вокруг до около форума разной степени гламурности и остроты метафор.
Идея отличная, ее решение лаконичное. Жанр, фантастика.
Причины критики в лаконичности сюжета и избыточности некоторых не совсем связанных деталей. Допустим сокращая сущности все рапорты нужно было читать отцу Куровского НЮ, а не Командующему II флотилией Космофлота
Адмиралу Космофлота Соколову А.С. была бы ситуация для показа привязанности и ограниченности любви, или наоборот старшее поколение могло себе позволить скупо пережит потерю сына. Автор извини я просто размышляю над сюжетом)

Спасибо за отзыв. Но дело в том, что рапорта подаются командирами частей и начальниками служб только по команде и никак иначе Отец может получить письмо с положенными соболезнованиями максимум от командира дивизии и то только потому,что его сын был командиром корабля. Так что адресаты у рапортов правильные. Отец - любил сына. Отцовской любовью. Но он не понял и не принял его выбора невесты - человека не их круга.

[Tron]

Нормальный рассказ. Конечно, есть шероховатости в языке, но язык мне больших неудобств не доставил.
По сути. Идея хорошая, интересная в перспективе, но, увы, нет интриги. Композицию рассказа можно было по-другому построить, чтобы, скажем, именно к концу рассказа читатель понял, что вина всему - прививка от любви.
Излишне красивая история любви. Принц-курсант, девушка из рабочего квартала...
Несколько нелогичностей:
1. Откуда в мире космических войн револьвер? Анахронизм.
2. Зачем ГГ пытаться скрыть своё самоубийство?

[Редрак]

К сожалению, не понравилось. После прочтения возникло много вопросов, спорных моментов. Они есть в предыдущих комментариях, поэтому повторяться не буду. Но идея рассказа очень интересна

[BaronKorr]

Нормальный рассказ. Конечно, есть шероховатости в языке, но язык мне больших неудобств не доставил.
По сути. Идея хорошая, интересная в перспективе, но, увы, нет интриги. Композицию рассказа можно было по-другому построить, чтобы, скажем, именно к концу рассказа читатель понял, что вина всему - прививка от любви.
Излишне красивая история любви. Принц-курсант, девушка из рабочего квартала...
Несколько нелогичностей:
1. Откуда в мире космических войн револьвер? Анахронизм.
2. Зачем ГГ пытаться скрыть своё самоубийство?

личное стрелковое оружие сохраниться навсегда. Само слово - револьвер - ошибка. Пистолет. К примеру, у дежурного по кораблю на атомной подводной лодке в настоящее время он есть. ВНУТРИ корабля. И даже несколько( я бы даже сказал - много) автоматов в оружейке. Не тех, с которыми стоят верхние вахтенные. На атомной подводной лодке. И в форму до сих пор входит кортик. Сейчас кортик - скорее побрякушка и дань традиции, но при реальном бое внутри корабля (любого) нужен короткий меч, а не побрякушка. Стреллять в набитых электроникой и разными системами отсеках - самоубийство. И пожар. Так что, уверен, что наличие пистолетов останется навсегда, а вот холодное оружие будет развиваться.
А скрыть самоубийство - причин очень много. 1. Это потеря чести и позор рода.2. Семья не получает ничего.
О принце и девушке с рабочего квартала... как-бы сказать помягче..., но я видел лично очень много жен курсантов и молодых офицеров. Лично, так сказать. Это самый частый и обычный случай.

[BaronKorr]

К сожалению, не понравилось. После прочтения возникло много вопросов, спорных моментов. Они есть в предыдущих комментариях, поэтому повторяться не буду. Но идея рассказа очень интересна

если хочеться спорить и задавать вопросы, значит, удалось избежать описаний "рояля в кустах" и показать картинку.
Так что рассказ получился. Вам - мир не понравился. И история. А она - кроме антуража - абсолютно реальна кроме нескольких деталей