Трон, мы вроде этим и занимаемся. Ну да правда лучше в пабе продолжитьДля начала Вы бы определились что такое Свет. А что такое Свет?

Философия иных
#21
Отправлено 16:08:34 - 15.08.2011
#22
Отправлено 16:20:53 - 15.08.2011
#23
Отправлено 16:44:53 - 15.08.2011
Редрак
молодой инквизитор также оставил послание в сумраке, которое, увы впопыхах, и по привычке перевел на мертвый язык.
но его суть состояла в том, что не стоит ограничивать познание мира лишь рамками рассудка, разум способен расширить границы вселенной и ее законов, примером чему и явилось творение братьев Вачовски. Ибо без Морфиуса Нео не стал бы самим собой, но ведь при этом каждый сам ищет своего Морфиуса, пускай и иногда упорно это отрицает...
#24
Отправлено 16:53:50 - 15.08.2011
#25
Отправлено 17:02:17 - 15.08.2011
#26
Отправлено 17:08:25 - 15.08.2011
Говорю не от имени всех инквизиторов, но полагаю, что Свет - человеческое начало...
Короче, Свет - это вода на киселе, это судя по Вашему объяснению.
#27
Отправлено 18:27:17 - 15.08.2011
или твой вариант будет "вода на холодце?"
#28
Отправлено 19:02:23 - 15.08.2011
Свет - человеческое начало, цель которого совершать этически правильные поступки всегда, опираясь на общечеловеческую мораль, методы воспитания, культуру, а также бла, бла, бла...
Сергей Сергеевич, это не определение Света, а предвыборная религиозная доктрина. При чем, как и все предвыборное - недостижимая. Как там Гесер говорил - Сжиженная благодать =)
И откуда такая библейская заповедь - относись к окружающим так, как хотел бы чтобы они относились к тебе. Я просто промолчу касательно мазохистов и насильников, но есть и более простая поговорка: "Что Русскому хорошо, то немцу смерть". А основываясь на Вашей логике, моя непьющая кума должна целовать меня от радости, когда я всячески пытаюсь ее напоить
Предже всего нужно понять, пытаемся мы дать определение Света и Тьмы в канонических рамках, т.е. на основе Великого Дозорного Четырехкнижья или изобретаем что-то другое, еретическое по отношению к СВЛ, но истинное с точки зрения живого человека (Иного)?
Если по канонам, то там все довольно просто и черезчур запутанно ) Главное не путать и не смешивать Свет и Добро. Они сестры, но двоюродные.
Никто и никогда, в том числе и они сами, не запрещал Светлым делать плохо другим. Но, в результате вес положительных эмоций окружающих, должен привысить вес отрицательных.
У темных почти то-же самое, но не в отношении окружающих, а в отношении себя
#29
Отправлено 19:12:37 - 15.08.2011
Наша мораль, так или иначе, находится под воздействием творчества С.В.Л., поэтому наша цель -скорее создать объединяющие понятия.
#30
Отправлено 19:39:21 - 15.08.2011
Иные не совсем люди. Иные паразиты, хорошо - симбионты, на людском обществе. Иные не могут без людей, они неполноценны, а люди без иных могут.Иные - не люди?, Мы более активные, что ли, нам нужно что-то большее... поэтому и отличаемся от них. Но при этом, Светлые заботятся о Людях, а Темные.... помнишь метафору со стадом и пастухами...
Со стадом метафора хорошая. Светлые доят, темные режут. Но забыта одна маленька ремарочка, когда на стадо нападают волки, пастух специально отдает им самое слабое и беззащетное животное (молока все равно не дождешься), что-бы успеть отогнать отару в безопасное место, пока хищники заняты жертвой. Отара сохранена, добро превысило зло. Так зачем лукавить?
Вот это смелое заявление, только боюсь, опрометчивое =)Наша мораль, так или иначе, находится под воздействием творчества С.В.Л.
#31
Отправлено 19:52:17 - 15.08.2011


#32
Отправлено 20:07:24 - 15.08.2011
В душе, вряд ли, в мозгу - да. Но на моей, лично, морали не отразилась точно. Что бы книга оставила отпечаток на морали, ей нужно быть по крайней мере библией. Но еще в 4-5 лет можно формировать будующую мораль ребенка добрыми или злыми книжками =)гм, т.е. его творчество никакого отпечатка в твоей душе не оставило?
#33
Отправлено 20:35:33 - 15.08.2011

#34
Отправлено 20:45:40 - 15.08.2011
Я тоже не только о них. А разве творчество СВЛ откладывает однозначно положительный налет на моральный облик читателя? Я готов в этом усомнитьсяPas, я не имел ввиду только именно книги о Дозорах
#35
Отправлено 14:52:22 - 16.08.2011
Tron, вместо того, чтобы показать себя "недалёким" человеком, попытайся лучше определить что такое "Тьма"...
Для начала я бы хотел услышать твоё определение понятия "Свет", отличное от рекламного слогана зубной пасты "Колгейт". Тебе бы в рекламщики, а не в Инквизиторы.
или твой вариант будет "вода на холодце?"
А я действительно недалек в этих вопросах: стараюсь молчать там, где не хватает ума сказать что-то.
#36
Отправлено 16:24:18 - 16.08.2011

а если ты в обсуждаемых тут вопросах несведущ, зачем, спрашивается ты тут отписался, если не знаешь что ответить... где логика?
#37
Отправлено 17:17:28 - 16.08.2011
а если ты в обсуждаемых тут вопросах несведущ, зачем, спрашивается ты тут отписался, если не знаешь что ответить... где логика?
Я хочу получить ответ от тех, кто считает что знает. Интересно очень.
#38
Отправлено 17:56:21 - 16.08.2011
#39
Отправлено 18:14:36 - 16.08.2011
#40
Отправлено 18:31:04 - 16.08.2011
Кислород в углекислый газ и пищу в говно"

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей