
"Вампирская романтика". Что вы об этом думаете?
#21
Отправлено 18:46:35 - 25.03.2010
#22
Отправлено 18:54:01 - 25.03.2010

ну не знаю


#23
Отправлено 18:56:23 - 25.03.2010
Кстати вот вам и ответ почему "графоманская хрень, играющая на женских гормонах" Ведь у любого популярного фильма есть поклонники и ненавистники обоих полов.Вы таки встречали мужика, говорившего, что сумерки крутой фильм?Покажите мне его!!!
#24
Отправлено 19:03:38 - 25.03.2010
Ха, Сервер)) Я эту статью тоже читала)))
#25
Отправлено 19:34:25 - 25.03.2010
А каким будет образ вампра завтра???
#26
Отправлено 19:35:17 - 25.03.2010
Видимо да..Как там говорят...Школоте не понять...Вот тут самое оно
+1.Я честно признаюсь-читал Гарри Поттера и получал от этого удовольствие.Даже Стивен одобряе)
Ухахахахаха)))
#27
Отправлено 20:29:18 - 25.03.2010
#28
Отправлено 23:22:24 - 25.03.2010
В данном случае происходит не процесс поглощения одной наци-культуры другой наци-культурой, и не Всеобщее Слияние Культур — что равносильно их исчезновению и сокращению важных для психики правил. В данном случае происходит интервенция Будущего в Настоящее. Те черты, которые выше обобщены в образе «западной культуры» и в чертах вампира, свойственны вообще современной белой цивилизации и идеалам прогресса, стихийно формировавшимся на протяжении XX столетия.
Культ вечной юности, культ интересной жизни, культ игры.
Проблема этого культа в том, что он подходит не для всех стадий социальной жизни человека, поскольку в определённом возрасте Природа поворачивает определённый тумблер в мозгу человека, после чего его интересы и желания сменяются другими. Кроме того, даже если бы тумблер не поворачивался, человеку трудно было бы вечно следовать перечисленным идеалам ввиду старения, накопления болевого опыта и упадка сил. Да и на что походил бы мир из вечно молодых — целиком или хотя бы психически — людей? Вероятно, это был бы прекрасный мир тотального разгула и панибратства, отсутствия идиотских запретов и застарелых клише, мир повсеместного «слышь, чувак» и свойских разборок, мир предельной пластичности психики и готовности приспособиться к любым обстоятельствам. Но в таком мире было бы трудно создавать стабильные семейные пары и воспитывать новые поколения. Кроме того, такой мир тяготел бы к анархии — хотя я не уверен, что это плохо. Но довод насчёт семей и детей заставляет задуматься, не правда ли?
На мой взгляд, это означает, что, пока мы не станем бессмертными, мечтать о всеобщем установлении внутренней молодости нам вряд ли стоит.
Но культ вечной юности — также называмый «прогрессизмом» или «западной культурой» — пусть существует. Почему бы и нет?
Важно, чтобы культ, чрезвычайно легко входящий в психику начинающих жить, не повредил их жизни на поздних стадиях существования. Но вместе с тем важно, чтобы мы в своих попытках «огородить наивных юнцов от сыра в мышеловке» не лишили их самых ценных для юности переживаний. Следует блюсти баланс между нынешними интересами человека и его же последующими интересами. Следует также помнить, что в юности ощущения индивидуума наиболее остры и в силу этого неповторимы.
По сути согласен,но подача аля старый мудрец здорово улыбает.

Или ты цитируешь кого то?
#29
Отправлено 05:11:08 - 26.03.2010
Преподабный говорил, что Сумерки - неплохой фильм

Честно, не буду с пеной у рта доказывать, что Сумерки - супер хорошие. Хотя бы потому что не настолько они мне и нравяться. Просто хорошее развлекательное чтение, со смыслом

давайте будем взаимо вежливы.
Сервер, опять же ты сам эти книги не читал, цитируешь другие источники. И что? Каждый имеет право на собственное мнение. Кому-то нравиться, кому-то нет и это нормально.
#30
Отправлено 07:20:21 - 26.03.2010

#31
Отправлено 09:57:35 - 26.03.2010
— «USA Weekend»
Дело даже не в возрасте, а в том, кто как себя позиционирует. Взять рецензию Лукьяненко на Горькавого. Мне кажется, с тех пор, как человек начинает ставить себя в один ряд с вещающими мудрецами прошлого, происходит нечто страшное. Возможно, подсознание воспринимает это как разрешение самому себе перестать воспринимать новое в качестве нового. Для любителя музыки, включившего в себе oldfag mode, вся современная музыка становится плагиатом, а для любителя фантастики, возомнившего себя Борнатаном, вся современная фантпродукция становится неудачными перепевами Велтистова и Ефремова.

#32
Отправлено 14:18:25 - 26.03.2010
А я вот четвертый раз перечитываю, причем четвертую книгу с экрана (бедные мои глаза!). И нисколько мне не стыдно за это!
#33
Отправлено 15:47:03 - 26.03.2010
#34
Гость_zirius_*
Отправлено 16:21:35 - 26.03.2010
#35
Отправлено 18:55:32 - 26.03.2010


#36
Отправлено 19:02:57 - 26.03.2010

Я вас непонимаю ребята, ну сколько можно холивары устраивать)))) нравится, не нравится - личное дело каждого.
#37
Отправлено 19:44:38 - 26.03.2010
#38
Отправлено 19:46:13 - 26.03.2010
#39
Отправлено 19:53:01 - 26.03.2010
#40
Отправлено 19:55:31 - 26.03.2010

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей