
Кто для меня Лукьяненко?
#21
Отправлено 09:00:28 - 15.02.2005

#22
Отправлено 16:28:14 - 15.02.2005
Repej
Где-то мелькало что жена
![]()
Где-то мелькало( в писанине ДЖА), что-то по поводу педофилиии!!


#23
Отправлено 18:30:01 - 15.02.2005





#24
Отправлено 17:39:29 - 30.03.2005
Ты что! Он и так тут редкий гость, а коли почитает весь этот бред, вообще сюда носа не покажет!!!Вот почитать бы это Сергею Васильевичу...

#25
Отправлено 11:25:51 - 21.04.2005
Когда я прочитала "Рыцари...", то плакала, нет даже ревела... Такие же эмоции вызвал роман "Близится утро" и повесть "Атомный сон". Похожие эмоции вызвал роман "Осенние визиты". Лукьяненко первый современный писатель который смог меня всю завлеч в свои миры,(первый писатель вообще которым я зачитывалась был Достоевский), да так чтобы я оставалась там ещё после простения книг. Он ГЕНИЙ...И хотя мне в жизни приходится быть совершенно другим, при чтении ЕГО книг (тоже конечно не всех, но большинств), Я ВЕСЬ ВНУТРИ (а бывает и снаружи) ПЛАЧУ
#26
Отправлено 14:24:49 - 27.05.2005
ЗТИСАЛЛ
#27
Отправлено 21:53:24 - 28.05.2005
#28
Отправлено 21:30:14 - 25.06.2005
Сейчас среди фантастов таких только двое (если считать по авторству) и трое (если считать по головам). Второй (вторые) - Олди.
Олди взяли на себя функцию транслятора. Они транслируют нам смыслы иных культур. Особенно я бы отметил "Одиссея", "Мессию" и "Я возьму сам".
Лукьяненко взял на себя иную функцию - поиск светлого будущего (или если хотите - Бога).
Мы имеем бога из машины (3 штуки - "Звёзды", "Атан", "Лабиринт"), бога из табакерки ("Спектр"), бога из пробирки ("Геном"), бога из тени в углу спальни ("Дозоры") и т.д. И конечно же есть бог из Бога ("Берега").
Кроме того мы имеем обоснование топологии выбора бога ("Визиты").
Произведения не только увлекательны и без сомнения являются беллетристикой (в позитивном смысле - приятное чтиво), но и выполняют функцию этических дорожных указателей. Крах 1991 года помимо всего стал крахом моральных ориентиров.
Лукьяненко не осмелился взять на себя функцию Данко. Он стал придорожным указателем. Почти полным.
Почти, потому что до сих пор не взял на себя смелость предложить бога социального. Может слишком велика идиосинкразия к этой сфере после коммунизма, но весь ХХ век прошёл под его святым духом, да и теперь появляются всё новые концепции.
Поэтому Лукьяненко для меня - дорожный указатель с возможностью посетить (и совместить) разные будущности.
#29
Отправлено 07:24:04 - 26.06.2005
хм,а Громов с "Днем Лемминга"и еще кучей классных книг по твоему не достоин функции?


#30
Отправлено 15:50:51 - 26.06.2005
Ваще Визиты не уступают никакому русскому классику школьной программы, по глубине и насыщенности смысла. Каждый паз перечитывая эту нелегкую книгу, я открываю новый слой смысла.
В начале сообщения я сказал что мне грустно, и вот почему: посоветовав почитать СЛ одной из моих любимых и умнейших (как я думал) учителей, которая реально способна абстрактно мыслить... Она рассмеялась мне в лицо, сказала что сказки - это для детей, и снисходительно улыбаясь ушла, махнув рукой на мои возражения...
Нечто похожее происходит с большинством людей которым я советую почитать СЛ...
А так, СЛ для меня - учитель.
#31
Отправлено 23:15:32 - 26.06.2005
#32
Отправлено 18:12:18 - 05.07.2005
#33
Отправлено 19:24:55 - 05.07.2005
#34
Отправлено 06:59:58 - 24.07.2005

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей