Сообщений в теме: 156

[Helgram]

А все таки Пальмира - великолепная книга. Ничуть не хуже дозоров, своеобразная - но в целом мир дозоров становится только живее. И про душу городов, и про глубину воспрятия времени - через Хенну, например - таким дыхнуло, аж дух захватывает...

"Шутишь? Арбат не может так испортиться, как Питер"...))) мне кажется, что те, кто не полюбил эту книгу - питерские. Понаехали здесь, с чубайсами, ноги вытирать надо...

[ShadowbuildeR]

Я хоть и москвич, но Питер мне очень понравился, а вот Арбат как-раз на дух не переношу... Какое-то неприятное ощущение, когда там находишься.

[ShadowbuildeR]

по сабжу - книга волне читабельна!!! Бурный одобрям автору!

[Helgram]

..а по смыслу, мне нравятся такие города как Иркутск, Красноярск, Абакан... есть в них что-то настоящее. Да и Арбат - каким он был "до перестройки" - это же совсем другое дело, а сейчас - базар с жульем и наперсточниками... это накладывает.

Но с Питером - Васильев поймал точно. Тяжелый город. Холодный, даже если погода жаркая.

[anik]

МелкаЯ я полностью с тобой согласна!!! я как жительница этого города возмущена до глубины души!!!

У меня есть конкретное предложенье -
Заменить все стекла на витражи.
Чтобы видеть в окне не свое отраженье -
А цветные картинки и миражи.

К.Арбенин

[Pit]

ИМХО, книга не очень. Даже очень не. Как не пытался Володя Васильев передать атмосферу предидущих дозоров, но нифига у него не получилось. Читая дозоры Лукьяненко я верил в происходящее, я ощущал себя на месте героев. У Васильева всё савсем другое. Его герои похожи на куклы, в них нет души...
ИМХО, ЛЧП - это недостойное продолжение трилогии Лукьяненко.

(P.S. Поклонников творчества Васильева не хотел обидеть, просто так мне кажеться).

ЛЧП = ЧП

[Repej]

Pit, ну насколько я понял, хронологически СД продолжение трилогии НД, ДД, ЛЧП. Ж)))
А вот про дозоры это ты зря. Ни в НД, ни в ДД я никак не мог сопоставить иных и людей. А именно в ЛЧП они показаны нормальными людми, которых можно принять и понять. Классно описан Завулон, на мой взгляд.
ИМХОвее не бывает!

[Helgram]

..а мне так кажется, что как раз у Васильева - темные и живые. Не просто кошмарики абстрактные, а любящие хорошую музыку, черный юмор и пр. бытовые радости. И характерами, и идеями - человек без своей микрородины - полчеловека - вполне на уровне. в чем-то даже более живаяи образная книга, чем некоторые их дозоров.
Хотя, конечно, светлым досталось... вот они - точно, бледные намеки на реальных людей, формалисты, склочники... полная симметрия Ночному Дозору, такой же необъективный темный взгляд на светлых... всегда полезно понять точку зрения противника ))

[Milva]

Но с Питером - Васильев поймал точно. Тяжелый город. Холодный, даже если погода жаркая. 

Не знаю точно... Была в Питере один раз, но тяжёлого ощущения не испытала. Впечатления из криминального района Ярославля.

ИМХО, книга не очень. Даже очень не. Как не пытался Володя Васильев передать атмосферу предидущих дозоров, но нифига у него не получилось.

Согласна. Как-то у него по-чужому получилось...

[play]

Я сейчас дочитываю ДД, третью часть. Мне кажется, он намного проще и примитивнее чем НД. Вот думаю, это потому что от лица тёмных написано?
ЛЧП не читала. И как-то не тянет, судя по описаниям.

[Ekim]

К тем, кому не нравится Питер...

Сколько раз Вы, уважаемые были в Питере ? И кто вам его показывал, приезжайте не поленитесь. Пройдемся по Невскому...

Я надеюсь, что Вы не откажете мне...
Ах, давайте пройдём в этот вечер прекрасный
Старым Невским моим, да по той стороне,
Что в обстреле была так темна и опасна.

Ничего, что нам здесь каждый камень знаком,
Ерунда, что к дождю мы никак не привыкнем,
И что, может быть, вдруг, нас увидев вдвоём,
Кто-нибудь из друзей мимоходом окликнет.

Вот и Аничков мост, где несчастных коней
По приказу царя так жестоко взнуздали...
Я хотел бы спросить этих сильных людей:
"Вы свободу держать под уздцы не устали?"

А напротив - гостей всех мастей полон Двор -
Вожделенная цель интуристовских сумок,
Но как предки мудры... И Казанский собор
От сует отлучён Государственной думой.

И венцом золотым устремляется ввысь
Гордость и красота всероссийского флота...
Это так хорошо, что мы здесь родились,
Здесь живём и умрём. Ах, спасибо Вам, Пётр!

Вот и всё. Закурю. Не найдётся ль огня?
Нам прощаться пора, и не благодарите.
Лишь прошу об одном: Вы найдите меня,
Если с Невским опять повстречаться решите.
(С) А. Розенбаум.

А когда я проведу вас по Невскому, и в Спасе на Крови Вы восхититесь волшебной мозайкой, украшающей его стены, на Мойке грустно опустите голову у последнего дому Пушкина, подбросите ногой ворох листьев в Летнем саду. Убедитесь насколько хороший открывается вид, и как удобно было обстреливать город с Пулковских высот, постоите у каждой небольшой гранитной плиты , под каждой из которых лежит по несколько тысяч человек на Пискаревке, запутаетесь в закоулках улиц и долго будете блуждать, восхищаясь каждым домом на Петроградской стороне и поразитесь , перейдя через мост строгим линиям Васьки, когда забравщись на легендарный ледокол Красин у Горного института вы у другого берега Невы увидите только что спущенную на воду подводную лодку, когда у вас захватит дыханье от вида Английской набережной, и когда, наконец, обогнув суровое серое здание гостиницы Прибалтийская, вы неожиданно выдете к морю. К МОРЮ !!! Может тогда Вы поймете, Что такое Питер и какое счастье там жить ???

А москвичам, я хочу сказать:

Покажите мне Москву, я прошу,
Может, воздухом её задышу.
Покажите мне Москву без гостей,
Купола и полумрак площадей.

Потому что верю сотням людей,
Рассказавших о Москве без затей.
Потому что среди слухов пустых
Есть Арбат и есть Донской монастырь.

А коли дождик воды вешние прольёт,
Я буду рад, я буду рад.
Здесь Окуджава нам тихонечко поёт:
"Охотный ряд, Охотный ряд".

Бродит кот на Патриарших прудах,
На Хитровке Гиляровского жду.
А в Столешниковом - ну просто беда -
Целый сонм воспоминаний и дум.

Но коль выпало мне питерцем быть,
Никогда Москва не станет родной,
Но я знать хочу её и любить,
Так покажите, москвичи, город свой.

Покажите мне Москву, москвичи,
Ну, покажите мне её без прикрас.
Мы пройдём по ней, и мы помолчим,
Потому что слов не будет у нас.

А коли дождик воды вешние прольёт,
Я буду рад, я буду рад.
Здесь Окуджава песню Визбора поёт:
"Охотный ряд, Охотный ряд"
"Охотный ряд, Охо-т-ны-й ряд".
(С) А. Розенбаум.

[redsmit]

нифига себе... а мне питер нейтрален-мне от него далеко,я в Новосибирске! А с точки зрения дозоров, мне понравились чёрные! Будь я иным, наверно был бы тёмным! А вот идея инициации городов не в тему,хотя это и пишут-почему, блин,Гесер не инициировал МОСКВУ? За 1000 лет?

[Гипербореец]

Потому что нет подавляющего превосходства светлых в Москве.

[redsmit]

Потому что нет подавляющего превосходства светлых в Москве.

ну да,а зеркало просто так пришло??? Значит,было превосходство!

[Milva]

Потому что нет подавляющего превосходства светлых в Москве.

ну да,а зеркало просто так пришло??? Значит,было превосходство!

Превосходство должно быть не в количестве Иных определённой направленности, а в количестве энергии Тёмной или Светлой. Успех Ночного Дозора в Москве однозначен (по книге ), но кто скажет, что в Москва источает Светлую энергию.

[play]

Я живу в Питере шестой год.
Не могу сказать что это город темных, но это тёмный город.
Москва значительно светлее, несмотря на обилие тьмы...

[сакс!]

ЛЧп не понравилась (сейчас перечитываю - не нравится еще больше).
Бесят конкретные наезды на Питер. Например при описании блюющей на вокзале женщины, автор сразу напоминает с сарказмом, что Питер культурная столица. Далее про парадное - во-первых не "парадное" а парадная, парадка, парадняк. Это обычно название, в него никто не вкладывает особого смысла.
К тому же писатель не смог отказаться от своей "рубашки, которая ближе к телу" - Высильев вырос на Украине, скорее всего в Киеве (не нашел точной биографии, знаю, что он поступал там в университет). Киев представляется чуть ли не лучшим в мире городом, самым хорошим и замечетельным, хотя я уверен, что там не меньше вокзальных бомжей и заср.... подъездов. Противостояние Питера и Москвы тоже очень сильно преувеличино, к тому же иным должно быть глубоко наплевать на отношения между людьми.
Чем так обидел писателя Питер не могу представить.

Если кто еще не понял, я из Питера.

[redsmit]

Превосходство должно быть не в количестве Иных определённой направленности, а в количестве энергии Тёмной или Светлой. Успех Ночного Дозора в Москве однозначен (по книге ), но кто скажет, что в Москва источает Светлую энергию.

Ой,не подумал... а это в книге написано или только догадка?

[Lilith]

Васильев мне не нравится вообще и ЛЧП не понравилось в частности.
Он пытается подражать Лукьяненко, вставляя некоторую "философию" в размышления главного героя. Вот только у Лукьяненко "философия" вполне стройная и логичная, а у Васильева - какая-то нездоровая, на мой взгляд.

[redsmit]

Ну почему нездоровая,просто на любителя.Но я согласен,у Лукьяненко круче.