Сообщений в теме: 67

[NaGaN]

если хочешь - дам совет

поставь четверостишия в один текст и посмотри, что получится

думаю тогда станет понятно негодование Отчайки и Хемуля
ну а Кайт разговор отдельный)

[Камилл]

ну а Кайт разговор отдельный)

Да и по-моему он в части оценки Хемуля сильно неправ. А автору удачи, успехов и больше практики. Я помню с чего начиналась моя проза.

[-=kite=-]

По-моему вы меня не понимаете.

Хемуль пишет хорошо. Хотя и у него бывают косяки.

Критика нужна тому человеку, который готов ее принять, осмыслить и взять на вооружение.
И в качестве такого адекватного человека я привел Хемуля.
Или вы считаете что ему критика не нужна и все его стихи - эталонны?
Тогда возьмите любого другого, кто по вашему мнению подходит.

Я говорил о том, что критиковать надо тех - кто это поймет.
А посылать новичков на "в контакте" - только распугивать их. Это не наш метод! (с)
Итак народу мало на форуме. А пишущих и того меньше.


По уровню стихов сразу было понятно, что автор новичок.
Тем более что он сам сказал:

Да вот мне как-то без разницы, что у меня там страдает, рифма или не рифма..

Отчайка умница. Ее критика всегда емка и точна, а также увы очень редка, от чего становится на вес золота.
Поэтому я и говорю, что лучше бы она стихи Хемуля или Скар критиковала. Чем вот так размениваться по мелочам.


ЗЫ Хемуль, извини, мы опять тебя "всуе" =))))))))))))

ЗЫЗЫ
Дождик, пиши, выкладывай, не стесняйся

[Хемуль]

Прощаю, чего уж там)))))))))))))))))))))

Вот кого критиковать не надо, так это Скар. Ибо она очень круто пишет, ее как раз скорее как эталон здесь надо привести. Эталон того, как надо писать светлые, наполеннные чувствами стихи=) что как раз автор пытается написать, насколько я понимаю.

[Дождик]

1) И что привязывать к "явишься ко мне на крыльях ночи"? Бред. Не понимаю, как этого можно не понять... неужели каждое выражение надо понимать так буквально Между прочим, чёрный плащ тут не при чём)
2) Уже говорил, что для меня мои стихи это выражение моих чувств и то, что кому-то кажется не очень выразительным в плане наполненности чувств, это лишь субъективный взгляд.. как и каждый взгляд на любое стихотворение.
3) Всегда будут те, кому что-то нравится, что-то не нравится... я не претендую на то, чтобы мои стихи такпоражали всех.. чтобы аж до полупомрачения. У каждого человека свои мысли, свои образы и свой взгляд на мир.. и нам всего лишь нравится то, что нам ближе.. а мои стихи близкими никому не кажутся, как вижу, ну да ладно)
4) Я не собираюсь ни на кого равняться, ибо равняться для меня означает брать творчество других и пытаться что-то слепить на основе этого своё? Нет.. так писать я не собираюсь никогда... я уже говорил, что всегда для меня был важен смысл в стихах.. а как ясно я его передаю, уж извините... ни один человек ещё не спрашивал про крылья ночи))) Всегда писал, пишу и буду писать исходя из собственных чувств и мыслей.. и если я посчитал нужным употребить именно данное слово, а не иное, то это потому, что я не собираюсь подбирать слова лишь под рифму и для красноречия.. а подбираю именно те слова, которые более полно и точно отражают мою мысль... и эмоции.
5) Тематика стихов всегда была любовная.. и, скорее всего, останется таковой, хотя не знаю.. просто это то, что трогает меня больше всего...

[Дождик]

Я так хочу тебя, мой идеал,
О, как прекрасен ты в моём воображенье,
И ты красивее всех звёзд, ты как тюльпан,
Расцветший рано на рассвете.

Ты так умён, ты так красив,
Твой голос нежен и так мелодичен,
Но вместе с тем ты так силён -
Все бури мира пересилишь.

В твоих глазах я вижу свет
И всего мира отраженье,
Ни зла, ни похоти в них нет,
Лишь искренности пробужденье.

В тебе нет недостатков и пороков,
Ты, словно божество, воссозданное мной,
Когда мне будет одиноко,
Во снах своих я буду лишь с тобой.

Ты знаешь все мои желанья,
Ты знаешь все мои мечты,
Но как бы ни хотел я страстно,
Не воплотить нам в жизни их.

И не встречал тебя я никогда
И, может быть, я никогда не встречу,
Но будет образ твой сиять в моей душе
Так ярко, искренне и бесконечно!

[gol5p9lk]

Эх, бери пример с меня))) Я тоже не умею писать стихи, но все равно иногда пишу ивыкладываю, и мне похрен, что кто-то скажет))))) То, что не умею, я знаю и сам =)))

[Дождик]

Эх, бери пример с меня))) Я тоже не умею писать стихи, но все равно иногда пишу ивыкладываю, и мне похрен, что кто-то скажет))))) То, что не умею, я знаю и сам =)))

единственный адекватный человек))) просто я не так серьёзно к этому отношусь.. в смысле к тому, как этот стих соответствует каким-то там литер. нормам или размерности стиха.. и прочее))

[Otchaika]

Дождик, вы - латентный гомосексуалист? Или галочкой в анкете ошиблись?

"Ты так умён, ты так красив,
Твой голос нежен и так мелодичен,
Но вместе с тем ты так силён -
Все бури мира пересилишь."

[gol5p9lk]

Велком ту ауэ форум, если коротко

[Дождик]

Дождик, вы - латентный гомосексуалист? Или галочкой в анкете ошиблись?

"Ты так умён, ты так красив,
Твой голос нежен и так мелодичен,
Но вместе с тем ты так силён -
Все бури мира пересилишь."

А это вас так волнует? Неужели хотите и об этом поговорить и это обсудить? Если коротко, то я бисексуал и ни о какой латентности тут речи нет, но это, как мне казалось, особо никого интересовать не должно) или у нас за это в наши дни расстрел?) всегда интересно было, когда людей волнует твоя ориентация больше, чем тебя самого)

[Otchaika]

Конечно, волнует.

[Дождик]

Конечно, волнует.

интересно почему?

[Otchaika]

тебя больше волнует, почему меня волнует твоя ориентация больше, чем тебя самого?

ну:
а) мальчики-геи - это интересно. ты, конечно, разачаровал - всего лишь би. ну да ладно.
потому что:
б) всегда было интересно, какие стихи пишут такие вот мальчики.
и
в) все-таки геи более талантливы, чем би. однозначно. теперь я это точно поняла.

[Дождик]

тебя больше волнует, почему меня волнует твоя ориентация больше, чем тебя самого?

ну:
а) мальчики-геи - это интересно. ты, конечно, разачаровал - всего лишь би. ну да ладно.
потому что:
б) всегда было интересно, какие стихи пишут такие вот мальчики.
и
в) все-таки геи более талантливы, чем би. однозначно. теперь я это точно поняла.

ну.. пока ни одна девушка мне не нравилась.. но может быть, когда-нибудь... пока я не могу об этом думать) ну а талантливость по-моему - миф...)) каждый талантлив по-своему.. если не в одном, так в другом))

[Дождик]

В общем надоело это обсуждение) разбавим вновь моим личным)))

Как плохо на душе, когда тебя бросают,
И чувств твоих не понимают,
Так просто растоптав твою любовь.

Становишься таким бессильным,
Готов простить любой порок,
Но тот, кому послал ты знак незримый,
Стал уже слеп, бесчувственен и зол.

Душе так больно: Я кричу!
Но крик свой слышу только я,
И лицемерную улыбку
Натянуто набросил на себя.

Я никогда не покажу своих страданий,
Никто не будет видеть моих слёз,
Лишь в одиночестве, закрывшись в комнате, рыдая,
Я душу распахну в моменты грёз.

Прости меня за всё,
Прости за то, что я так злюсь,
И разлагаюсь по частям,
Любовь уйдёт, лишь будет память,
Тебя я не забуду никогда.

Сейчас прощай, тебя я отпускаю,
И чувства умирают с каждым словом,
Наши мечты в руинах погибают,
И это чувство для меня так ново…

Но всё простит любовь,
Она так безвозмездна, бескорыстна,
И вспомним светлой памятью тогда,
Что мы любили искренне и чисто…

[Хемуль]

Отчайка молодец, раскусила ахтунга

[Дождик]

Отчайка молодец, раскусила ахтунга

я это особо и не скрывал.

[Ilmar]

Епона мать, у нас здесь литературный форум или порнографический?? нет, ну кому какое дело до сексуальной ориентации человека, пришедшего ПИСАТЬ СТИХИ??? при чем здесь одно к другому??? Отчайка, первый раз замечаю, как ТЫ скатываешься на личности.

[Дождик]

Епона мать, у нас здесь литературный форум или порнографический?? нет, ну кому какое дело до сексуальной ориентации человека, пришедшего ПИСАТЬ СТИХИ??? при чем здесь одно к другому??? Отчайка, первый раз замечаю, как ТЫ скатываешься на личности.

ога-ога))) я о том же)) вот какое дело вообще до этого и что это вообще определяет)