Сообщений в теме: 42

[Лёха]

Боюсь, что вы меня не поймете, но мне фильм правда понравился, и смотрела я его около 10 раз

И вообще, если на минуту забыть, что это экранизация и посмотреть непредвзято - фильм совсем не плохой.

Это может быть, хоть и несколько субъективно. Но всё равно смотреть НД 10 раз я бы не стал.

[Ваххобит]

Когда начали рекламировать НД я ждал с нетерпением этого фильма, но после того как посмотрел сразу решил что последущие части тоже смотреть не буду.Фильм-полная чушь!

[Мышка Gemini]

Я смотрела сначала в плохеньком варианте, нарытом в Сетке (да-да, том самом, где нет звука в начале, а сумрак "визуализируется" как распадение картинки на пиксели).
И потом в кинотеатре.
Это за сколько раз посчитать? Полтора?

[Лёха]

Это за сколько раз посчитать? Полтора?

Я думаю, что и полутора раз хватило...

[Мышка Gemini]

Лёха, эм... Что ты имеешь в виду? Кому хватило?

[Лёха]

2 Мышка Gemini

Тебе, чтобы не смотреть его в 2,5-ый раз

[Keiv]

А я вот смотрел 4 раза. Один раз сам в кино сходил - не было компании. Второй раз с народом. 3й смотрел на DVD в гостях. 4й смотрел на DVD у себя дома с отцом. Мне фильм понравился, хотя он и неординарный. Папа сказал, что полная фигня. Народу, с которым смотрел, тоже не понравилось. А мне вот понравилось. Жду 2го.

[anik]

Я даже до половины не досмотрела! мне стало плохо после того как низший вампир чуть не замочил мага 3 уровня! и когда Городецкий бегал с зеркалом и не мог додуматься тожн зайти в сумрак! но самое смешное - это Завулон играющий в компьютерные игры!

[Мышка Gemini]

Лёха, а, вот ты про что... Да, как-то пока пересматривать не тянуло.

anik,

но самое смешное - это Завулон играющий в компьютерные игры!

По-моему, это замечательнейший стеб. ТАК визуализировать процесс перебирания нитей реальности мало кому в голову придет. У Светлых как-то все побанальней.

[jaros]

Мышка Gemini
Так фильм ведь не позиционировался как офигительная комедия или замечательнейший стёб над Лукьяненко. Наоборот, все нагнетали атмосферы: самый замечательный фильм столетия! суперблокбастер, снятый по одноимённой книге сверхпопулярного писателя! Не вижу ничего хорошего в стёбе.

[Мышка Gemini]

jaros, а кто призывает весь фильм делать стебом? Но почему бы не придумать Великому Темному маленькую слабость, компьютерные игрушки? (Или это приставка там была?)
К тому же, над сценарием и Лукьяненко сам работал.

[Сова]

anik
Ну, Антон ведь тогда еще и на четвертый не тянул...
Насчет Сумрака - очень глупая промашка... Разве что у вампиров свой Сумрак... Лукьяненко что-то похожее в книге упоминал, но если так - стоило пояснить зрителю...

[Чужой]

Посмотрел однажды. Второй раз смотреть не хотел - после первого просмотра и так на меня в клубе коситься стали - я им диким хохотом всю клиентуру чуть не распугал.

[Аалин]

раза три - четыре. Нотолько потому, что каждый раз приходили какие-то знакомые, желающие посмотреть и приходилось сидеть с ними.

[redsmit]

Джакара,я тут подумал-если тебя эта тема уже достала,зачем ты тогда назвала дозор в теме ''блокбастером''?

[Azimus]

Господа! Да этот фильм можно смотреть только с выколотыми глазами и залитыми воском ушами (ну или быть глухо-слипым ) такле ощущение что режисер вообще книгу не открывал ну или прочитал первые 2 странице да и дело даже не в то основную суть не передали вообще ,а просто сдежажи простое мочилово в сумраке а то и без него . Одним словом "№;%?*

[KillerBeer]

Один раз просмотрел бету. Потом полную версию. Еще "Базар". Это три. Плюс энное количество раз, пока вычищал и отлаживал найденные на divxstation инглизские субтитры - за державу обидно стало. Пускай Дозор и не шедевр киноискусства, но делать его еще хуже за счет безграмотного перевода не стоит. Эти просмотры не считал.

[Морошка]

один, и действительно хватило.

[Molak]

Два, Ночной дозор и Базар.

[Солнечный котёнок]

РАза 4 или может 5, точно не помню...