Сообщений в теме: 33

[Хемуль]

Скорее потом приходит не дед, а Хемуль.

Чтобы Хемуль пришел, сначала фотку мамы давайте поглядим

[rainchild]

Старик Фрейд,читая эти каменты,зашёлся бы в гомерическом хохоте!))))))))))))))

З.Ы.Если прочесть только посты на этой второй страничке обсуждений топика,то можно подумать,что попал на какой-то жёсткий порнофорум!

[Маркетинг]

Интересно, Маркетинг, а ты бы сам какой финал предложил для данной миниатюры?

сумасшедшие обезьянки насилуют кролика...

[-=kite=-]

Хоть бы раз в жизни че путного сказал, нет ведь.

[gol5p9lk]

Гхм!!! Автор, ты что куришь??? Мне при чтении пришло в голову тоже самое, что и Хемулю...

ЗЫ И еще мне никогда не было понятно, почему детям не говорят, откуда реально берутся дети, а вешают на уши какую-то лабуду. Мне не понравилось...

[-=kite=-]

Вот и делайте выводы, господа.

Нет тут ничего пошлого, как нет этого в простом и наивном желании четырехлетнего мальчугана получить братика.
"Курит" не автор.

Единственное, с чем согласен - считаю что детям надо говорить все как есть на самом деле, без выдумок про аистов.
Между прочим, я увидел именно эту идею в данном тексте.

[Хемуль]

Да я думаю сейчас вряд ли кто-то говорит детям байки про аистов.

[Денис]

А я вообще как-то не спрашивал... Мне казалось предельно ясным: влюбились люди - женщина забеременела. Так лет до 7 почти думал, потом на улице рассказали. Но это оффтоп, если бы мы не были такими испорченными, то рассказ и правда оказался бы очень хорошим.

[rainchild]

Так лет до 7 почти думал, потом на улице рассказали.

Я тоже узнал на улице.В этом и проблема имхо,задача родителей-чтобы дети узнавали от них,а не на улице.Правда нужно облечь это в понятную и не пошлую для ребёнка форму,а аисты и капусты конечно не рулят.

[Алина]

Так лет до 7 почти думал, потом на улице рассказали.

Я тоже узнал на улице.В этом и проблема имхо,задача родителей-чтобы дети узнавали от них,а не на улице.Правда нужно облечь это в понятную и не пошлую для ребёнка форму,а аисты и капусты конечно не рулят.

Я даже и не спрашивала. У меня была своя теория, что мёртвых закапывают, а новых - откапывают. Классе во втором мне рассказали, что дети, как какашки, вылезают у мамы из попы...

[rainchild]

У меня была своя теория, что мёртвых закапывают, а новых - откапывают.

Мечта любого некроманта!)))))))

[-=kite=-]

Если бы мы не были такими испорченными, то рассказ и правда оказался бы очень хорошим.

Что самое интересное, качество текста абсолютно не зависит от степени испорченности читателя.
Вне зависимости от этого он (текст) либо хороший, либо нет.

[Забава]

Что самое интересное, качество текста абсолютно не зависит от степени испорченности читателя.
Вне зависимости от этого он (текст) либо хороший, либо нет.

Но сам текст пишется ДЛЯ читателя, а не для того чтобы его положить в стол и забыть, ведь правда?

[-=kite=-]

Сначала сами утверждаете, что степень испорченности может быть разной, а теперь говорите о том, что текст пишется ДЛЯ читателя.
По вашему автору надо было делать несколько альтернативных концовок для читателей разных уровней???

Прочел дядя Вася или тетя Света - сам текст, сами буквы и слова не меняются. Поэтому утверждать о "хорошести" текста по степени испорченности читателя нельзя.
Поэтому фраза, что "текст мог бы быть хорошим, если бы читатель не был так испорчен" нелепа.

У каждого рассказа есть своя аудитория. Качество текста измеряется другими понятиями.